中国邮政储蓄银行
楼主: 南海闻道

[论汕尾] 为汕尾市城区命名

[复制链接]
发表于 2013-3-18 23:23:12 | 显示全部楼层
惠州有"惠城区",河源有"源城区"汕尾就不如叫"汕城区"吧!应该可以吧!
发表于 2013-3-19 08:22:26 | 显示全部楼层
点击进入微信
发表于 2013-3-19 09:42:17 | 显示全部楼层
新浪官方微博
楼主你真是神经病,为什么叫海陆丰市区?海丰和陆丰如果混在一起的话,让外界的人都认为是个非常不文明,又乱的城市。陆丰一直是广东最乱的地方,而目前海丰的快速发展可想而之不想因为一个陆丰而影响发展的速度!
发表于 2013-3-19 09:43:28 | 显示全部楼层
也可以说,如果改了。很多发展基金都给这个官员捞的更多,
 楼主| 发表于 2013-3-19 11:21:23 | 显示全部楼层
法至上 发表于 2013-3-18 23:14

喜怒哀乐作态,莫名其妙!
 楼主| 发表于 2013-3-19 11:23:43 | 显示全部楼层
驴假马威 发表于 2013-3-18 23:23
惠州有"惠城区",河源有"源城区"汕尾就不如叫"汕城区"吧!应该可以吧!

虽较质朴简单,内涵不够,也可以用。
 楼主| 发表于 2013-3-19 11:47:27 | 显示全部楼层
嘉嘉嘉 发表于 2013-3-19 09:42
楼主你真是神经病,为什么叫海陆丰市区?海丰和陆丰如果混在一起的话,让外界的人都认为是个非常不文明,又 ...

开口就骂人,请问你有没有家教!你骂这话就文明了!?海陆丰市区?我在文中那处说过海陆丰市区,我只提议市城区的名字为凤海区。说海陆丰市区?这是你的幻觉吧。你不懂历史,就不要乱说。陆丰再不好或非常不文明?自古以来也一直与海丰的名字联在一起。陆丰在清雍正九年以前就是海丰的属地。分县后,海陆丰之名从你祖父的祖父的祖父起,就一直连在一起。现在同属一个市。这是历史事实。陆丰不好不文明只是一小部人所为。不能因此否定全体陆丰人。
发表于 2013-3-19 12:28:06 | 显示全部楼层
南海闻道 发表于 2013-3-18 19:54
我也认为:就目前的形势来说,命名或改名还不到最好的时机。最好市城区命名暂缓,等到时机成熟或汕尾市是 ...

你平时可能喜欢孤陋寡闻吧,这次两会广东代表提得最尖锐的就是合并广东有些长期靠财政吃饭的地级市,这此言论最突出的当属欧广源主任,而中央又一次正在落实整合大部制,更有诸多代表包括李嘉诚的智囊团纷紛向中央要求让深圳版图扩大并直辖,假如深圳直辖她必东扩,而东扩就是恵州汕尾,所以,综上所述,在南方搞多一个直辖市,这符合中央大部制政策,符合广东区域协调发展,符合深圳以及并入的惠州汕尾地方发展,更符合合并后这几市产业机构协调调整发展,这怎么是我的一厢情愿?这怎么是幼稚的表现?如果你喜欢这么认为,或是喜欢说这些对讨论无关紧要的风凉话,我想与你讨论下去已没啥意思,好之为之吧!
发表于 2013-3-19 16:14:16 | 显示全部楼层
驴假马威 发表于 2013-3-18 23:23
惠州有"惠城区",河源有"源城区"汕尾就不如叫"汕城区"吧!应该可以吧!

发表于 2013-3-19 16:16:02 | 显示全部楼层
驴假马威 发表于 2013-3-18 23:23
惠州有"惠城区",河源有"源城区"汕尾就不如叫"汕城区"吧!应该可以吧!

认为不可以,那就另找高就吧!-——————————干脆离开这里,到其他更好的地方生活吧!
发表于 2013-3-19 21:24:28 | 显示全部楼层
華宗良方[兄];弟.頂
发表于 2013-3-19 21:26:42 | 显示全部楼层
南海闻道 发表于 2013-3-19 11:21
喜怒哀乐作态,莫名其妙!

为提出“为汕尾市城区命名”的人感到悲哀!因为汕尾市城区是否发展不是命名的问题,而是市与区行政管理体制的问题,是领导者执政理念的问题,空谈误市,实干兴区!应该重视存在问题、特别是历史遗留问题,绝对不能回避问题,必须寻找最理想的方法去解决!建议楼主不必为那些昏官、庸官粉饰太平,歌功颂德!!!
发表于 2013-3-19 21:32:07 | 显示全部楼层
空中的鸟 发表于 2013-3-19 12:28
你平时可能喜欢孤陋寡闻吧,这次两会广东代表提得最尖锐的就是合并广东有些长期靠财政吃饭的地级市,这此言 ...

好!
发表于 2013-3-19 21:57:26 | 显示全部楼层
汕尾“散尾” 叶诗人你如果觉得你取的名字好,未必全汕尾人说好呢,也要去调查民意才行,设个行风热线。
发表于 2013-3-19 22:58:23 | 显示全部楼层
城区改名是不争的事实,但政府应该考虑改名后的各项费用和有关部门如何做到便民、利民。正如楼上所说,看那些办事部门的工作人员的面色就够了,一件举手之劳的小事尚需要来来回回跑几趟的事,相信我们这些小小小民折腾不起。
 楼主| 发表于 2013-3-19 23:58:22 | 显示全部楼层
空中的鸟 发表于 2013-3-19 12:28
你平时可能喜欢孤陋寡闻吧,这次两会广东代表提得最尖锐的就是合并广东有些长期靠财政吃饭的地级市,这此言 ...


孤陋寡闻?我的信息来源比你多得多!你所说的:这次两会广东代表提得最尖锐的就是合并广东有些长期靠财政吃饭的地级市等,这是人所皆知之事。也是我最先在市民网反驳郑溢涛论点提出的。你提出的假如深圳直辖她必东扩,但你不能一厢情愿将东扩的版图,寄托在将海陆丰纳入,因为中间还有一个惠阳在。尤其荒谬和荒唐的是,你还提出瓜分海陆丰这种不切合历史、地理、人文实际的说法。这不是幼稚的想法是什么?

至于你说,(我)喜欢说这些对讨论无关紧要的风凉话。请你从头看到尾,是谁先开口说出“汝如此之奴性思维”等风凉话的?
 楼主| 发表于 2013-3-20 00:00:28 | 显示全部楼层
铁嘴YUHG 发表于 2013-3-19 21:24
華宗良方[兄];弟.頂

谢铁嘴兄弟顶贴!问好!
 楼主| 发表于 2013-3-20 00:14:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 南海闻道 于 2013-3-20 00:16 编辑
法至上 发表于 2013-3-19 21:26
为提出“为汕尾市城区命名”的人感到悲哀!因为汕尾市城区是否发展不是命名的问题,而是市与区行政管理体 ...


1、为提出“为汕尾市城区命名”的人感到悲哀!
答:我在帖中多次说明,我不赞成立即举行汕尾市城区命名,希望其暂缓举办。但既然命名势在必行,那就只好参与其中拟一个吉祥好听的名字来。因为你不参加,地球照样会转。

2、因为汕尾市城区是否发展不是命名的问题,而是市与区行政管理体制的问题,是领导者执政理念的问题,空谈误市,实干兴区!
答:我同意你这种观点。我在帖中也说了。

3、应该重视存在问题、特别是历史遗留问题,绝对不能回避问题,必须寻找最理想的方法去解决!
答:寻找最理想的方法去解决,就要积极地参与,理性地参与,不能坐以空谈。

4、建议楼主不必为那些昏官、庸官粉饰太平,歌功颂德!!!

答:请你指出,我在帖中那处地方为那些昏官、庸官粉饰太平,歌功颂德???   说事要有证据啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表