与吴钩侃杂文

砍瓜切菜

郑溢涛 发表于 2013-4-2 14:00
暂时大抵如你所说！

提议汕尾真理部那位姓林的让位于你。

郑溢涛

网名越长越霸气 发表于 2013-4-1 15:25
别丢人哈。。。。

你爷爷我是自请“丢人”的啦！

郑溢涛

砍瓜切菜 发表于 2013-4-2 14:40
提议汕尾真理部那位姓林的让位于你。

无须别人让位，我就是！你什么东西呀，因为我在《奉答“砍瓜切菜”兄》一文中点了你的软肋，你就这样恼羞成怒？
其实我已经够给你面子的了！你这样的“刀”，砍个瓜切个菜都得“班脚廉”的！

郑溢涛

砍瓜切菜 发表于 2013-4-2 14:40
提议汕尾真理部那位姓林的让位于你。

你不是说要来谈学理么？那就“行不改名坐不改姓”地来，好么？

网名越长越霸气

郑溢涛 发表于 2013-4-2 14:42
你爷爷我是自请“丢人”的啦！

你爷爷的奶奶的爷爷的爷爷的奶奶的爷爷在地下都说你“丢人”啦。

郑溢涛

网名越长越霸气 发表于 2013-4-2 16:04
你爷爷的奶奶的爷爷的爷爷的奶奶的爷爷在地下都说你“丢人”啦。

瞧瞧这还未断奶的咿呀！如此网民，给市民网抹黑！

砍瓜切菜

郑溢涛 发表于 2013-4-2 14:46
无须别人让位，我就是！你什么东西呀，因为我在《奉答“砍瓜切菜”兄》一文中点了你的软肋，你就这样恼羞 ...

谢谢汕尾文坛霸主赏赐给我面子。
我和郑霸主到底是谁恼羞成怒了？汕尾论坛有没有网友来评评理啊。我这样的刀，其实就是专门修理文痞的，包括你曾经的那些骂敌，名字我就不一一列举了。我曾经说过提他们的名字，就得到厕所蹲三个小时，不过那个清单没包括你，对你算是开恩了。

郑溢涛

砍瓜切菜 发表于 2013-4-2 17:48
谢谢汕尾文坛霸主赏赐给我面子。
我和郑霸主到底是谁恼羞成怒了？汕尾论坛有没有网友来评评理啊。我这样 ...

修理文痞，是无须多锋利的刀的！
能对“郑霸主”开恩的，才叫“真霸主”呢，哈！
你是不是“真霸主”，我看不出来；你对我的“开恩”我倒是见识过的：如说我是“政治太监”，说我是“挂鲁迅节操牌的党棍”。
想想还真有点怕的：你要是对我“不开恩”，不知道又会将把我变成什么东西呢！
“插根葱装大象”的事是常有的，不过也常常——无效！所以才有了我的《奉答“砍瓜切菜”兄》http://www.swsm.net/thread-175804-1-1.html，建议你改改一些毛病，我至今仍对你持这样的（学理上）建议的，希望你能重视！

郑溢涛

吴钩兄今天的新浪微博说：“我对历史的兴趣点，是一点一点往后挪的。最早对现代史感兴趣，看五四运动延安红太阳庐山会议五七反右十年文革，看到最后只觉索然无味。便转而看晚清-民国史，当时受启蒙派影响颇深。又因为万历十五年，对明史着迷过一段时间。最后兴趣点又再后移，定于天水一朝。对我来说，这是一个寻根除蔓的过程。”之后又说：“还要从鲁迅杂文转出，从柏杨转出，从历史教科书转出。哎呀，我读的都是些什么书呀？”
我回他：“看看‘男根’从何时丢失！哈”

砍瓜切菜

原来有人写杂文是用男根写的，这也算一项创举了，很适合行为艺术表演。

郑溢涛

砍瓜切菜 发表于 2013-4-11 15:57
原来有人写杂文是用男根写的，这也算一项创举了，很适合行为艺术表演。

哈，不正可以回答你关于“政治太监”的臆想么！

郑溢涛

“杂文问题”根本就不是什么单纯的杂文问题！我晓得吴钩知道鄢烈山，但我不确定吴钩是否知道朱健国和焦国标！
像何满子、聂甘弩、朱健国、焦国标、朱铁志等那样的杂文家，是为真杂文家！这样的杂文家，会是吴钩所污蔑的“歪曲历史”么？我不信！
吴钩在新浪微博拿我的“性情”说事，我觉得好笑！我倒是一直期待着他来与我探讨杂文的“学理”的呀，他不来！

郑溢涛

认识杂文，认识鲁迅，即是认识这个社会！

郑溢涛

这篇东西，所谈何止是“杂文”问题！

天使艾美丽

郑溢涛 发表于 2014-9-25 17:15
这篇东西，所谈何止是“杂文”问题！

最喜欢看郑先生的杂文了。俺的书架里还保留您的一本“何处突围”呢。