汕尾碧桂园物业乱收费，谁逼业主欲暴力维权？

xoyohuang · 发表于 2013-5-7 09:05:07

君子爱财，取之有道，多行不义必自毙

星o☆o逐→ · 发表于 2013-5-7 11:27:24

本帖最后由星o☆o逐→ 于 2013-5-7 11:28 编辑

碧桂园收取机动车停放保管服务费的政策依据是广东省物价局印发的《关于机动车停放保管服务收费管理办法》（粤价（2009）236号）和汕尾市物价局《关于贯彻实施<广东省物价局关于机动车停放保管服务收费管理办法>的通知》（汕价（2009）110号），属于政府指导价管理。
汕尾市居民住宅区露天机动车停放保管服务费最高为120元/月（下浮不限），室内最高为160元/月（下浮不限）。据了解揭阳市露天和室内分别为200元/月和250元/月，汕头市、潮州市均为露天130元/月、室内180元/月，我市的收费标准在粤东四市中是较低的。

平凡人a · 发表于 2013-5-7 11:39:39

星o☆o逐→ 发表于 2013-5-7 11:27
碧桂园收取机动车停放保管服务费的政策依据是广东省物价局印发的《关于机动车停放保管服务收费管理办 ...

最近有些人总爱堵住碧桂园大门，出入太烦人了。原来碧桂园停车服务收费是有文件依据的，看看粤东其他市的物业小区停车服务收费，汕尾碧桂园还算是不高。唉！毕竟有那么多人要出入，请堵路的兄弟们也该理性点吧！
好像各地每个有物业管理的小区都有在收取这项费用，各地的碧桂园也在收，人家没事，一到汕尾碧桂园就有事，真值得我们反思啦！

汕尾快嘴 · 发表于 2013-5-7 12:05:19

平凡人a 发表于 2013-5-7 11:39
最近有些人总爱堵住碧桂园大门，出入太烦人了。原来碧桂园停车服务收费是有文件依据的，看看粤东其他 ...

值得反思

空中的鸟 · 发表于 2013-5-7 12:29:09

平凡人a 发表于 2013-5-7 11:39
最近有些人总爱堵住碧桂园大门，出入太烦人了。原来碧桂园停车服务收费是有文件依据的，看看粤东其他 ...

这位仁兄、既然汕尾是粤东最低的、那么、主管部门为何拿不出文件能让业主看呢？而只是讲个最高指导价让物业挂着羊头在碧园卖狗肉？你们为何不考虑汕尾工资的收入问题呢？

李小熊 · 发表于 2013-5-7 12:33:25

平凡人a 发表于 2013-5-7 11:39
最近有些人总爱堵住碧桂园大门，出入太烦人了。原来碧桂园停车服务收费是有文件依据的，看看粤东其他 ...

兄弟小心说话啊，这里很危险啊有这么一群人，如果你偏向少少碧桂园那边就会给人扣帽子说你是托的，说你麻木，说你说风凉话，我已经给扣了大大一顶帽子。你跟他说堵路的问题他跟你扯碧桂园乱收费，你跟他说请尊重其他业主进出自由问题他跟你扯碧桂园乱收费，你跟他建议抗议方法问题他还是跟你扯碧桂园乱收费，你说有完没完，大家都知道这问题现在就是要解决啊。他们由此至中没有反思过抗议方法给群众带来不便，只知道给提出意见的业主扣帽子。

空中的鸟 · 发表于 2013-5-7 12:35:07

平凡人a 发表于 2013-5-7 11:39
最近有些人总爱堵住碧桂园大门，出入太烦人了。原来碧桂园停车服务收费是有文件依据的，看看粤东其他 ...

不知这位仁兄有没看过业主与碧桂园购房时、i所签订的管理协议呢？如果有、我问你：第八章里是讲什么的？请你如实说给广大网民欣赏一下？

大菠萝吃大萝卜 · 发表于 2013-5-7 12:57:49

哈哈哈笑死我拉

，不用这么迅速吧，楼上那位网友刚告诫完这位ID“平凡人a”的仁兄，马上就有人跳出来，这位兄弟还是赶紧回家看看第八章里是讲什么的，要不然他们会归类你为托的。就只有他们是业主啊多么冷艳高贵啊，其他人想发表意见先回家看看第八章里是讲什么啊，要不然你们持不同观点的都是托。

空中的鸟 · 发表于 2013-5-7 13:39:52

李小熊发表于 2013-5-7 12:33
兄弟小心说话啊，这里很危险啊有这么一群人，如果你偏向少少碧桂园那边就会给人扣帽子说你是托的，说你麻 ...

李小熊先生,你真是人如网熊啊！你既然也是业主,请问你父母生你出来,不知有没教你做人基本的尊严观?物业与我们广大业主明明白白在购房时,已签订了15元/月的车辆保管收费标准,你作为一名很"热心"的业主,人家物业已拿起大刀要砍杀你的头了,你还在这里点头哈腰,泼热心业主的冷风不说,还加胡言乱语的风凉话,不知李先生的言论是否"吃里扒外"?这些站出来的热心业主们！如今对物业违规乱收费号召大家同心协力,顶着各种压力要求物业作出还广大业主(包括你在内)一个合情,合法,合理的共同要求,他们的行动只有一个目的,那就是让碧桂园小区成为永久真正拥有"和谐!文明!幸福"的碧桂园!他们究竟为了谁呢?还不是为了你及广大业主,甚至物业及社会,有一个和谐氛围吗？我认为,愤怒业主近日堵车实属迫于无懒！这些事情,今天你不说他不言,这问题何时能解决？

李小熊 · 发表于 2013-5-7 14:24:43

这位仁兄，我们大家都是为碧桂园好，没必要说我泼冷水，你们在争取停车费权益的同时，影响了其他业主进去也是不对，我发这么多贴想表达的就是能不能换个方法，不要再用这种方法抗议？我也承认昨晚有一帖讲得不够客观带有冲动成分，但我错了我就认。但是这帖子开了两天我就看了两天，只要一有说堵路不对的就会给人说风凉话。让人感觉你们堵路就是有理的，提出建议的人都是说风凉话。导致我昨晚冲动发了不够客观的帖子（就是回复ID：无闻的那条帖子），我想说的是大家不必这样，方法错了就改，愤怒就可以失去理性吗？现在最重要的是我们业主不能有分歧，要一致对外。如果我是说风凉话的人我才不会专门注册个账号来跟大家讨论啊，反正我在外地住，几个月才回一次碧桂园住几天。

怀妹杀 · 发表于 2013-5-7 15:30:45

xoyohuang 发表于 2013-5-7 09:05
君子爱财，取之有道，多行不义必自毙

可祸害还是活千年啊

空中的鸟 · 发表于 2013-5-7 15:44:40

本帖最后由空中的鸟于 2013-5-7 15:46 编辑

你的这个观点,其实是与广大业主的所想是相同的,咱们就是要一个"和谐,文明,安全,幸福"的居住小区,我相信,愤怒的部份业主将车堵于进出门口,这些都是业主与物业多次维权争辩无门后,迫于无懒,才引发众怒,车堵大门,那么,这个小区,为何会屡屡发生此类事件呢？还不是碧桂园物业与广大业主购房时,已相互签订了制约的协议,可是,碧桂园物业竟赤裸裸单方面推翻自己协议上与广大业主所签定的承诺,不但出尔反尔不认帐,更強行将原协议所签的15元/月位车辆保管费,上升到原来的120元,后经业主多次反对后,物业又慌忙私自单方面的将120元改为100元,请问,做事如此飘忽不定的物管,何以服众？

李小熊 · 发表于 2013-5-7 16:17:07

抗议方法我有几点建议，就不知道你们爱不爱听，首先印大量传单把物业的罪状列出来（毕竟好多业主不知道怎么回事特别是别墅业主，我还不是这几天看帖子泡论坛才知道事情的原委），然后堵门口没问题，把大门堵了就可以，留消防通道，再找两个人在消防通道口派传单，进一部车派一张，小区里面停放的车辆也可以夹一张在他们雨刮哪里，大横幅也拉起来，（你们连抗议必需品大横幅都没怎么抗啊）挂他们碧桂园门口石碑，自家阳台也可以挂，物业门口可以开几架车堵他们，这个时候就可以照相发媒体啦，相片照出来有横幅标语，有罪状传单，有车堵门口主题鲜明易懂大家一看就明白，保证效果马上出来。如果像上次那样人们压根不知道发生什么是，只知道有人堵大门口，你图片发出来大家也搞不懂啥事。以上就是建议，这样抗议效果明显的同时又不影响其他业主正常生活。（印传单搞横幅花不了你们几个钱）纯粹个人意见，没泼冷水的意思。

空中的鸟 · 发表于 2013-5-7 16:27:36

言之有理!因事发突然,业主并不是专业的维权公司,相信大家的努力,在成熟的情况下会把事情处理得更加完美！

塵葑眷纞 · 发表于 2013-5-7 19:56:43

平凡人a 发表于 2013-5-7 11:39
最近有些人总爱堵住碧桂园大门，出入太烦人了。原来碧桂园停车服务收费是有文件依据的，看看粤东其他 ...

从众!
且不论堵门的对错.
就是因为有太多你这种人,才会有这么多不合理的现象存在!
难道各个地方都有贪污，我们汕尾就要跟着了?

塵葑眷纞 · 发表于 2013-5-7 20:00:54

李小熊发表于 2013-5-7 14:24
这位仁兄，我们大家都是为碧桂园好，没必要说我泼冷水，你们在争取停车费权益的同时，影响了其他业主进去也 ...

有时候,过激行为是没办法的,太多的理性解决不了问题.
"拖"字决他们耍得比张三丰还熟...

星星点灯 · 发表于 2013-5-7 22:21:45

hfhxj 发表于 2013-5-6 19:29
人大政协市物价局都反映了,难道还要组队到省中央部门上访?

现在上访的用处也不大了

西风 · 发表于 2013-5-8 00:22:44

李小熊发表于 2013-5-7 16:17
抗议方法我有几点建议，就不知道你们爱不爱听，首先印大量传单把物业的罪状列出来（毕竟好多业主不知道怎么 ...

业主不齐心就麻烦了，最好就是大家坐下来讨论下如何针对碧桂园物业不合理收费现象。个人认为小熊哥的建议还是比较理性的。但如果不暴力维权的话，又唤不醒好多麻木不仁的业主。
实在没办法，我认为大家可以在某些关注性比较高的网站、论坛上曝曝光，

[论汕尾] 汕尾碧桂园物业乱收费，谁逼业主欲暴力维权？