难道怕排头兵给上级直管？先下手为强？

畢勝 · 发表于 2013-6-7 13:18:36

听说大湖镇又要割走了，真想不明白？陆丰这么多地，为何不割？偏要海丰割肉？割完西部五镇（合作区半生不死）又要割东片大湖？难道要让海丰成为没有海洋的”陆丰县“？还是从战略的角度出发，先下手为强，以防海丰这个排头兵让上级直管？求求你们放过南海物丰之地---海丰吧！

版务管理 · 发表于 2013-6-7 13:40:47

惊天阴谋？

风在边缘 · 发表于 2013-6-7 13:53:25

粤-汕港-龙 · 发表于 2013-6-7 15:42:04

这样一折腾，海丰县已经没有海洋优势了，失去原来的意义，那就不是“海丰”了！

深圳海陆丰市 · 发表于 2013-6-7 18:10:53

海丰海丰就是要有海才能丰收不然就名不副实了

需要割地说明市区腹地狭小不得不取之于县海丰首当其冲面临无海之之尴尬

海丰汕尾面临地盘之争说明当初选址错误现在开始出现端倪

如果市区在海陆丰的中线上割地的时候海丰陆丰各出一半就比较和谐

再次对当时省里那个老头的官僚主义表示遗憾！这么大的事情没有亲自来实地看看

东施效颦学邓小平在深圳画圈画虎不成反类犬了

强人 · 发表于 2013-6-7 18:57:31

听说？那就没有根据了，照道理是不可能的。没有领导会弱智的要把海丰变成内陆区域。

满堂红 · 发表于 2013-6-7 21:57:04

瑶土猪生态肉 · 发表于 2013-6-7 22:18:33

枪打出头鸟,说不清啊

飞鸿 · 发表于 2013-6-7 22:29:23

大湖镇？镇级经济麻麻地吧，城区还不想要呢。

汕尾人马 · 发表于 2013-6-8 00:04:06

无聊

龚龚梅了 · 发表于 2013-6-8 01:08:06

强人发表于 2013-6-7 18:57
听说？那就没有根据了，照道理是不可能的。没有领导会弱智的要把海丰变成内陆区域。

消息已被證實，確有其事。還傳出有多位海豐老同志抗議一事，但無效果。

食番薯配菜补 · 发表于 2013-6-8 01:28:36

畢勝 · 发表于 2013-6-8 09:08:19

上面要把城区和红海湾做强做大，不知为何不把海丰和这俩个区全拼？这不是更好吗？把海丰这样折腾，不知有何损招。大湖割给红海湾已成定局，估计明后年再把赤坑和陶河割给城区了。

tiankon163 · 发表于 2013-6-8 12:46:01

何必小地方主义，都是汕尾市的，如果这样划区对大湖有利，又为什么要反对？大湖的地方，大湖更有发言权。

我行我酷 · 发表于 2013-6-8 21:05:07

畢勝发表于 2013-6-8 09:08
上面要把城区和红海湾做强做大，不知为何不把海丰和这俩个区全拼？这不是更好吗？把海丰这样折腾，不知有何 ...

什么人提出这么损的招，要致海丰经济于死地？请领导三思，海丰无海靠什么发展？别大脑发热。

无心快语 · 发表于 2013-6-10 23:29:22

喜讯！赤坑大湖陶河终于有了发展的机遇了。海陆兄别拿海丰的版图来束绑这3个落后镇的发展权利。一直没有被重视和投资的这3个镇，谈什么没有“海”谈什么割地不好？发展和机遇才是重要的，融入城区是上面3个落后镇的出路。

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-6-13 22:25:54

海陆丰怪谈 · 发表于 2013-6-13 22:38:20

把大湖割给死胡同的城区。有什么好处啊，有什么好发展啊

[论汕尾] 难道怕排头兵给上级直管？先下手为强？