“割让”大湖民心不稳，掌背而向，何来发展！

か空ぇ蕩く

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-18 16:50
听说汕尾市委书记和汕尾市公安局长都换一把手了，
希望这两个一把手的三把火烧对地方，烧得及时，给汕尾 ...

别抱太多期望，汕尾的一把手，换得太多了，我们还是骑驴看唱本吧。

か空ぇ蕩く

随风飘散 发表于 2013-6-18 15:47
正所谓没有调查，就没有发言权，借问声无心快语，你对这三个地方的具体实际情况了解有多深，你怎么知道海 ...

面对质疑，无心网友含糊其辞，无法拿出证据，大家尽管当他是在放屁好了。

轻描淡写

无心快语 发表于 2013-6-18 14:09
顶，尊重楼主个人观点。但是我还是要呐喊，请理解。

大湖、赤坑、陶河人民请市政府和县政府承诺三年发展 ...

你这自以为是。自称是大湖人民的代表。看看吧，人家才是人民群众。你不要这么不要脸啦。也不要总是去抹黑海丰人民，小朋友，你妈叫你回家吃饭啦

か空ぇ蕩く

永远等待 发表于 2013-6-18 15:12
不赞成楼主的观点，我觉得这观点是落后的观点。

那你认为什么观点才是进步的呢？让一个没有经济实力的红海湾来带动当地发展？划给城区搞土地财政创收，搞虚假城镇化？这些就是先进？海丰大力发展农业经济就是落后的？
十八大鲜明地提出了城镇化，指出要坚持走中国特色新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化道路，推动信息化和工业化深度融合、工业化和城镇化良性主动、城镇化和农业现代化相互协调，促进工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展。你等于就是说十八大的要求是落后的？

か空ぇ蕩く

三脚虎车手 发表于 2013-6-18 15:11
关注，大湖割给城区也不错嘛，可以在扩容提质的时候来发展大湖，个人观点。

划给城区，当地除了土地财政可以创收，作为一个农业经济地区还有什么经济增长点能大到吸引城区的大手？城区未提质，先扩容，就是赤裸裸欺骗汕尾人民，什么是真的响应中央要求搞城镇化，什么是虚假城镇化，大家还分得清楚。

大海丰

楼主讲的几点都是客观存在的，很好，表示支持，大湖不能割。这个事网市民网的民意看已超过80%的人表示反对的声音。

Jacob

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-18 17:06
楼主说得好，真正站在大湖人民角度的人又多了一个。热烈欢迎。
地方经济发展最避忌朝三暮四，大湖等镇区发 ...

你的名字倒过来写还容易点，倒过来念就难了！！

海陆

无心快语 发表于 2013-6-18 14:14
楼主你好，海陆兄你好～“真正”“大湖人”你好～

别扯上我，简直就是小人之心，妄自猜测！

爱海城

做什么事之前，不考滤百姓的感受，不对外公开，听听百姓的声音，对政府来说会造成负面的形象。

海陆

无心快语 发表于 2013-6-18 14:09
顶，尊重楼主个人观点。但是我还是要呐喊，请理解。

大湖、赤坑、陶河人民请市政府和县政府承诺三年发展 ...

规划你应该有参与，你有你的坚持啊！但请尊重别人的观点！

东方欲晓

弱弱的讲一声，城区现在连公务员的工资都难发出去了，难道还要红海湾、大湖、赤坑一起去陪葬吗？汕尾新区 说爱你 那也要让人有饭吃吧。

随风飘散

作为论坛新人，也拜访了各位大虾的作品，特别是无心快语的大作，深深感受到为什么国家领导人要提出“空谈误国、实干兴邦”的精辟语句。要是发展一个地区可以以个人思想随意想的话，那叫乌托邦了。民意呢？可行性论证呢？可能无心领导您忙着帮汕尾市规划，没有关心到最实质的东西了。

か空ぇ蕩く

随风飘散 发表于 2013-6-18 18:14
作为论坛新人，也拜访了各位大虾的作品，特别是无心快语的大作，深深感受到为什么国家领导人要提出“空谈误 ...

说得好。

か空ぇ蕩く

海陆 发表于 2013-6-18 17:51
规划你应该有参与，你有你的坚持啊！但请尊重别人的观点！

他不坚持，这事不成，他的仕途钱途就泡汤了。面对质疑哑口无声，就知道整天拿着没有的东西瞎嚷嚷，要是这种人也参与规划，意见能影响到决策，那各位同乡准备移民吧，没救咯。

瑶土猪生态肉

下级服从上级？一直的思想

か空ぇ蕩く

心碎味丶谁懂? 发表于 2013-6-18 13:32
很多大湖的养殖户慌了，听说要划归城区！这里面涉及的东西太多了！

很多事情是不得不让人心慌。

海陆丰怪谈

海陆 发表于 2013-6-18 17:50
别扯上我，简直就是小人之心，妄自猜测！

海陆兄

民声

经济一点发展都没有，每天都在做损坏海陆丰人民利益，以为多强大，割这个区域割那个区域，不知自已实力在那里！