本帖最后由 郑溢涛 于 2013-6-23 16:22 编辑
汕尾：自救之路犹待接力 ——假寐，还是装醉？ 郑溢涛
看到“救”这个字眼，以我的思维习惯，首先想到的是有人处境不妙，或因患病，或因身陷某种危局，总之是事关“生死存亡”；接着想到的是救死扶伤，是对症下药，是想办法助身陷逆境、困境、危境者脱离险境。 汕尾怎么了？毋庸讳言，这么多年来，为之“呼救”之声不绝于耳；也无须回避，从科班医家，到“乡野土郎中”，“望闻问切”的功夫着实做了不少，可谓病例周详，病情明了，药方齐备。如果汇集起来出一本《汕尾怎么了？》，我估计页码得过千吧！这其中，比较“高端”的一次“问诊”，当数2012年3月19日《世纪经济报道》关于“汕尾异象”的一组文章。这组文章，将汕尾作为“沿海经济陷落带”的一个“典型样本”进行全方位剖析，显然是登高望远，意在以点带面引发思考，颇见策划人更阔大的良苦用心。文章见报后，在汕尾引起热切关注，全市组织了学习讨论。但是，对于学习讨论有没有深入推进，我的看法并不乐观，尽管领导指示态度很明确，决心很大。 “汕尾异象”其中的一篇是《注定充满坎坷的汕尾自救之路》（附后），在这里，我不想具体评析文章内容，只想就“自救”之说提几个问题，供大家继续思索时的参考，大略为： 一、汕尾比较自觉的“自救”行动大概始于何时？ 二、对“自救”的效果有过什么评价？ 三、“自救”之路是否已经大致终结？如果尚未终结，预计何时可称“大功告成”？该怎样接力“自救”？ 另外我想再说说“自救”这个词。我的理解是：一个地区甚至一个国家，它的每一个实质性的发展，其实都可以说是“自救”的行为，乐观一点也可以叫“自我保健”、强身健体，振奋一点也许就可称作崛起、复兴，总之我认为都是为了自我完善，只是历史背景稍有不同，而并没有大的实质性区别。所以，看到“自救”二字，不必就很敏感，我想媒体人是为了更能刺激眼球更引起重视吧，因为事实大概正如“汕尾异象”的编者按所指出的：“其实类似汕尾这样的沿海经济陷落带在中国的沿海发达省份并不鲜见，即便在广东，汕尾也‘吾道不孤’。而且往往这样的落后地区，又是地方政治不够昌明、腐败高发、社会矛盾十分尖锐的地区。”那么，咱们汕尾就委屈一下，接过“自救”这个“诫勉”，继续接力行动吧！要害是该牢牢记住这样一些道理—— 天作孽，犹可恕；人作孽，不可活！ 自己才是最大的敌人！ 求人不如求己！
附一：“汕尾异象”之编者按 汕尾问题不仅仅需要一个经济解决方案 本期我们研究一个“沿海经济陷落带”的典型样本。在我们看来，在经济发达的沿海地区，存在着一批经济发展非常滞后的城市或地区，这些地方我们称之为“沿海经济陷落带”。 汕尾市，是广东经济最落后的地市之一，如果它只是经济落后，还不是什么大问题，问题的关键在于，它既是广东省的沿海城市之一，又是广东省惟一的革命老区，海陆丰是彭湃当年闹革命的地方，天下皆知。改革开放30年后，它还是广东省经济最落后的地方，这就有点儿怪异。 为什么，一个广东沿海城市，既有很好的岸线条件，又有足够面积的后方陆域可用于发展工业，同时又不缺乏劳动力，当地人民又颇善于经商，据说至少有50万陆丰人在深圳经商或务工。这样一个地方，为什么工业化的步伐如此之迟缓？ 是哪些因素限制了汕尾的工业化进程？为什么这些年它似乎陷入了一个抑制性的政经恶性循环？广东省委省政府指定深圳市与汕尾市共建的深汕特别合作区能否拉汕尾一把，让其顺利地搭上工业化和城市化的快车？ 其实类似汕尾这样的沿海经济陷落带在中国的沿海发达省份并不鲜见，即便在广东，汕尾也“吾道不孤”。而且往往这样的落后地区，又是地方政治不够昌明、腐败高发、社会矛盾十分尖锐的地区。 “沿海经济陷落带”在每个沿海经济发达省份都成为一个令人头疼的问题，如何拯救此类失败地区，对省级政府来说都是一个十分艰巨的任务。 对于广东省委省政府来说，消灭“沿海经济陷落带”，是走向区域经济均衡发展，转型升级的必由之路，其不但具有非常重大的经济意义，还具有重要的政治意义。 在广东省委省政府的极力推动下，汕尾市与深圳市开始共建“深汕特别合作区”，汕尾试图通过这个合作区，撬动起地区经济快速发展的杠杆，改变汕尾经济长期落后的局面。这个特别合作区承载的使命巨大，但是，对于深汕特别合作区，我们的特约评论员似乎并不乐观，无论是特别合作区管理架构的设计，还是财政分配模式，抑或深圳市政府自身的经验，都很可能导致这个尝试走向更加不可预测的结局。在我们的特约评论员看来，深汕特别合作区要想取得成功，行政区划必须调整，特别合作区的发展主导权必须在深圳手里；甚至，一个更大胆的方案是，整个汕尾都应该交由深圳管理。这或许是解决汕尾问题最适合最迅速的方案。 委实，类似汕尾问题，需要的不仅仅是一个经济解决方案，可能更需要一个政治的解决方案，而这种方案的制定者肯定不是汕尾自身，而是来自更高的党政机构。 （原载2012年3月19日 《世纪经济报道》）
附二：“汕尾异象”之
注定充满坎坷的汕尾自救之路 从汕尾前市委书记戎铁文开始，汕尾在改造城区、发展经济上开始发力。戎铁文在任时，提出将汕尾建设成加工制造业基地、农副产品供应基地和珠三角地区旅游度假东花园，推进经济和社会全面发展，是为汕尾“两基地一花园”目标。 2010年，更是被汕尾定为工业年，时任汕尾市长的郑雁雄亲自带队出去招商。 科班出身的郑雁雄被汕尾民众公认为是汕尾建市20多年来最值得期待的汕尾一把手之一。在任汕尾市长的时候，郑雁雄就开始与网民代表见面、倾听网友们对汕尾发展的意见，其亲民作风给一度污浊的汕尾官场带来了一丝清凉。 但是，在本报记者采访多位观察者看来，作为广东省经济最落后的地级市之一，汕尾的自救之路注定充满坎坷。 落败产业转移扶持资金PK 汕尾在很大程度上是被自己抛弃了——汕尾的“负面新闻”实在太多了，早已给外界留下了极不好的印象，这绝不是一朝一夕所能改变的。 开展产业转移扶持资金竞争性分配改革，是广东2008年推进“双转移”过程中的一项重要政策创新——发达地区和欠发达地区共建产业园，省里一年拿出一定数量的扶持资金，向这些产业园招标，然后请专家论证，谁的方案好，谁的效益大，就由谁来用这笔资金。 2009年9月15日，广东省第五批产业转移竞争性扶持资金竞标专家评审会在广州东方宾馆举行。清远、惠州、韶关、茂名、湛江、汕尾、河源七市竞争广东省产业转移扶持资金的最后3个名额。 汕尾对这次最后的PK非常重视，于9月11日在广东省委机关报《南方日报》以《醒来的汕尾》为总题进行专题造势，以期给省政府和评委们留下好印象。然而，经过一天激烈PK，最终，河源以89.66的全场最高成绩，湛江、茂名分别以88.6和86.61的好成绩搭上了广东省最后一批产业转移竞争性扶持资金的末班车。汕尾再次败走麦城，彻底葬送了最后的机会。 广东省政府先后组织了五次产业转移PK，汕尾跟深圳共建的深汕特别合作区先后参加了三次，有两次甚至入围专家评审，但最终都失败了。 男儿有泪不轻弹，但汕尾再次失败后，面对汕尾复杂的形势，面对外界的质疑和嘲笑，面对内心无言的苦楚，据说带队的郑雁雄当场落泪。 网友、汕尾人幽壹曾作为民间意见领袖参与与政府高层的对话。在他看来，当时广东省府及相关评委对汕尾都存在着或多或少的偏见，这导致汕尾一次次败北。另外，省府给了河源、梅州两次机会，明显是在向河源、梅州等山区实行政策倾斜。这也是继1990年代“广梅汕铁路”后，再次以牺牲汕尾利益为代价，特别关照同属粤东区域的河源、梅州。 然而也应看到，汕尾在很大程度上是被自己抛弃了——汕尾的“负面新闻”实在太多了，早已给外界留下了极不好的印象，这绝不是一朝一夕所能改变的。就在PK赛当日，另一则关于汕尾的新闻让汕尾在海内外大丢脸面——广东省纪委通报八起党员干部违反廉洁从政规定、奢侈浪费典型案件，其中，以时任汕尾环保局局长与陆丰副市长打麻将、因和牌番数算法不同而流血斗殴事件的影响最为恶劣，给汕尾形象丢了大分。 2009，转折之年 尽管没有争取到外来扶持资金，汕尾还是扎扎实实地做了一些事情。 2008年底，汕尾实施“弯道超车”战略，提出“四再”理念：再苦也要上大项目、再低也要转型升级、再穷也要保护环境、再难也要树立形象。2009年1月26日，汕尾与包括新加坡仁恒集团主席钟声坚、香港金龙集团主席龚俊龙等达成了港口开发、游艇制造、生态农业、旅游项目、大型基础设施和房地产等一大批合作意向。 当年，汕尾新增工业企业127家(其中规模以上40家)，新增私营企业增长71%，全年招商项目总投资700多亿元，华润火电、信利4.5代TFT、中恒药业、国电新能源、华润水泥、太阳能光伏、恒大物流等十大30亿元以上大项目提供了充足的投资储备。 这一年，汕尾不仅保了增长而且调了结构，规模以上工业产值占全社会工业总产值的55%，提高3个百分点；工业用电量增长13.2%，增幅居全省第一，规模以上工业增加值增长22%。税收增长30.72%，增幅居全省第一。 2009年，汕尾一举结束了人均GDP、财政收入、固定资产投资等多项指标在广东省所有地级市里一直倒数第一的历史，国地两税、居民收入、工业用电量、高中入学率等指标增幅居全省首位。 这被看作汕尾发展的转折点。 2011年下半年，经常往返汕尾与深圳的汕尾人悄然发现，在深圳火车站等地，出现了很多精美的汕尾宣传画。这是汕尾建市20多年来首次对外宣传自己。 事实上，郑雁雄等新一届班子就任后，其手笔之大、动作之猛历史罕见。 针对交通对当地经济发展的束缚，郑雁雄等新一届班子提出了“大交通大融入”战略，“十一五”期间，汕尾计划投资75亿元用于交通建设，“十二五”计划投资达到300多亿元，用于广州到汕尾、汕尾到龙川铁路的修建，加上厦门至深圳的铁路，届时“K”字形铁路将会将大京九、珠三角距离进一步拉近。 公路方面，“十二五”期间汕尾将新增几条高速公路，天津到汕尾、潮州到东莞，加上原有的深汕高速，“H”高速公路格局将给力汕尾的发展。未来几年，汕尾还将建成5个深港区，5个港口，总共32个码头。届时，汕尾往东融入海西经济圈，往西融入珠三角，往南融入海洋经济，往北则融入“大京九”。 当然，客观上看，郑雁雄赶上了汕尾有史以来最好的发展机遇期。 广东省人民政府参事、广东省委党校前副校长、巡视员陈鸿宇教授认为，过去十多年是珠三角经济迅速崛起期，对周边地区呈现出强烈吸纳各种要素的倾向，这种情况下，处于珠三角和潮汕地区之间的汕尾很难大规模吸引投资，重大项目更难落地。此外，由于当时汕尾各种条件都比较差，与珠三角没有可比性。现在，深圳、东莞等制造业密集的珠三角地区，开始出现用地枯竭、发展空间饱和、投资外溢，不得不向外走，汕尾此时再吸引投资、发展产业，自然会更容易。 郑雁雄的难题 未来，以郑雁雄为首的汕尾主政者，如何在保护民众的合法权益与吸引投资、发展经济、改善城市环境之间保持平衡，将极大地考验当政者的执政能力与耐心。 当然，郑雁雄也面临诸多难题。 汕尾“十一五”规划纲要指出，由于原有基础薄弱，目前汕尾经济实力仍然不强，且处于粤东与珠三角两个经济区的经济“低谷”中，导致各种要素、资源被周边增长极吸引外流，难以在本地集聚；工业相对落后，工业化水平低；投入不足，投资率低，总量小；城镇化发展滞后，“三农”问题比较突出等。 在观察人士看来，现在农民、市民的维权意识增强了，民众们都知道土地增值潜力很大，类似于十多年前那样低成本拿地、低成本进行大型工业园区建设的时代过去了。尤其是在民风彪悍的汕尾地区，一旦民众觉得利益受损，可能会引发大规模群体性事件。而二十几年来，汕尾上下积累了非常多的矛盾，有政策执行不到位的，有根本无法兑现的，有官商灰色交易的。这些矛盾纵横交错，一旦有导火索就容易引发。 未来，以郑雁雄代表的汕尾决策者，如何在保护民众的合法权益与吸引投资、发展经济、改善城市环境之间保持平衡，将极大地考验当政者的执政能力与耐心。 此外，深圳等周边地区劳动密集型产业的转移已接近尾声。今天的汕尾也并非10年、20年前的汕尾了，当地民众和官员对项目质量也有了很高要求。汕尾前市委书记戎铁文就提出“穷人也要挑菜吃”，认为汕尾要适当提高引资门槛，积极引进科技型、生态型、高增值型产业和项目，加快外贸增长方式由粗放型向效益集约型转变，实现以低端工业制成品为主向中高端商品为主转型。当地民众的环保意识也增强了，对于污染企业很排斥；而在改革开放初期，很多地方对投资落地的企业要求不高。 但是，如果想吸引高科技等优质项目到汕尾，则会面临现实的困难——那些高科技企业一般都去资本、人才聚集的地方，如深圳、广州等地，目前的汕尾并不具备吸纳高科技企业的环境条件。 汕尾市经济贸易与信息局局长黄万祝接受媒体采访时承认，汕尾区位、人才瓶颈、配套严重不足等制约了企业发展。 汕尾新雅地毯董事长倪创指出：“我们招高端设计师，在深圳5000元能轻易找到，在汕尾给1万元他们都不愿意来。”为此，该公司不得不将设计研发部门搬至深圳。此外汕尾当地的物流配套、企业配套太少，新雅地毯采购小配件只能跑到广州等地区，汕尾当地的产业集群效应仍不够，这无疑增加了汕尾企业的成本。 汕尾人期待的铁腕人物 汕尾期待一个铁腕人物的出现，如果没有一个铁腕人物出现，汕尾的恶性循环只会一直延续下去；而如果汕尾成功，则将成为广东经济转型升级的一大亮点。 郑雁雄面临的汕尾现实包括：过去20多年，汕尾对民生问题重视不够，加上财政收入少没有太多钱投入，导致基层民众生活水平低下，尤其是社保、医保欠账严重、民生问题突出。 汕尾已经落后20多年，民众已经对汕尾失去了信心，汕尾官场更是被认为20多年来积弊深重，风气不正。很多基层公务员工作缺乏动力，更别提创新了。在陆丰，记者与一个基层公务员聊天，在谈到汕尾新一届班子振兴汕尾的种种计划时，问他如何在自己的工作中为振兴汕尾做贡献。这名公务员表情沮丧地说，“不要折腾了，我们工作了十多年，还不是这样”。 更严重的是，一些基层政府灰色交易严重，甚至黑白两道通吃，部分基层政府黑社会化。 因此，一个悲观的看法是，汕尾各种问题积重难返。 著名网友、汕尾人幽壹认为，这么多年来，上至汕尾政府的各级官员，下至汕尾普通的民众，其实都很清楚汕尾的问题究竟在哪里，但是奈何问题太多，非一两个人所能解决的。 汕尾前市委书记戎铁文剖析汕尾问题时曾说，一个久病的弱者，医生在治疗上往往需要矫枉过正，不仅立足于治好病，还要立足于全面康复、不再复发。必须有一个系统的康复、治疗计划，而不能头疼医头脚疼医脚。 所以，在包括幽壹在内的汕尾观察者看来，汕尾的发展要靠自己，必须走自力更生之路，不自弃才不被人弃。显然，继任者郑雁雄要与汕尾并不太清廉的官场做斗争，要与汕尾涣散的人心做斗争、重拾汕尾大小官员的信心，整饬吏治、开风气之先，郑雁雄能否与汕尾人融为一体，将关乎汕尾的未来。 对于郑雁雄面临的复杂局面，广东省乃至党和国家领导人亦有清晰认识。 2009年6月13日，在汕尾召开的粤东地区首站现场会上，省委书记汪洋指出“汕尾仍属于欠发达地区，历史问题复杂、社会管理艰难、基层基础薄弱，经济总量小、底子薄、财力弱的状况还没有根本改观。他认为，实现”汕尾不当尾还需付出艰辛努力。 而早在2008年，汪洋就指出，汕尾的问题是软环境问题。而更早的2001年，时任中共中央政治局委员、省委书记的李长春也指出，汕尾要大力改善投资软环境。2001年9月6的《南方日报》在报道李长春此次视察的时候写道：“汕尾需要正气而不是财气 ，有了正气 ，凭汕尾的各方面优势， 财气自然会从天而降。” 当然，与10年前相比，现在的汕尾正气已经强了很多，软环境也有了大大提升，但是，距离汕尾经济迅猛发展的要求还有一定的距离。 在记者的采访中，多位汕尾人都表达这样一个观点，汕尾期待一个铁腕人物的出现，如果没有一个铁腕人物出现，汕尾的恶性循环只会一直延续下去，并成为广东全省经济转型升级一个累赘；而如果汕尾成功，则将成为广东经济转型升级的一大亮点。 郑雁雄是那个汕尾人期待的铁腕儿人物吗？ （原载2012年3月19日 《世纪经济报道》）
附三：
汕尾，该是真正醒起的时候了 郑溢涛
近期出版的《东岸》杂志，刊出了专访市委书记郑雁雄的“特别对话”——《汕尾，一只刚睡醒的小狮子》，另有卷首语《从“异象”走向“新气象”》，读后不禁感慨良多！这回，汕尾该是真正醒来——起来的时候了！这回不醒来——起来，就再也难有机会了！就难以对汪洋书记、对现任市领导、对汕尾的子民后代交代了！ 世间万事，“应然”之愿易说，“实然”之象难求。先有“醒来”，才能“起来”；“醒来”应非貌似，“起来”才见实至！真正的共产党人，有一条基本的常识和自觉：对人民群众的许诺是必须的，许诺之后则重在兑现；在社会建设和管理上，“应然”的愿景必须有，更看“实然”的行动和结果！尽管，眼下党群、干群之间还没有一纸成文的正式契约，但在真正的共产党人心里，这一常识和自觉，就是一种严肃的“契约”！ 汕尾本来是早该醒来——起来的啊！然而，能够醒来的好机遇，大概总是未能很好抓牢的。尤其是前期几次，虽小有触动，却仍在似醒还睡状态、半醒半睡之间，头重脚轻而举步踟蹰。且听我略说一二： 第一次是20年前，朦胧中听到有人几声“呢喃”，但是，见不到更多的人被惊醒起来问个究竟—— 1991年，时任铜陵市长的汪洋，以超凡的胆略和理念，不惮揭短亮丑、刮骨疗伤，主导了“醒来，铜陵！”大讨论，深深触动了当地干部，使很多保守官员思想观念开始发生变化，官场风气为之一振。1992年初，《经济日报》转载了《醒来，铜陵！》，还策划了《醒来，不只是铜陵》的系列报道，震撼了全国。就在《经济日报》开始报道铜陵大讨论的十几天后，1992年1月18日的《汕尾报》摘编了《醒来，不只是铜陵》一文，并加了编者按。一周后的1月25日，《汕尾报》又刊发了短评《汕尾人也该醒来》，不足五百字，却不乏警觉之思：汕尾诸多方面与铜陵有惊人之相似，与铜陵市落后出于同一“病灶”。地处开放前沿区域，而政策运用不活，“软件不软”，满足请示报告，不敢开拓进取，商品经济的观念淡薄；一些干部精神状态不振作，老是埋怨基础差，人事环境不宽松，得过且过，办事效率低；部门协作不力，有些部门以自我为中心，缺乏全局观念，公路有关卡，机关里关卡更多。短文发出了“汕尾人，醒来吧，起来吧！落后不应该属于我们这块红色的土地”的呼吁。然而，“大梦谁人觉，窗外日迟迟”，机遇失之交臂，识者徒叹：人有病，天知否！ 第二次是10年前的2001年。正如《二十一世纪经济报道》关于“汕尾新政”那篇报道所回顾的，其时的省委书记李长春视察汕尾指出，汕尾要大力改善投资软环境。《南方日报》报道李长春此次视察时写道：“汕尾需要正气而不是财气，有了正气，凭汕尾的各方面优势，财气自然会从天而降。”然而，人们大概认为此言是“放诸四海而皆准”的老生常谈而已，于是沉寂依然，涟漪不兴。 及至2008之后，可谓初呈苏醒之状，渐见起立之势。此时段，赖有主事者竭力向上，大眼光、大手笔之筹划常堪圈点，考诸实绩，亦在多个方面着力撑持，“砍尾”有成，转型见效。但，还是感觉步履维艰、翅膀沉重，是仍“欲起而多肘掣”，其情犹如民间俗称之“鬼压床”或“鬼压身”。是什么“鬼”压身？撇开汕尾发展历史上“先天不足”的客观因素不说，“醒来”之求尚未成为上上下下普遍的自觉，“醒觉”之思未能乘势深入推进，恐怕仍是汕尾心头的一大“鬼”！ 2008年8月初，汪洋书记调研汕尾，勉励汕尾要“迎头赶，不当尾”，要重在狠抓软环境建设。之后，全市上下就此开展了大讨论。在全市召开学习贯彻汪书记讲话精神的三级干部大会当天的《汕尾日报》上，刊登了本人《天时，地利，人何？》一文（文题是借用了当年《醒来，铜陵！》初稿的标题），文中说：“天时、地利都不错，反躬自问，人怎么样了呢？是什么样的精神状态和现实作为呢？软环境的问题，归根结底还不是人的问题么？大讨论的实际成果，核心就取决于‘反躬自问’的程度……不当尾，正当时，终靠人干。此时不干，人何以堪！”现在看来，尽管那之后在多项指标上“砍尾”有成，而大讨论是很快就呈现“弩末”之势，并未能够抓住契机更深入去触动更多人的内心。再到2009年9月，汕尾参加省里最后一批产业转移竞争性扶持资金的PK，在之前几天的《南方日报》上推出的专题宣传报道中，用的是《醒来的汕尾》的总题，其中有“汕尾终于显示出许多可喜的苏醒迹象”的表述，“迹象”一词，见出定稿者的审慎态度，即并未将“醒来”的程度估计过高，这是实事求是的（搞社会建设和管理，不能像戏子上台，“三分长相七分打扮”，最多只能做到“七分长相三分打扮”，否则，要取信于民，难哉！）。当时的“醒来”（并且也明显有了“起来”的动作指向），其实很大程度上仍停留于“应然”的愿景，而非“实然”的影像。 PK再次败北，带队的市领导洒泪而归。及后负耻以行，负重思起，“深汕特合区”的运作，尤让人充满期待与希望。然而，即令天纵雄才，亦有实绩历历在目，诸项运作仍觉打了折扣，仍有“鬼压身”！何哉？底下在执行力方面，已多敷衍成了习惯，积重难返！如此一来，正如我几年前写过一篇《何事困煞英雄汉》（写海瑞的事）一样，在汕尾，是该重重拷问“何事哭煞英雄汉”的！汕尾历史上、现实中，其实不乏英雄汉！17年前，就有一位镇委书记曾说：“基层（镇级）的治理，核心有三条：一、对上（市县），执行力要不折不扣；对属下中层（股级）干部，务必依规依法履行职责；对下（村民、居民），要解决好他们的诉求。”你看，一个正科级的镇委书记，有此理念，不是“英雄汉”么！然而，未见到有谁将他的话当回事推而广之付诸实践！因此，我想说的是：PK败北而归后，本可考虑力推一次大讨论以“驱除心头尚存之鬼”。“痛中”就反思，胜于“痛定”才思痛！但是，这件事没做，我看是个遗憾！ 可以彻底“驱除心头尚存之鬼”的机遇，眼下是猛然袭来了！——就是《二十一世纪经济报道》的报道！不管这组报道是哪个层次的人在策划，都值得赞赏（虽然我对报道没有能够首先在本土媒体抛出稍有看法）！这次的“刮骨疗伤”，如若还是草草了事，多半就将堕入万劫不复之境了！窃以为，“特殊生活会”仍须深入、再深入推进！就是本期《东岸》卷首语所言：“我们应该借此来一次头脑风暴，举一反三，触类旁通，揭出更多的‘异象’，提出更多的问题，找出更多的‘病灶’，开出更多的药方。”也就是郑雁雄书记所言：倾情用心是精神！郑书记外出考察回来所撰此文的标题，如果责我对出上联，我则会拉来一位老前辈的诗句：务求沉实真难事！大讨论也好，付诸行动也罢，离开“沉实”，势必打折扣！本期《东岸》卷首语最出彩的，是批判了某些地区遇矛盾捂着盖着的“伪共产党”伎俩或因忌惮上头的“政绩考评”、问责而影响个人仕途的恶习——丑态被曝光后，“收购报纸、遮蔽情况，找宣传部找总编辑，对媒体采用敷衍塞责或反咬一口”，同时也替现任汕尾市领导坦陈了应有的胸襟和态度——不惮承担各种可能的风险，“敞开怀抱迎刃而上”。其实，在“汕尾异象”推出之前，市领导就号召要敢讲真话、敢提意见，“只要对国家好、对汕尾好、对老百姓好的，都可以讲”。这样说来，如今结合《二十一世纪经济报道》的剖析，“刮骨疗伤”之事，更是没有任何理由不以“铜陵模式”、不以乌坎事件的教训和启示为镜鉴，深入、再深入推进！另外，《二十一世纪经济报道》编者按中指出：“汕尾问题不仅仅需要一个经济解决方案。”这是切中肯綮的！郑雁雄书记的《精细发展》一书，他探索的方向，其实就“不仅仅是经济解决方案”，是值得好好下番功夫去领会其精要的！ 眼下的一个问题是：上引《东岸》卷首语倡言要“触类旁通，揭出更多的‘异象’，提出更多的问题，找出更多的‘病灶’，开出更多的药方”，终端当然是必须落脚到各职能部门才有效，这就特别有待于各行局、各单位不要搞党组、班子甚至某个主要领导的“家单位、一言堂”，而应真正集思广益，真正实现“大小英雄汉”的共治。单位内，无论职位高低，都以有信仰、敢担当为基本政治素质，以摆事实、讲道理、辩是非、守规则为首要行事原则和作风。尤其作为单位领导，不能表面上号召下属摆事实、讲道理，下属摆了、讲了，明明在理的，却还对之心不在焉，敷衍了事，甚至一再弃置事实、道理而行，说白了还是谁官大谁的表准。这是个死结！真共产党人必须从理念、机制上着力予以解开！说到这，我只想呼应一下雁雄书记《倾情用心是精神》一文谈点期望：汕尾的大小领导干部，在讲理想、敢担当、守规则、勇执行等方面，要多一点“检点平生未尽心”！ 这是一场及其严峻的挑战和考验——为了汕尾“早起”， 能否真正多一点主动和自觉，先彻底“醒来”？能否真正先来一番“触类旁通，揭出更多的‘异象’，提出更多的问题，找出更多的‘病灶’”？ 2012.5.21 夜
【6月16日作者附记：以上文字5月23日刊发在《汕尾日报》（以郑一涛之名，略有删节），汕尾党政网同步贴上。但之后，我为这样子见报而稍感遗憾，故一直未放上自己的博客，原因是另一层意思竟是在见报后才醒悟到！即是：一个真睡着的人，是一叫就醒的；若是一个假寐者，你是再怎么叫都叫不“醒”的！汕尾相当部分领导干部是否就在假寐？因何假寐？我引几百年前吕坤先生的话供参考：
事有便于官吏之私者，百世常行，天下通行，或日盛月新，至弥漫而不可救。若不便于己私，虽天下国家以为极，便屡加申饬，每不能行，即暂行亦不能久。负国负民，吾党之罪大矣。
吕公又云：
公私两字，是宇宙的人鬼关。若自朝堂以至闾里，只把持得公字定，便自天清地宁，政清讼息；只一个私字，扰攘得不成世界。
假寐，多半缘于为自家谋“原始积累”的打算！主动醒来、起来，意味着要“忍痛割爱”，即实现自己真实心思和行为的转型，这无疑是他们的“千古难题”，是最大的“鬼压身”！因此故，雁雄书记日前发文要严肃吏治也！ 汕尾啊，我的生我养我的地方，我为你一哭！ 2012．6．16 下午】
 该贴已经同步到 郑溢涛的微博 | 
[复制链接]
发表于 2013-6-21 21:14:02
楼主
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
