中国邮政储蓄银行
查看: 100721|回复: 105

[论汕尾] 东冲“火车站” 不是汕尾市的救命稻草

  [复制链接]
发表于 2013-6-22 00:13:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 缘来缘去 于 2020-5-3 23:58 编辑

                            东冲“火车站” 不是汕尾市的救命稻草

                               陈治赠        2013-6-21

       东冲“火车站” ,是网上主张城区“扩容” 的主要依据。但是,东冲“火车站” 的能量有多大?能否起到幅射作用,扮演拉动全区乃至全市经济发展排头兵的角色?笔者谈点看法,请教方家。

       这个站实际上是深厦铁路设在东冲段的一个出入口。最大的作用是拉近了汕尾与深圳(厦门)的距离。为汕尾市民往返深圳(厦门)多了一种选择。

       目前的专线营运汽车(高速),从深圳市内起点到汕尾城区终点(或到海城、陆城),行程一般是2.5小时,票价是100—120元。乘坐火车,最多可能不用1个小时(估计),如果票价(目前尚不知票价)定在80元左右,对于常来常往的人来说,相当划算。但从陆河、海城、陆城到东冲搭乘火车,途中的时间及转车、火车票款等资费,估计不低于乘坐专线营运汽车。汕尾市在深圳的做大老板或做官的“忙人” ,基本上都有专驾,经常乘坐专线营运汽车的大都是务工、商贩或探亲的常人,大都不需要争分夺秒。深厦铁路通车,汕尾可能有蜂拥而上的现象,新鲜感一过,本地籍光顾这个出入口的人就不是很多。主要原因是不方便
   
       外地籍从深圳来汕尾务工、商务或探亲旅游的也不多。东冲“火车站”单靠本地籍的人员出入, 很难成为人流的汇集点。

       东冲“火车站” 要作为货物的中转站。最起码的条件是倉库、货场等配套设施。目前尚不清楚市府或区府是否有了规划?手里有多少手续完备的地皮储备?如果要待规划后再办理土地征用手续,那未土地征用就是一道难题。因为农民现在懂法,完全可以在规划的范围内,以不改变土地权属的前提下,用双方都能接受的条件,以不同方式与投资商合作或合股。农民集体也可以参照东莞成功的模式,集资建倉库、货场出租。地方政府要横插一脚转手,农民肯定不会同意。

       尤为关键的是,就汕尾市辖地而言,海丰县城是全市的批发中心,是经过长期的选择自然形成的。生产、生活必须品的批发市场集中在海丰县城,这个历史自然形成的格局,不是想打破就能轻易打破。汕尾港无法成为物流中心,城区无法形成全市的批发中心是一例证。海丰县的城东镇历经近三十年的努力,仍无法取代县城批发中心的位置也是一明证。

        纵观整个批发市场,无论是建材类还是生产、生活必须品类,专车专运以及零担托运可以保障供给,各式物流快递,方便快捷。批发中心所需的货物,没有必要集中到东冲“火车站” 再行分流。本地的特色也不用集中到东冲“火车站” 才能运出。而且,汕尾市范围內,目前还没有需要火车皮运出的货物,也没有需要火车皮运入的货物。如果说建材类的需求量很大,那也不需要火车皮来解决。城镇高楼林立,水泥路随处可见。有谁看到是东冲“火车站”的火车皮起作用?由此看来,东冲“火车站” 要想成为汕尾市的物流中心,只能说是一个美梦。

       笔者不是近视眼,只是有点老花。没有否定东冲“火车站” 有望发展成人流聚集点,物流中心的可能性。究竟是明天、后天?还是十年、二十年、或者更长的时间才能梦想成真?

       东冲“火车站” 的前途,由汕尾的发展状况决定。期待东冲“火车站” 来决定汕尾的发展,是一厢情愿。

评分

参与人数 1魅力 +1 收起 理由
无心快语 + 1 以后请陈老师坐船走龙溪,我们坐高铁走世界.

查看全部评分


楼主热帖
[三唯论点] 海丰县红城中学以生为本的举措值得社会称赞
[三唯论点] 海丰县传承妈祖文化的一颗璀璨夺目的明珠
[三唯论点] 热烈祝贺海丰县下楼天福天后宮重光、圣母金身
[三唯论点] 振兴教育 路在何方
[三唯论点] 赞文明古邑金秋的文化盛宴精神大餐
[三唯论点] 新闻稿件字行间中溢出的信息更有启发性

发表于 2013-6-22 00:27:12 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
鼠目寸光,如果按照你那么说,不是一下子给你几百亿的措施都是没用的,火车站不是只是给务工人流用的,连接了铁路动脉,提供了远处来汕尾的便利性,能吸引更多人的眼光集中到汕尾,至于城区只依靠火车站发展?你哪只眼睛看到的?城区发展和扩容提质跟火车站没有关系,硬扯到一起来说,扩容提质是省里做出的决定,不光是汕尾城区的事,而且十年二十年什么的,如果能发展。10年又如何?有了金梧桐才有引来凤凰的可能,如果个个跟你一样把种梧桐说的一无是处,什么时间长,不需要,作用少,那永远吸引不来金凤凰。
发表于 2013-6-22 00:27:56 | 显示全部楼层
新浪官方微博
作用多大尚且不知道,但起码结束汕尾至今没通火车的尴尬局面,这点是值得肯定的!至于其他的作用,想想深汕高速公路,就可以知道了!过道而已.
发表于 2013-6-22 00:30:52 手机用户 | 显示全部楼层
铁路是交通必须的一部分,另外还要加强水运,高速网建设,但是首先,有了这条铁路干线,汕尾就与全国的铁路网连接到了一起,有了后面的无限可能,比如再从广州接入铁路什么的,从发展的可能性来说就决定了铁路的重要。汕尾靠厦深铁路不一定能发展起来,因为发展很多因素。但是至少增加了汕尾的筹码。
发表于 2013-6-22 00:32:54 手机用户 | 显示全部楼层
我实话实说几句,当初设站红草,较为理想,兼顾海丰,城区,红海湾,深汕高速路口,对各地的辐射作用更大更能发挥效能。来自: iPhone客户端
发表于 2013-6-22 00:45:11 | 显示全部楼层
火车站的选址时某些官员把屁股当脑袋实的结果,和当年汕尾建市选址命名如出一辙!最终的结果就是失败。
发表于 2013-6-22 01:04:40 | 显示全部楼层
嗯,凡事要正確對待
发表于 2013-6-22 01:44:14 | 显示全部楼层
不赞成楼主的意见,即使火车站目前带来的效益如楼主说的见效不大,但也是踏上发展的重要一步
发展不是一夜就可以可以发展起来的,是一步一步的搞起来的。
发表于 2013-6-22 02:32:19 手机用户 | 显示全部楼层
全市内有三个车站:鲘门、车冲、陆丰。凭什么得出:“但从陆河、海城、陆城到东冲搭乘火车??”。陆丰不能搭乖火车吗?
发表于 2013-6-22 03:46:04 | 显示全部楼层
陈粤海 发表于 2013-6-22 02:32
全市内有三个车站:鲘门、车冲、陆丰。凭什么得出:“但从陆河、海城、陆城到东冲搭乘火车??”。陆丰不能 ...

我想问的啦!被你先了一步。
发表于 2013-6-22 07:23:49 | 显示全部楼层
红海湾人 发表于 2013-6-22 00:27
作用多大尚且不知道,但起码结束汕尾至今没通火车的尴尬局面,这点是值得肯定的!至于其他的作用,想想深汕高速 ...

发表于 2013-6-22 07:24:40 | 显示全部楼层
陈粤海 发表于 2013-6-22 02:32
全市内有三个车站:鲘门、车冲、陆丰。凭什么得出:“但从陆河、海城、陆城到东冲搭乘火车??”。陆丰不能 ...

同问!
发表于 2013-6-22 07:26:15 | 显示全部楼层
西风 发表于 2013-6-22 01:44
不赞成楼主的意见,即使火车站目前带来的效益如楼主说的见效不大,但也是踏上发展的重要一步
发展不是一夜 ...

+1
发表于 2013-6-22 07:27:22 | 显示全部楼层
陈老师有否一朝一日就可让汕尾市腾飞的妙招?
发表于 2013-6-22 07:28:29 | 显示全部楼层
关注海陆丰 发表于 2013-6-22 00:45
火车站的选址时某些官员把屁股当脑袋实的结果,和当年汕尾建市选址命名如出一辙!最终的结果就是失败。

选在海城就正确了?呵呵
发表于 2013-6-22 07:33:49 | 显示全部楼层
你不但老花眼还是老胡涂.火车站的选址选在海城你不这样说.
发表于 2013-6-22 08:14:36 | 显示全部楼层
对于我们这些小小草民来说,开通了火车能让我们出行不用再拥挤汽车这条路,偶尔挤挤火车也不错。最好票价能再降一降!不要说我这是小资P民的想法。关于国家大P事什么时候轮到咱们指手划脚。还是过好自己的生活最重要。对于汕尾的政府做为还不是换汤不换药,如我天朝之、、、国足——你怎么就是硬不起来!
发表于 2013-6-22 08:40:47 | 显示全部楼层
尽管楼主说了许多实情,但要用发展的眼光去看问题。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表