简评6.19陆丰医疗事故陆丰市政府新闻办声明

七月雪

陆丰市政府新闻办代表陆丰市政府的态度立场，从通报完全可以看出陆丰市政府发表言论草率随意，这已不是第一次。说明陆丰市政府是一个极不负责任的政府，发表言论就像酒喝多了肠胃畅放屁一样随便。也可以看出陆丰市政府是一个什么工作态度的政府

深圳海陆丰市

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-23 21:31
前市委书记说过了，没有天生的刁民。只有刁官，也就是说，刁民是刁官逼出来的

老郑书记人虽走了，却留下了这句名言，在这个烈日炎炎的夏天，尤其感觉一丝凉快。
感觉楼主和写贴的空先生的分析能力实在是值得我们学习，我也是隐约感觉新闻办文稿太快了，比公安机关的调查还快，既然如此，还要公检法和基层党政村委会干嘛？在新闻稿件加上一句，家属情绪稳定，当地村民情绪稳定就可以去谢神了。

か空ぇ蕩く

七月雪 发表于 2013-6-23 23:42
陆丰市政府新闻办代表陆丰市政府的态度立场，从通报完全可以看出陆丰市政府发表言论草率随意，这已不是第一 ...

同感！

tiankon163

陈显兵 发表于 2013-6-23 21:31
有一怀疑点，可能是陆丰医院配备，设备不完全，技术上失误，人为职业操守过失，就这点，该医院应负非常大的 ...

配备，设备不完善，技术上失误，还职业操守过失都出来了，你比上帝都牛了，一下子就全是陆丰医院的错了，我倒是觉得公布内容更符合我所了解的陆丰人常规举动，唯一缺点只是缺少公布而已。为了同情就随意污蔑，用歹毒的恶意揣测别人，加上各种罪名，你的心理还真是仇视医生，这样子编排别人，一样是该谴责的。我只想站到客观角度，公布视频就知道了，反正一定有监控的。

七月雪

与掌握拢断公共权力和社会资源的人民医院和陆丰市政府相比，请问作为利益受害者的患者个体，如何与医院、政府打官司走司法途径解决问题？请问，陆丰市作虽是人民医院的老板，但你政府是人民的还是医院的？你是代表人民还是只是为维护医院的利益？你是站在了民众的利益立场还是站到了民众的对立面？

tiankon163

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-23 22:33
虽然打砸的起因是医疗事故，但是打砸不能影响医疗事故的公平公正调查，不能与打砸混为一谈，陆丰政府作法 ...

医疗事故是你们定义的吧？医院治疗不好严重的病，他非要自己送广州博，结果还是死了，就算事故？医院一定要救活，只能保证好？不然就是医疗事故？每年病死那么多人，医院要真跟你想象的那么牛，就不会死人了。

か空ぇ蕩く

深圳海陆丰市 发表于 2013-6-23 23:45
老郑书记人虽走了，却留下了这句名言，在这个烈日炎炎的夏天，尤其感觉一丝凉快。
感觉楼主和写贴的空先 ...

多谢夸奖，先生言重了。本该由第三方医疗事故鉴定，公安机关依法调查和司法依法审理才能结论定性的事情，政府一早就表明立场，严重滥用行政权力干预司法公正，作为一个有正义感的公民都会出来提出自己的质疑。任何一个公民都有权利提出的质疑和获得知情权的。

8994452

七月雪 发表于 2013-6-23 23:42
陆丰市政府新闻办代表陆丰市政府的态度立场，从通报完全可以看出陆丰市政府发表言论草率随意，这已不是第一 ...

说的对、陆丰新闻办和新闻媒体从来都是只报喜没报忧的

か空ぇ蕩く

tiankon163 发表于 2013-6-23 23:55
医疗事故是你们定义的吧？医院治疗不好严重的病，他非要自己送广州博，结果还是死了，就算事故？医院一定 ...

医疗事故不是你我定义的，是法定该由第三方医疗鉴定机构鉴定的。从始至终，都没有做出鉴定，仅一天政府就发布了通稿，一面倒支持医院，公正公平吗？

tiankon163

七月雪 发表于 2013-6-23 23:53
与掌握拢断公共权力和社会资源的人民医院和陆丰市政府相比，请问作为利益受害者的患者个体，如何与医院、政 ...

你的意思是政府就该支持同情家属，按照家属的意见，定性为事故，无视事实了？我觉得重点是事实，如果跟政府公布的一样，完全就是家属的错误，政府只不过根据事实说话而已，同情很重要，但是不能因为同情就颠倒黑白了，是不是那么仇视医院，死了人，家属闹，肯定医院有错，如果政府说医院没错，就是政府偏袒医院，非要政府帮家属一起把医院榨出一笔钱才是为人民利益做代表？我看你们都糊涂了，完全没有你们自己认为的公平公正，已经认定政府讲假话的在指责了，你们没想过政府公布的是真实的事情经过的可能性吗？

海陆丰怪谈

深圳海陆丰市 发表于 2013-6-23 23:45
老郑书记人虽走了，却留下了这句名言，在这个烈日炎炎的夏天，尤其感觉一丝凉快。
感觉楼主和写贴的空先 ...

楼主和写贴的空先生同一个人

深圳海陆丰市

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-24 00:03
楼主和写贴的空先生同一个人

那不是。我还嫌弃过他呢。我的，海陆丰市的的干活，他的，汕尾市的干活。
你的，明白？

七月雪

患者家属不能在医院一死人就把全部责任归咎医院，不能不管是非的动不动就仗人多势众打砸医院为闹事。但问题在陆丰这地方靠谁给弱势利益受损者主持公道？从陆丰市政府新闻办的通报态度，你政府靠得了？能指望？？？？？？？？？

か空ぇ蕩く

深圳海陆丰市 发表于 2013-6-24 00:06
那不是。我还嫌弃过他呢。我的，海陆丰市的的干活，他的，汕尾市的干活。
你的，明白？

我给自己的良知的干活。

壹梦

查证的结果是否齐备，不是一纸公文那么简单吧？

深圳海陆丰市

海陆丰怪谈 发表于 2013-6-24 00:03
楼主和写贴的空先生同一个人

大家在这里咸吃萝卜淡操心，为什么？不就是为了家乡能发展好？
有些事情能哟个信息交流的，尽量不要等到酿成大错才去纠正。信息时代，就是要发挥信息技术的特长。
道理沟通明白了，下次就不会犯同样的错误。
据说医院又有事情了，没有亲眼看我不敢乱说。

民声

通稿文怎样没有患者病因，是什么病症急须上省医？

tiankon163

か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-24 00:01
医疗事故不是你我定义的，是法定该由第三方医疗鉴定机构鉴定的。从始至终，都没有做出鉴定，仅一天政府就 ...

确实该由第三方鉴定，但是政府的公告里只是写了事情经过，而且，医疗事故是指病人在医院因为医疗行为不当导致的事情，这个家属已经私自联系车离院，且签字了，护士也是私自请的，车也是私自联系的，已经脱离了医院的责任范围了，这一切行为都不是医院要他干的吧，他请的车不好，护士没救到人，跟医院何干？现在最大的关键，我觉得是公布视频，还有签字材料，治疗文书，让大家看看事实是不是这样，如果事实跟政府公告的一样，这件事本身就完全没有医疗事故的成分，只是单纯的打砸讹诈医院的行为，因为医院没有在致小孩死亡上没有做任何事情。在车上死是因为他父母做的选择，难道开车出去之前没有想到小孩在车上也是会死的吗？噢，在医院治不了会死，在车上就肯定不死？没道理的。