关于郑溢涛先生

含羞草~

火★龙★果

大家应该要团结在一起嘛，有什么事情私下可以交流啊。

轩尼诗

Hamiltion 发表于 2013-7-3 16:47
大家冷静点吧，不要一边倒的围攻，更加不要用小号漫骂，郑溢涛的文章确实有一定的启蒙作用，观点是比较新 ...

人家反对恰恰不是因为文章观点，而是到处标榜自己是鲁迅，还有经常性的疑神疑鬼，出口伤人。既然伤人了，被别人伤在所难免。观点不同可以讨论，别骂人“低能而烂，烂货，畜生，说人话 成人等词语”。

轩尼诗

郑溢涛 发表于 2013-7-3 16:57
你也能有像样的文章？不太信！

我的文章一般不写出来，是走出来做出来的！

郑溢涛

独目三与葫芦慧 发表于 2013-7-3 16:53
支持楼主，道不同不相为谋。

我也是这个意思！但我跟幽壹的差别在于：我是认为“道是有高低、层次之别的”，而且我认为幽壹的道还不够大，他就不高兴了！他对我的怨恨，起源于此！

123wju

郑溢涛文章写得好，可惜人品真的有问题，不然就不会有那么多人不喜欢他。好好的一个人才，因为自己的素质问题，变成一个废材。小肚鸡肠的文人，注定目光短浅。鲁迅骂人是为国家，郑溢涛的骂人，是私人恩怨，一把年纪，脏话连篇，语言和自己的年龄很不相称。

郑溢涛

简单难寻 发表于 2013-7-3 16:32
鲁迅在呐喊：“不要模仿哥，哥只是个传说！！”。楼主好水平。把市民网的一朵“奇葩”绘得入骨三分！期盼有 ...

你要不也是南方雪，就是身上汗毛也还没长够！

郑溢涛

轩尼诗 发表于 2013-7-3 16:59
人家反对恰恰不是因为文章观点，而是到处标榜自己是鲁迅，还有经常性的疑神疑鬼，出口伤人。既然伤人了， ...

请问：有几个人是来与我讨论观点的？因为观点道理上赶不上我，所以只能拿我的稍为尖锐的言词以及“态度问题”做文章，我知道这个伎俩的！

叶秋

大家冷静点吧，汕尾市本来就是不团结的啦，为何这群文人还在斗来斗去呢？汕尾的痛，汕尾的伤啊。

死神联盟

郑溢涛先生还是先好好反省一下自己，少一点虚荣心，谦虚一点，把好为“鲁迅”和“海瑞”的爱好放下来。

郑溢涛

123wju 发表于 2013-7-3 17:04
郑溢涛文章写得好，可惜人品真的有问题，不然就不会有那么多人不喜欢他。好好的一个人才，因为自己的素质问 ...

哈，还是南方雪或其同谋！你说郑某人没素质就没素质？！

轩尼诗

123wju 发表于 2013-7-3 17:04
郑溢涛文章写得好，可惜人品真的有问题，不然就不会有那么多人不喜欢他。好好的一个人才，因为自己的素质问 ...

人才？哥笑了~

海儿008

看了楼主的贴，基本理出近期网友与郑溢涛之间纷争的缘由了。之前看了很多郑溢涛的贴及其跟贴，总觉得这郑某人的言论与党报主编身份十分不相称，老是出言不逊，象个泼妇，不管是有恩怨的还是好言相劝的，都被他恶毒攻击，横竖不能人，弄得整个论坛乌烟瘴气。现在想来，要不是他人品问题，要不是学“鲁迅”走火入魔了，或是进入精神专科范畴，悲哀啊！

轩尼诗

海儿008 发表于 2013-7-3 17:58
看了楼主的贴，基本理出近期网友与郑溢涛之间纷争的缘由了。之前看了很多郑溢涛的贴及其跟贴，总觉得这郑某 ...

我就是其中一个好意相劝者，现在也被郑公列为反对分子之一，无奈。也罢，反正有他在我也不缺一种乐趣，他是市民网点击率的保证。大概他的人生观应该是：与天斗其乐无穷；与地斗其乐无穷；与人斗其乐无穷吧！

家庭主妇

有一句话是这样说的：不要总和某人站在一起，以免被人误会为某人。壹幽兄此举，堪比嵇康，为你喝彩！

家庭主妇

海儿008 发表于 2013-7-3 17:58
看了楼主的贴，基本理出近期网友与郑溢涛之间纷争的缘由了。之前看了很多郑溢涛的贴及其跟贴，总觉得这郑某 ...

汕尾人马一

轩尼诗 发表于 2013-7-3 18:07
我就是其中一个好意相劝者，现在也被郑公列为反对分子之一，无奈。也罢，反正有他在我也不缺一种乐趣，他 ...