中国邮政储蓄银行
楼主: 幽壹

[论汕尾] 关于郑溢涛先生

  [复制链接]
发表于 2013-7-4 08:22:37 | 显示全部楼层
普陀居 发表于 2013-7-4 00:11
君子绝交,不出恶语!

发表于 2013-7-4 11:56:54 | 显示全部楼层
点击进入微信
郑溢涛 发表于 2013-7-3 16:34
一年多来市民网上,我就是要搞一场启蒙:让人看看鲁迅(信徒)与别的文人的差别在哪里!

你无救了咯.....
发表于 2013-7-4 12:01:07 | 显示全部楼层
新浪官方微博
郑溢涛 发表于 2013-7-3 17:09
请问:有几个人是来与我讨论观点的?因为观点道理上赶不上我,所以只能拿我的稍为尖锐的言词以及“态度问 ...

放屁啊你....
发表于 2013-7-4 12:07:14 | 显示全部楼层
麻辣水 发表于 2013-7-4 08:02
认清郑溢涛面目,才知道他丑陋的灵魂!

我不认识他,也不想认清他,因为一看他言论就知他是小人一个...垃圾...
发表于 2013-7-4 13:07:33 | 显示全部楼层
围观,搬了张床躺下,慢慢欣赏,快哉快哉。。。
发表于 2013-7-4 13:12:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 普陀居 于 2013-7-4 13:19 编辑
壹梦 发表于 2013-7-4 01:50
支持你的选择!这样的朋友多一个不如少一个,某一天把你出卖了,还帮他数钱!很毒的人啊!


旁观者的看法:
你和郑绝交是你的自由
但何必这样在网络上公开指责对方的不是?何必把话说得这么绝呢?何必非得把对方搞臭才满意?
从你所说的内容看
我没发现郑有做什么了伤天害理的事情,也没发现他对你做过特别令人不齿的事情
你们两人也就是发生一点误会,互相不爽,意气用事,所以闹到绝交。
在我看来,都是些鸡毛蒜皮的小事,不值得大动干戈。

一点小事,本可一笑处之,却非要闹得沸沸扬扬,你的器量和涵养何在?

当然,我声明:我,没有偏帮郑。
我纯属发表旁观者看法!
发表于 2013-7-4 13:17:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 普陀居 于 2013-7-4 13:19 编辑
麻辣水 发表于 2013-7-4 08:02
认清郑溢涛面目,才知道他丑陋的灵魂!


前些天开慈善社会议,我和郑见过两次面,我没有和他交谈
作为与会者,我听了郑的发言,
我对他的评价是:郑不失为一热心公益的人,也不失为一个有正义感的人。

所以阁下这样形容他,我觉得颇失厚道!

当然郑在市民网的表现,我也觉得略欠淡定。
发表于 2013-7-4 13:20:18 | 显示全部楼层
普陀居 发表于 2013-7-4 13:12
旁观者的看法:
你和郑绝交是你的自由
但何必这样在网络上公开指责对方的不是?何必把话说得这么绝呢? ...

谢谢指点。:handshake
发表于 2013-7-4 13:25:47 | 显示全部楼层
吃惊啊!都怎么了?
发表于 2013-7-4 14:25:59 | 显示全部楼层
普陀居 发表于 2013-7-4 13:17
前些天开慈善社会议,我和郑见过两次面,我没有和他交谈
作为与会者,我听了郑的发言,
我对他的评价 ...

此言差矣,对于一个长期出卖朋友的人,好到那里去!
发表于 2013-7-4 14:49:49 | 显示全部楼层
发表于 2013-7-4 14:50:30 | 显示全部楼层
发表于 2013-7-4 14:51:25 | 显示全部楼层
力挺幽壹先生!
发表于 2013-7-4 15:38:43 | 显示全部楼层
郑先生已成汕尾一张响亮的名片:哦,郑**?就是那个整天跟人吵架的疯子吗?
发表于 2013-7-4 15:58:08 | 显示全部楼层
别玷污了鲁迅,我觉得他是在黑鲁迅,而不是鲁迅迷
发表于 2013-7-4 16:11:44 | 显示全部楼层
郑溢涛 发表于 2013-7-3 16:17
幽壹先生,既然你声明与我绝交之后,还是忍不住发这个贴,那么,我就必须回应了!今天晚上,我的回应帖子与 ...

怎么不见回帖呢?别老是预告,发出来才是正道。你自认为自己是文人中的高手,偏偏N次的预告不见你的踪影。这是文人的作风吗?
发表于 2013-7-4 16:29:51 | 显示全部楼层
没想到文人的骂战这么精彩
发表于 2013-7-4 16:30:30 | 显示全部楼层
大家继续,给你们鼓掌了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表