关于海丰计生“一证先行”

郑溢涛 · 发表于 2013-7-14 23:12:41

本帖最后由郑溢涛于 2013-7-15 11:35 编辑

关于海丰计生“一证先行”

郑溢涛

关于海丰计生“一证先行”问题，近日许多原先讨厌我的网友一直在逼我表态。我一直是“有调查才有发言权”的人，所以迄今才来说几句——

中国大陆的“计生政策”，是违背《宪法》的，但是情有可原！这只是某个历史时段的政策罢了！这个问题，不怕国际社会的“人权指责”！中国“人满为患”，必须如此！但因与宪法相抵触，所以一直处于两难境地！

近年出台的《计划生育法》中，虽未明确规定必须“一证先行”，但，有这样子的意思，加之各级政府的工作人员执行不力，这是迫不得已之举！但，海丰本次的“一证先行”，扩大化了！你们可以网上搜索“新丰计划生育一证先行的实施意见”，那里是没有海丰县的扩大化的！

陈治赠先生是为民权民生呼吁的，是正确的，但，在现阶段下，他是有偏颇的！

海丰当局，最好是适当调整一下范围！

该贴已经同步到郑溢涛的微博

麻辣水 · 发表于 2013-7-14 23:28:08

太圆滑了！＂近年出台的《计划生育法》中，虽未明确规定必须“一证先行”，但，有这样子的意思，＂有这意思而已，却强行执行，这是哪门子的土炮？

郑溢涛 · 发表于 2013-7-14 23:32:05

麻辣水发表于 2013-7-14 23:28
太圆滑了！＂近年出台的《计划生育法》中，虽未明确规定必须“一证先行”，但，有这样子的意思，＂有这意思 ...

你是哪里的东西？！

小松园 · 发表于 2013-7-14 23:51:05

说得比较圆滑，总的说是可以理解有这个政策但是应该调整不要影响百姓生活吗？

郑溢涛 · 发表于 2013-7-15 00:16:14

本帖最后由郑溢涛于 2013-7-15 00:35 编辑

小松园发表于 2013-7-14 23:51
说得比较圆滑，总的说是可以理解有这个政策但是应该调整不要影响百姓生活吗？

并非圆滑！而是深知中国体制！调整以后基本不影响百姓生存生活！

微博评论 · 发表于 2013-7-15 00:27:51

“一证先行”大家谈//@阳光汕尾: 转发微博\n\n

郑溢涛 · 发表于 2013-7-15 00:36:30

本帖最后由郑溢涛于 2013-7-15 00:38 编辑

郑溢涛发表于 2013-7-15 00:16
并非圆滑！而是深知中国体制！调整以后基本不影响百姓生存生活！

这就是我对罗林海、幽壹等人说“学艺要精”的依据！他们还不如陈治赠老先生有思想！至于陈显兵，是个墙头草而已，学艺更未精！

陈显兵 · 发表于 2013-7-15 00:40:52

灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。

寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

谁要做鲁迅，必须「我血荐轩辕」。

郑溢涛 · 发表于 2013-7-15 00:43:51

陈显兵发表于 2013-7-15 00:40
灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。

寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

我早把妻儿托付给亲友，还不算“血荐轩辕”么？！

彬彬有你 · 发表于 2013-7-15 00:46:08

许多人口专家都说中国人口过多是个伪命题，本人认为强制结扎是种族灭绝！反人类罪！毫无人权可言。

郑溢涛 · 发表于 2013-7-15 00:48:21

彬彬有你发表于 2013-7-15 00:46
许多人口专家都说中国人口过多是个伪命题，本人认为强制结扎是种族灭绝！反人类罪！毫无人权可言。

错！不得已之举也！哪里不知道是违反人权！若不实行计划生育，势必更加民不聊生！

陈显兵 · 发表于 2013-7-15 00:48:39

郑溢涛发表于 2013-7-15 00:43
我早把妻儿托付给亲友，还不算“血荐轩辕”么？！

看主任这篇文章，只是中学生作文。失望。
从马寅初的人口论开始。一系列论断。
包括治赠兄之「一证先行」。
是失色之作。

必有「龙种」那篇文风，可读性强。

郑溢涛 · 发表于 2013-7-15 00:51:36

陈显兵发表于 2013-7-15 00:48
看主任这篇文章，只是中学生作文。失望。
从马寅初的人口论开始。一系列论断。
包括治赠兄之「一证先行 ...

你以为你比治赠老和我强？自摸吧？！

陈显兵 · 发表于 2013-7-15 00:55:36

郑溢涛发表于 2013-7-15 00:51
你以为你比治赠老和我强？自摸吧？！

我是读者的角度在探讨一下。你会写的，不过投鼠忌器。

请宽容。

郑溢涛 · 发表于 2013-7-15 00:58:33

陈显兵发表于 2013-7-15 00:55
我是读者的角度在探讨一下。你会写的，不过投鼠忌器。

请宽容。

读者角度是您的的狡辩而已！你一直是以“优秀乡贤代表”之身发言的！
我身上最不缺宽容的基因！

陈显兵 · 发表于 2013-7-15 01:00:01

郑溢涛发表于 2013-7-15 00:58
读者角度是您的的狡辩而已！你一直是以“优秀乡贤代表”之身发言的！
我身上最不缺宽容的基因！

谢谢！

郑溢涛 · 发表于 2013-7-15 01:01:41

陈显兵发表于 2013-7-15 01:00
谢谢！

多有冒犯，请宽宥！

か空ぇ蕩く · 发表于 2013-7-15 01:05:55

比起某人，郑文人的文章发表不算晚。不赞同楼主观点，一证先行抵触其他法律条文无疑。记得上级也曾经发文，不得因计划生育产生黑户。

[论汕尾] 关于海丰计生“一证先行”