个性化建筑牺牲建筑元素

乐居

嘉宾：广州瀚华建筑设计有限公司董事、总建筑师、羊城设计联盟理事长，国家一级注册建筑师冼建雄

采访者：蓝彦

大粤房产：你觉得设计师对一个建筑能起多大的作用？

冼剑雄：建筑设计本身是由建筑师创造出来的，跟其他的艺术类有共性，都是从无到有的。不同的是建筑设计不过分强调个人的个性，而其他艺术类型的艺术家对艺术基本上能够100%的控制，我觉得建筑师对建筑设计的控制只能够达到一半或者是60、70%。因为建筑有很强的社会性。建筑里面有功能，有形式，还有受很多条件的限制，比如说规划条件，甲方要求，造价等等。

建筑师对于建筑当然很重要，建筑师综合多种需要考虑、满足的一些条件，然后通过自己的思考之后得出解决问题的方法和形式，最终诞生一个建筑设计，从实施变成这样的建筑。

大粤房产：现在国内越来越多的公共建筑体现了建筑师强烈的个人风格，比如北京的大裤衩、广州的金钱大厦，请问你如何看待这类具有强烈个人风格的设计。

冼剑雄：你说的这些都属于标志性的,有个性的建筑。我觉得一个城市需要有一些这类的建筑，当然如果城市所有的建筑都是这样的也不行。这种建筑在整个城市空间的位置和重要性是不一样的。在商业重要、重点的节点里面需要有一些这样类型的建筑，这是一个城市的差异性的体现。但是这种个性化的建筑其实一定程度上是牺牲了很多建筑基本的元素或者要求，比如说功能的合理性、经济性，还有施工的难易度。

我虽不反对一个城市里面有多个不同城市空间里面去体现这个空间的特点，只是值不值得大面积去提出呢？我觉得大量的建筑要以人为本的，所谓以人为本就是首先满足人的使用功能的需要，还有跟整体城市空间协不协调，在下来就是他的经济性。明明一个亿可以满足了所有的要求，但是花费翻了10倍去实现，没有人喜欢这种资源上的浪费。如果每栋楼都是这种形式，这个城市就不会再协调，所以一个城市的建筑，虽有个性，但大部分需要的是普遍性的建筑，就像电影里面需要主角，但是不可能个个都是主角，大量需要的还是配角。

大粤房产：你刚才提到标志性建筑牺牲了一部分的功能性，经济性，这方面大家都是很认同的。但是大量的网民对于它们的外观、美感都持有比较批判的态度，这跟我们的建筑风格或建筑师的把控有无关系？

冼剑雄：建筑师可能对他自身的设计风格是追随的，但是为什么他的方案能够通过？为什么还有发展商砸这么多钱来建呢？其实取决于发展商想要一个什么建筑。控制方可能不一定是建筑师，而是真正出钱的甲方。