中国邮政储蓄银行
12
返回列表 发新帖 回复
楼主: 吴钩

[论汕尾] 读幽壹兄《回不去的故乡》

[复制链接]
发表于 2013-8-26 02:24:50 | 显示全部楼层
吉康之人 发表于 2013-8-26 01:56
同为陆河人,幽壹书中描述的都是我耳熟能详的;可能是因为太过于熟悉的缘故,该书类似于白描式的写法,虽让 ...

同是故鄉人.跟你有同感!
发表于 2013-8-26 09:09:56 | 显示全部楼层
点击进入微信
如果发表在报纸上,在“周末闲情”版最合适,可供在外的陆河人品读放松身心。读之,可让人回忆起远方的故乡或者说旧生活。
发表于 2013-8-26 11:49:57 | 显示全部楼层
新浪官方微博
呵,感谢上面诸君的评价,不管怎么样,我都坦然接受。一本书,有一些不同的或曰批评的声音,总是好的。如果全是叫好的,那才不正常呢。

不过,我觉得还是有必要再回应几句。

首先,我觉得各位说的大致是没错的。不过所说的这些缺点,我自己反而认为恰恰是本书的优势,也是我一开始就要这样做这样写的。这一点,其实在我书中的自序和后记中也有所提及。

其次,要声明的是,我这书不是研究民俗的专著,所以确实没有深研下去。这是从一开始就决定的。我本来就不是要写学术性的书。我之前回应的时候也说过,太过学术性的东西,我不是专业搞这方面的,所以既弄不来,也不想弄成那样。因为我觉得那样的东西,大部分人不大会读下去。我这本书是一本怀旧的散文集。这一点要先搞明白。

第三,上面包括吴金兄等一些网友也提到本书用的是白描的写法,平白直叙,语言不够华丽的问题。其实,我觉得白描也没什么不好,我本来就是要这样写的。李白的“床前明月光,疑是地上霜。举头望明月,低头思故乡。”也是白描啊,而且也够直叙了吧,语言也是泛白,但并不妨碍它流传千古。因此,我觉得用什么写法不重要,重要的是要投入真情,写出真意。这一点,包括吴金兄自己也承认,小书令其读之倍感亲切。我想,这已经足够了。

第四,白饭有白饭的好处,老酒有老酒的好处,并没有说这个好那个就差的问题,说到底,只看各人所爱而己。一天不吃白饭,人是活不了的,但一个月甚至一年不喝老酒,仍无碍人继续生存下去。白饭是大家日常都需要的,老酒却是少数文人雅客(粗人牛饮不提也罢)吃了白饭之后的享受之物。我之前也说过,我这本书的定位是要雅俗共赏,要让更多的读者喜欢看。所以,我选择了白饭。

第五、这本小书,只是期待大家伙读了之后,能够会心一笑,觉得确实写出了自己旧时的往事,经历的种种,那就足够了。无意承担太多的功能,更无意说教,或故作高深。它写的大多是一些大家都知道的事,但是现在却又快要消失或已经消失了。我要营造效果的就是:我一写出来,大家一看就都说知道,但没写出来时,大家可能在生活中却又早已将其淡忘了,或者已经远离视线。假如通过小书的图文,能够勾起大家的共同回忆,一起怀念那“回不去的故乡”,这就行了。城市小资的怀旧也好,当代人的文化乡愁也罢,这就是本书的目的,我不觉得这有什么不好。写这本书的目的就是这么简单,无需弄得太过复杂。

第六、当然,各位对这本书要求很高,这是好事,也是对我的一种鞭策。在此,再次感谢各位朋友所提的看法和意见。在这里,我先粗略回应一下。等过阵子有空闲的时候,我会再写一篇文字,详细谈一下写此书的手法、目的以及期待达到的效果。

谢谢大家!
发表于 2013-8-26 21:50:30 | 显示全部楼层
吴钩的眼睛,时明时瞎!他的鲁迅观,是绝对瞎了眼的!但他评幽壹的书,基本上是中肯的!
发表于 2013-8-27 15:22:13 | 显示全部楼层
路过,本是去打酱油的,但切打了一角酒有些回味!
12
返回列表 发新帖 回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表