中国邮政储蓄银行
查看: 29495|回复: 23

[问政] 汕尾中心城区扩容提质? 提不了质,还有必要扩容吗?

[复制链接]
发表于 2013-9-6 23:58:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 南门湖边大 于 2013-9-7 00:02 编辑

    汕尾也许是发展最差,治安最差,官员素质最差,行政效率最低的地方,但也是粤东扩容提质比较发展潜质的地区,如果能先试行并取得成功那必然会作为样本更具意义。分析汕尾目前的特征:城区集聚能力较差经济能力薄弱,经商环境欠佳,辐射有限,中心城区职能较弱;缺乏动力,城区建设未能充分发挥潜力;周边县城镇化率普遍较低,且经济城镇连接匮乏;城区建设与规划指向性较弱。


    对此,大胆提出了自己的几个观点,一是对于汕尾中心城区“扩容提质”应变为“提质后再扩容”。汕尾中心城区没有提质的扩容必然是低效的恶性循环。提质就是为了城市的运行质量,该质量就是适合汕尾的“质量”应从三个民众比较关心的方向去提升“办证难行政效率差” “治安乱” “基础配套设施差”这几个扩容提质前的重要基础。汕尾的中心城市扩容,关键在于多职能部门的合作和行政效率的提升。二是城区发展的基础。一是对本地人就业安家的吸引力,另一是对发达地区的吸引力, 提出利好消息和统一解决企业回乡建厂投资的一站服务,鼓励回乡安家。

   汕尾中心城区扩容提质首先打造多类型产业平台。专业化产业聚集区,引进可以带动下游产业链的龙头企业及配套产业。低成本创业园区,吸引回乡创业、本地创业和异地创业。大力提高公共服务水平,政府部门执行效率,对继续改善的社会治安,贪污受贿,道路基础配套建设的大力投入建设。坚决改善居住环境和经商环境。

    汕尾有很多特色产业镇,应给以足够的重视和配套资源、实现产业功能互补。不要轻易改变城乡景观风貌要以地方特色予以保护,城镇区域上发挥自身优势,抓住同城化机遇,承接珠三角的产业转移。



扩容在前如果没解决 汕尾治安 ,脏乱差, 行政效率低,办证难等基础问题,扩容根本提不了质!

评分

参与人数 2魅力 +3 收起 理由
hkhenry + 2 观点可嘉,本人表示赞同!
无心快语 + 1 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分


楼主热帖
[三唯论点] 汕尾中心城区扩容提质? 提不了质,还有必要
[休闲生活] 我要是在海丰种这个!有销量不?会把会被偷摘
[城事报料] 下雨啊!没办法没地方去,去了海城某酒吧看外
[城事报料] 海城的小学生被没校车坐,只能坐没有防护的三
[城事报料] 汕尾的单位还在过春节,要不就过315!其他的
[城事报料] 过年了,快递很匆忙把阿叔的摩托车都撞倒了!

发表于 2013-9-7 00:32:37 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
发展的三大枷锁,楼主基本上指出来了。
发表于 2013-9-7 02:20:47 手机用户 | 显示全部楼层
新浪官方微博
环境脏乱差问题先解决
发表于 2013-9-7 05:54:29 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-9-7 06:42:25 | 显示全部楼层
楼主提的非常中肯,应该是“先提质,在整体素质完善的前提下再来讨论如何扩容”。城市质量不佳,再扩容有什么好处?
发表于 2013-9-7 08:53:16 | 显示全部楼层
有的人就是真上边放个屁,下面就跟着转。也不看看当地的实际情况。
发表于 2013-9-7 10:49:34 手机用户 | 显示全部楼层
说的可以。
发表于 2013-9-7 11:34:32 手机用户 | 显示全部楼层
提质固然比扩容重要,但汕尾的质提起来太难,不如创新,建设新区,在城区修景观桥到对面海,在对面海建设新的经济区,大力发展沿海经济线才是最大的出路!同志们,别指望大马路二马路三马等能提质出一个现代化城市。
发表于 2013-9-7 12:47:54 | 显示全部楼层
“容”=量,扩容提质是好事,要两手抓,两手硬,不可偏废。
发表于 2013-9-7 15:56:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2013-9-7 15:56:40 | 显示全部楼层
自由自在 发表于 2013-9-7 00:32
发展的三大枷锁,楼主基本上指出来了。

多谢支持!
 楼主| 发表于 2013-9-7 15:56:50 | 显示全部楼层
一点爱恋 发表于 2013-9-7 02:20
环境脏乱差问题先解决

必须的!
 楼主| 发表于 2013-9-7 15:57:22 | 显示全部楼层
swljxdxy 发表于 2013-9-7 06:42
楼主提的非常中肯,应该是“先提质,在整体素质完善的前提下再来讨论如何扩容”。城市质量不佳,再扩容有什 ...

质量上不去,扩容只会成了某些人的利益之争
 楼主| 发表于 2013-9-7 15:57:27 | 显示全部楼层
tiankon163 发表于 2013-9-7 10:49
说的可以。

多谢支持!
 楼主| 发表于 2013-9-7 15:57:35 | 显示全部楼层
我行我酷 发表于 2013-9-7 11:34
提质固然比扩容重要,但汕尾的质提起来太难,不如创新,建设新区,在城区修景观桥到对面海,在对面海建设新 ...

有道理
 楼主| 发表于 2013-9-7 15:57:54 | 显示全部楼层
楚相帅 发表于 2013-9-7 12:47
“容”=量,扩容提质是好事,要两手抓,两手硬,不可偏废。

就汕尾城区的管理水平,怕是一手都抓不住!
发表于 2013-9-7 20:06:21 | 显示全部楼层
前天是海西溶合,咋天是深汕合作区,明天是旋游经济,今天是扩容提质,汕尾这种跟风走的思维方式何时了,一个地方发展模式各地不同,如何创新来发展经济是政府必须思考的问题!
发表于 2013-9-7 22:38:53 手机用户 | 显示全部楼层
民声 发表于 2013-9-7 20:06:21
前天是海西溶合,咋天是深汕合作区,明天是旋游经济,今天是扩容提质,汕尾这种跟风走的思维方式何时了,一个地方发展模式各地不同,如何创新来发展经济是政府必须思考的问题!

对啊,关键的不是唱那拙戏,是做哪些实事。来自: Android客户端
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表