反思阻挠汕尾发展的势力：汕尾市民、网友，请为汕尾网络文化发展默哀！

Leung-博 · 发表于 2013-10-20 16:31:19

一个大环境是这样，加上汕尾的物质发展不前，所以网络文化也是跟不上的，期望要有，但也要实践去做！

心还在梦就在 · 发表于 2013-10-20 19:33:48

多行不义必自毙!

建星 · 发表于 2013-10-20 20:20:42

早就知道他是垃圾！现在，我看他连垃圾都不如！

Sellars · 发表于 2013-10-21 13:04:20

小松园发表于 2013-10-16 15:46
怎么又是他？愤怒！

印象中这个截图是在1楼主贴的，怎么移到2楼这里了？

醉蝶阁 · 发表于 2013-10-21 21:22:43

Sellars 发表于 2013-10-21 13:04
印象中这个截图是在1楼主贴的，怎么移到2楼这里了？

可能是因为二楼的帖了一楼的就删了，只是可能

火的一生006 · 发表于 2013-10-21 21:24:09

可悲！可恶！破坏汕尾形象！

Sellars · 发表于 2013-10-21 21:27:44

醉蝶阁发表于 2013-10-21 21:22
可能是因为二楼的帖了一楼的就删了，只是可能

1楼的先贴，然后删除，再后2楼的又把它贴上？有点乱。

午夜星空 · 发表于 2013-10-21 21:34:20

草根百姓草根的命，真的不是我们想看到的结局

砍瓜切菜 · 发表于 2013-10-22 01:39:02

一、任何公民都有举报的权利，更不用说在花纳税人的钱这些事上。如果举报涉及造谣诽谤，那网站管理者可以走法律程序。怎么把举报者就定义为邪，自我钦定为正了。

二、有了50万，汕尾市民网就能华丽转型升级，将市民网推上新的台阶，带动汕尾网络文化繁荣，促进汕尾网络信息化发展？我看未必。汕尾市民网网友的平均素质是我见过的汕尾地区网站中最差的，也可能是我玩的汕尾网站少，没发现更差的吧。但比汕尾市民网素质高氛围好但人气不旺的汕尾网站多的是。就凭这汕尾市民网还带动其它网站共同发展？自命汕尾网络发展的代言人？

三、因为有人举报，就想象到汕尾人自相残杀的形象。既然是自相残杀，那是不是意味楼主也有杀的意思。

四，“我认为中间群众的素质是很大因素的，个别市民缺乏大局观，缺乏胸怀，自私自利，甚至可以为小利失大义，这样的社会环境谈什么发展？”这话怎么理解啊，能理清点头绪再说吗？

-有话档目组 · 发表于 2013-10-22 09:30:39

　　“汕尾市民网网友的平均素质是我见过的汕尾地区网站中最差的“这句话说得太好了，跟政府网站的网民比起来，那就是一个天上，一个地上了。我自认为素质不怎么样，很可能就是我这种人拖累了其他网友的素质了。
　　假如有一天，我的素质也能上升到这么高的一个境界，我就再也不上市民网了，别说在市民网混个中学生，就混到大学生去都是降低了我的身份。

公平水库 · 发表于 2013-10-22 21:05:27

本帖最后由公平水库于 2013-10-22 21:07 编辑

看完楼主的文章和所有的评论，真是感慨万千！！但不明白是陈先生被千夫所指的文章里竟然没回应半句？？？可见这水深的狠！！

海狗众生丸 · 发表于 2013-10-23 14:30:58

胭脂雪 · 发表于 2013-10-30 10:36:00

难过~~~

陆城浪子 · 发表于 2013-11-1 01:49:41

砍瓜切菜发表于 2013-10-22 01:39
一、任何公民都有举报的权利，更不用说在花纳税人的钱这些事上。如果举报涉及造谣诽谤，那网站管理者可以走 ...

别把捣乱误为正常举报，省的钱能拿谁不拿

爱在1万年前 · 发表于 2013-11-1 11:21:42

工作搞不好的根本原因不外乎三个：一是没关系，像寡妇睡觉，上面没人；二是不稳定，像妓女睡觉，上面老换人；三是不团结，像和老婆睡觉，自已人老搞自已人。

《为爱捐躯》 · 发表于 2013-12-1 18:26:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

我行我酷 · 发表于 2013-12-6 09:19:36

那个混蛋委员受到法律的制裁了吗？

梦在明天 · 发表于 2013-12-10 00:42:28

海陆丰的邪恶势力根深蒂固

《为爱捐躯》《为爱捐躯》当前离线积分 5680	发表于 2013-12-1 18:26:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
《为爱捐躯》《为爱捐躯》当前离线积分 5680
	回复支持反对举报

[论汕尾] 反思阻挠汕尾发展的势力：汕尾市民、网友，请为汕尾网络文化发展默哀！

评分