关于红城大道二期工程问题略谈

藤木夏树 · 发表于 2013-12-14 11:43:00

按政府的发布的消息是“红城大道二期工程是名门至城东路段十字路口红绿灯，总造价约三千两百万"这是政.府的说法，但据我单位了解到的内部可靠消息却是名门至豪丰路段目前正在施工，我们拿到的工程图纸改造也只是这一路段，与今天汕尾日报和政府和蛇兄/姐所报到出来的有很大的出入，恐怕这次政.府又要让群众失望了，而且目前所夸下的海口“我们将在春节前按时保质完工”是相矛盾的。
工人兄弟们是很辛苦，这点是确切的。
但是，在我看来，有两点疑问；
1，为何政府迟迟不动工，据了解这红城大道的二期改造是一早就订下来的，偏偏是要等到这个月才动工开工，开工时间为12月7日左右离过年1月31号不到两个月的时间，有做过工程的人都知道，要在过年前两个月赶这种工程，而且是这么大的工程是很紧迫的，为何之前不能提前或预定策划好时间再改造？
2,即使在春节前能按时，但政府的监管机构你能保证保质吗？谁都知道，一项这么大的工程都有不可预测的翻工的地方，请问你年29，或年30完工，政府的监管机构你有时间去验收吗?是不是一完工验收完就草草过年，以达成你们发包方和承包方“双赢”的局面?
对于这种“重点工程”，我觉得还是少点好，钱多了，名不顺行不正，不可以，只能花在铺路建桥上面，
我觉的政.府能在民生方面，医疗方面多花点心思，更能打动群众的心思！

瓦拉瓦拉 · 发表于 2013-12-14 11:45:02

在年尾修路已经成了好多地方的惯例了，实在不明白为何要选择在年尾凑热闹？

加勒比海盗 · 发表于 2013-12-14 14:20:20

我个人觉得红城大道目前就路况而言还不用再作改造，交通秩序混乱与市民交通意识差和交通管理有关。反而迫切需要改造的是二环路。这条路开通至今已有15年了，但还是以前双向四车道的规划，虽然保留非机动车道和预留双向六车路但却是泥土路面，暂时用点沥青铺着，而且路面极差。政府是否应该考虑这条路作一下升级。
现在经城大道的改造只能说是锦上添花，而不是雪中送炭。
换个话题，龙津河的改造也是同样的道理。极需整治是河水而不是河边的所谓绿化和行人设施，就像一个有病，不去治病而去给他换件漂亮衣服，化个妆，无疑是舍本逐末。

SUSAM · 发表于 2013-12-14 14:42:13

加勒比海盗发表于 2013-12-14 14:20
我个人觉得红城大道目前就路况而言还不用再作改造，交通秩序混乱与市民交通意识差和交通管理有关。反而迫切 ...

龙津河的改造就像是给病重的人化点妆，看起来是好看，实际上都只剩一丝气息了。

cltn · 发表于 2013-12-14 15:53:50

个中奥妙深哦？

藤木夏树 · 发表于 2013-12-14 17:41:02

瓦拉瓦拉发表于 2013-12-14 11:45
在年尾修路已经成了好多地方的惯例了，实在不明白为何要选择在年尾凑热闹？

用海丰话来讲“年尾做工，乌乌青青验收，钱收收好过年”

藤木夏树 · 发表于 2013-12-14 17:43:00

加勒比海盗发表于 2013-12-14 14:20
我个人觉得红城大道目前就路况而言还不用再作改造，交通秩序混乱与市民交通意识差和交通管理有关。反而迫切 ...

改造是一个城市的脸皮，对于官员来讲是一个政绩的体现，其实是一种制度的腐败和扭曲的市场化，全国如此，普遍现象。哎

藤木夏树 · 发表于 2013-12-14 17:44:12

cltn 发表于 2013-12-14 15:53
个中奥妙深哦？

水深深，不可知。

瓦拉瓦拉 · 发表于 2013-12-15 11:18:10

藤木夏树发表于 2013-12-14 17:41
用海丰话来讲“年尾做工，乌乌青青验收，钱收收好过年”

在陆丰，修路意味着快要过年了

落霞与孤鹭齐飞 · 发表于 2013-12-15 12:12:18

瓦拉瓦拉发表于 2013-12-15 11:18
在陆丰，修路意味着快要过年了

小人之心，太偏见了。人家做好事情你也乱说一通，是不是唯恐天下不乱呀？

我行我酷 · 发表于 2013-12-15 12:20:25

海丰一年不如一年，有一天海丰会败给陆丰，陆丰站起来，为什么这样讲？看看海丰的高层领导人和陆丰比一比就知，海丰无官不贪陆丰的郑佳却想在晚年做点实事留点口碑！

我行我酷 · 发表于 2013-12-15 12:25:15

过年前施工有历史的，一，可以快速完工为借口降低质量，避查处。二，可在年终避相关检查，再一次性送礼省事省成本。至于群众埋怨的临过年搞得满城尘土他们不会管的，报纸信得过母猪会上树，一个鼻腔的狗嘴吐不出象牙。

藤木夏树 · 发表于 2013-12-15 17:35:24

我行我酷发表于 2013-12-15 12:20
海丰一年不如一年，有一天海丰会败给陆丰，陆丰站起来，为什么这样讲？看看海丰的高层领导人和陆丰比一比就 ...

诶，你还真说对了，陆丰虽然乱，但是官员还是很霹雳的，发展迅速。

藤木夏树 · 发表于 2013-12-15 17:38:55

落霞与孤鹭齐飞发表于 2013-12-15 12:12
小人之心，太偏见了。人家做好事情你也乱说一通，是不是唯恐天下不乱呀？

浅见。不是唯恐天下不乱，其实天朝内已经是很乱，只是被一切被压制住，没有太多的选择，所以，也只能乱中求稳。

瓦拉瓦拉 · 发表于 2013-12-15 17:52:00

落霞与孤鹭齐飞发表于 2013-12-15 12:12
小人之心，太偏见了。人家做好事情你也乱说一通，是不是唯恐天下不乱呀？

你神经啊，我偏见什么了？我乱说什么了？请问？@小阳光

tiankon163 · 发表于 2013-12-15 21:29:26

没有点猫腻吗？哼，选定这个时间点，要的就是没人去关心验收，过几年烂了又能再来一次了。

落霞与孤鹭齐飞 · 发表于 2013-12-15 21:37:27

藤木夏树 · 发表于 2013-12-23 09:55:15

我行我酷发表于 2013-12-15 12:25
过年前施工有历史的，一，可以快速完工为借口降低质量，避查处。二，可在年终避相关检查，再一次性送礼省事 ...

基本原因都说出来了，其实大家都懂。

其实钱你去花去烂也就好了，大道要改造好点，质量一定不能偷工减料！

[海丰] 关于红城大道二期工程问题略谈