中国邮政储蓄银行
查看: 62371|回复: 26

[问政] 作为海丰人,我比较淡定

[复制链接]
发表于 2014-1-5 16:32:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
   这两天论坛关于海丰与汕尾之争的话题很热,我也来凑一下热闹,虽身在广州发展,但对海丰发展是相当关心,很多人担心汕尾会将海丰边缘化,其实我觉得真不用太大担心,哪怕火车站修在汕尾家门口,成立什么新区,但是现在市场经济决定一切,海丰历史底蕴深厚,一直都是经济中心,向心力是相当强的,前段时间广州海丰商会成立,都是按建市前的海丰区域,包括汕尾的,都属于海丰,用海丰商会,汕尾人也不会有什么异议,汕尾虽贵为地级市,但是大家认的还是海丰,在海丰人心目中,汕尾永远只是海丰的一个镇,这就是海丰的影响力,海丰的经济这十几年来虽没有珠三角那样高速发展,但在海陆丰地区也是一支独秀,在非珠地区这么多县城中也能排得上号,海丰人敢拼敢为,心胸广阔,比隔壁的陆丰人更能接收现代思想,可以可不为,海丰人比陆丰人把握得比较好,所以负面的大新闻,海丰几乎没有,海丰的经济很活跃,这点从各个商家各个品牌在海丰的开店积极性就可以知道,海丰的消费能力非常强,有些时候连我们这些常年在外的人都感到诧异,每次夜晚回到海城,那种灯红酒绿的感觉让人很激动,很多外地的朋友第一次去海丰都被海城的夜生活震惊,现在的海丰,发展势头是相当好,外地人越来越多也证明的海丰人的包容,各个镇都有自己的特色工业,而海城作为中心,对各乡镇的号召力是非常强大的,包括汕尾各乡镇搬去海城生活的也越来越多,海丰就像一城磁铁,不断吸引各路人马,人员的流动越来越频繁,经济就会越来越越好,特别是商贸业,物流业,娱乐等第三产业,汕尾无论怎么努力,都赶不上海丰的,给你高铁也没用,汕尾火车站发展下去,去海丰的人流估计能占个七八成,到时海丰各地往火车站的直通车班次越来越多,而汕尾站最终像是海丰的一个站,就像广州南站虽然在番禺,但中心仍然是天河越秀一样,海丰通过不断的发展,扩城,最终与汕尾相连,海丰最终成为一个综合性中等城市,汕尾最后只会成为一个旅游小城市,这就是海丰与汕尾各自的未来,当然汕尾想用行政手段来阻止海丰发展的话,相信广大商家广大群众都会用脚来投票的,当然,希望汕尾也争气点发展起来,到时跟海丰连成一片,未来也只有一个大海丰,而不是小汕尾

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
生三 + 2 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分


楼主热帖
[城事报料] 潮惠高速来了,高德地图已经完全标注出来,历
[三唯论点] 作为海丰人,我比较淡定
[文化天地] 海角涛声起,天涯凤韵和 汕尾市诗词学会乙巳
[文化天地] 感题温建维摄影《玄武山塔瓷盘》/叶良方
[文化天地] 卢若希书作选

发表于 2014-1-5 17:10:07 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
文笔不错,该表达的也表达出来了,赞赞赞!!!
发表于 2014-1-5 17:24:31 | 显示全部楼层
新浪官方微博
这位兄台,都是逗号啊!
发表于 2014-1-5 17:26:01 | 显示全部楼层
不是“汕尾无论怎么努力,都赶不上海丰的”,是“城区无论怎么努力,都赶不上海丰的”……
发表于 2014-1-5 17:27:42 | 显示全部楼层
吃完饭,继续逛 发表于 2014-1-5 17:26
不是“汕尾无论怎么努力,都赶不上海丰的”,是“城区无论怎么努力,都赶不上海丰的”……

这网友在找茬!我也来找茬!
不是 “到时跟海丰连成一片,未来也只有一个大海丰,而不是小汕尾”
而是“到时跟三县一区连成一片,未来也只有一个海陆丰,而不是小汕尾。”
发表于 2014-1-5 19:44:04 | 显示全部楼层
说得好
发表于 2014-1-5 19:58:33 手机用户 | 显示全部楼层
海丰和汕尾不是区域之争,不是归属之争,本次热议主要是针对火车站选址问题,放在东涌确实是个错,放在埔边最好,兼顾海丰又与高速路口互动!

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
生三 + 2 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分

发表于 2014-1-5 20:22:45 | 显示全部楼层
海丰的吸引力,经济,班子作风的确在城区之上!
发表于 2014-1-5 20:22:59 | 显示全部楼层
海丰的吸引力,经济,班子作风的确在城区之上!
发表于 2014-1-5 21:03:12 | 显示全部楼层
兄弟说的好。。。大海丰。。小汕尾
发表于 2014-1-5 21:10:25 | 显示全部楼层
没错!大海丰,小汕尾。海丰明天更美好!
发表于 2014-1-5 21:36:07 | 显示全部楼层
恩,这个文章没有地域攻击,挺好,其实海丰是很不错的,如果真能如楼主所说,未尝不是好事。
发表于 2014-1-5 21:42:00 | 显示全部楼层
祝愿海丰大力发展了,反正才半个小时的路程,如果海丰大发展了,对我们城区也是好事,真有那一天,小汕尾又如何?重点是我们海陆丰地区能真正发展起来,那些小村小县互相争斗的心态实在是没必要,心胸开阔点,看远点,就不会在意一点地域之争了,“千里捎书只为墙,再让三尺又何妨?万里长城今犹在,不见当年秦始皇。”别光盯着那三尺墙了,共同发展,经济实力强了,那三尺墙的利益又有什么可以在乎的?
发表于 2014-1-5 22:38:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 俦佬仇 于 2014-1-5 22:46 编辑

“海丰人敢拼敢为,心胸广阔,比隔壁的陆丰人更能接收现代思想,可为可不为,海丰人比陆丰人把握得比较好,”这个总结得恰如其分!做人当官都一样,不能没有底线!
发表于 2014-1-5 23:08:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 俦佬仇 于 2014-1-5 22:46 编辑


“海丰人敢拼敢为,心胸广阔,比隔壁的陆丰人更能接收现代思想,可为可不为,海丰人比陆丰人把握得比较好,”这个总结得恰如其分!做人当官都一样,不能没有底线!
赞!
发表于 2014-1-6 00:42:30 | 显示全部楼层
强人 发表于 2014-1-5 19:58
海丰和汕尾不是区域之争,不是归属之争,本次热议主要是针对火车站选址问题,放在东涌确实是个错,放在埔边 ...

火车站放在东涌是在照顾谁?是在发展经济吗?有生人说为了照顾南边乡镇,放在埔边或径口难道离市区远吗?脑残的地府决策者。。
发表于 2014-1-6 23:09:29 手机用户 | 显示全部楼层
发表于 2014-1-7 16:05:22 | 显示全部楼层
强人 发表于 2014-1-5 19:58
海丰和汕尾不是区域之争,不是归属之争,本次热议主要是针对火车站选址问题,放在东涌确实是个错,放在埔边 ...

我们的官也许为了发展赤坑吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表