“海丰龙津河整治”的成果质疑！排水三通处已经塞满了！污水已经漫出来了！

JJXX · 发表于 2014-1-24 13:00:04

龙津整治请了专家来安排如何买最差的材料，如果省人工，如何贪一次大钱，现在整治好了，总该贪污2000万左右了，可是贪了却把龙津河整治到这个模样，对得起我们海丰人民吗？接下来是图片

JJXX · 发表于 2014-1-24 13:04:39

JJXX · 发表于 2014-1-24 13:08:23

该整治的不去整治，那些大的臭水沟不去整治，小的洞没有污水的就假装排条水管琢磨做样。海丰政府真的很腐败。连这点工程都搞的乱七八糟。龙津河就一点整治就要了6000多万，都做了些什么，需要这么多钱？买那些铁的水管，不用50万，做哪些板不用20万，挖土机人工最多也200万。请人工给你最多200万？剩下的5000多万流到哪里去？

JJXX · 发表于 2014-1-24 13:10:24

6000多万为什么不拿100万来扩建两条桥？2000万可以将龙津河挖地下道排水，不用买这些铁的水管。为什么这些工程要那么多钱却搞得乱七八糟

hfanne · 发表于 2014-1-24 14:10:25

那6488万，不是一边走一边散了就是全扔污水河里罗~~~

爱侣棉花糖 · 发表于 2014-1-24 14:56:29

其实没人看好这个工程呵呵

SUSAM · 发表于 2014-1-24 15:16:01

过几年后铁管生锈漏水，但是泡在水里，即使漏了也看不出来，如果查出来了，没事，补管是一个小工程，然后更换新型管材是中工程，再然后，挖掉再改管是大工程，到时老百姓又再出资捐款吧！

阿洛 · 发表于 2014-1-24 15:28:34

我想市民乱丢垃圾也是一个重要因素吧？整治的速度跟不上丢垃圾污染的速度的话，整治肯定没有效果的了。

青春永驻 · 发表于 2014-1-24 16:37:37

没那么容易啊，慢慢来吧。

藤木夏树 · 发表于 2014-1-24 18:35:40

JJXX 发表于 2014-1-24 13:04

对，还有这些排水口，为什么不并入铁龙里面啊？难道这排水沟排出来的很干净啊？

藤木夏树 · 发表于 2014-1-24 18:38:03

JJXX 发表于 2014-1-24 13:10
6000多万为什么不拿100万来扩建两条桥？2000万可以将龙津河挖地下道排水，不用买这些铁的水管。为什么这些工 ...

六千万直接在龙津河两岸的路上分别开一条3至5米的污水渠，足够的不得了了，可惜这样的报价很低，没有钱收入。

藤木夏树 · 发表于 2014-1-24 18:38:55

hfanne 发表于 2014-1-24 14:10
那6488万，不是一边走一边散了就是全扔污水河里罗~~~

是一边走一边散，但肯定不是散进污水河里面。

藤木夏树 · 发表于 2014-1-24 18:39:42

阿洛发表于 2014-1-24 15:28
我想市民乱丢垃圾也是一个重要因素吧？整治的速度跟不上丢垃圾污染的速度的话，整治肯定没有效果的了。

呵呵，其中一个因素吧。

tony可可 · 发表于 2014-1-24 18:54:00

汕尾日報是採集網上資料還是親自到現場瞭解情況?敢問龍津河改造工程的設計是哪位?6488萬的投資是敗家還是完美?改造後是河還是溝?

野人咖啡 · 发表于 2014-1-24 19:05:53

野人咖啡 · 发表于 2014-1-24 19:06:01

民声 · 发表于 2014-1-24 20:14:08

真是奇怪，一个县的影剧院建了N年成了古罗马遗迹，一条龙津河整改成这样成了自来水厂，真让海丰人民寒心了，本是民心工程，现在成为什么了？

藤木夏树 · 发表于 2014-1-24 21:02:41

tony可可发表于 2014-1-24 18:54
汕尾日報是採集網上資料還是親自到現場瞭解情況?敢問龍津河改造工程的設計是哪位?6488萬的投資是敗家還是完 ...

汕尾日报就是应付性的工作报道。

[海丰] “海丰龙津河整治”的成果质疑！排水三通处已经塞满了！污水已经漫出来了！