人生长廊 (澳门|2012) 澳门大堂前地,吃方便面的情侣、交谈中的朋友、休憩的一家子以及晒着太阳独自发呆的老人,一字排开。他们的身后,是三株大红花及一间黄色的房子。距离他们最近的,贴满方格纹马赛克的一堵矮墙,像一轴展开的长卷,把他们收纳其中,又凸显出来。 这是一幅造化弄人或是残酷事实的自然影像。画面中,人的聚落,人与物的并置,像是一种神谕,让凝视它的人,得到启示,而后,以怆然暗伤的方式转身离去。 这启示是多元的。作为观看者,可以从人与人之间的关系着眼;可以从被置于画面前端的三口之家着眼,亦可以从坐在马赛克上的朋友着眼,甚至可以的是,就以中间那黄房子着眼。而不管你何处着眼,最终的落脚点却只能是一个——画面边缘那名孤独的老人。 现在,我们开始解读这幅构图简单而内容复杂的影像吧—— 人物的聚落,有意无意的提醒我们,把画面分为左右二部分。画面左侧,拥堵的分布着情侣(关于爱情)、朋友(关于友情)、一家人(关于亲情),而右侧偌大的一片空间,就那么一名孤零零的老者,看上去苍茫、忧郁、还有一种联系自身之后旷古的荒。是的,人生旅程,我们必将经历诸如友情、爱情、亲情这些美丽的词汇所指,饱尝以上内涵。但但,只要我们开始思考一个简单的问题——我从何而来?又要到那去时,孤独、迷茫就会如猫的爪子般搅动你的内心。这种状态,一如画面右侧被赋予象征意义的老者——来自心灵深处的荒与思想的痛。 好了,我们再看看画面左侧人物的行为及其对于某些现实的指认:左侧边缘,一对情侣在吃着东西。哦,联系中国当下,浮躁、功利、物化了的人群,不是常借神圣的爱之名,行“吃货”之实吗?左侧中间,交谈中的同性朋友。看上去在亲密交流,实则保有距离。从空间及其所坐物件(情人和亲人都坐在真正意义上的椅子)而言,友情之说,在现实中国,是那么次要,正如某些成功人士所信奉的“只有永远的利益,没有永远的朋友”一般,让人心寒。再看画面中间那一家子的情态,累极的丈夫躺在妻子身上,而他的妻子,则囿于正统女子行为约束的调教,只能正襟危坐闭目养神。而精力旺盛的孩子,却因没了父母的参与和指引,无聊地独自打发时间。 三口之家让人自然地联想到我国的计划生育政策。请仔细观察,这一家子所处的位置(画面中间与中国产生了微妙的关联)、身后的大红花(指代荣誉)、黄色(象征皇权)房子及其右侧的老人(结果)——人、物的并置以巧合得令人拍案叫绝的形式、关系呈现,似在诉说着这样的一个事实:强势推行的计划生育政策,正让中国陷入提前进入老人社会、大量失独家庭的悲愤情绪难以消解、独生子女教育问题不断浮现等社会弊端,直接或间接导致社会结构失衡、社会活力及可持续发展能力缺失、民众情绪易失控等系列问题,一如右侧寂寞老人,让人看着心生悲怆。所幸的是,这一政策已出现松动——夫妻一方为独子者可以申请生育二胎。 这启示是残酷的,但细细思量,却是属于当然的,因为我们在这制度里,在这尘世间。
在微信公众号输入abcd712400或“无惑摄影思想者”查找,或扫描以下二维码,然后点击关注,即可与我们一起向着摄影正道出发!
|