红城大道改造用广场灯，海丰有关部门决策严重失误，请纠正！

大海丰 · 发表于 2014-3-1 22:29:12

海丰已完成了第一期，第二期的红城大道改造工程，这两期工程进展顺利，改造后的红城大道段路面拓宽，行车通畅无阻，大大提高了海丰县城东西走向主干道的行车速度，也改变了市容市貌，修整工程中，从路两边群众配合支持中可以看出工程深得民心，符合群众意愿，第三期工程现也开始进行了，预计不久也要完工。但本人也要提一提意见，请海丰县政府重视：
一、第二期工程路灯花了240万元用广场灯是决策错误。1、按惯例，广场灯只在广场、公园、林萌道等使用，较少见到用于公路。2、白色色温不合路灯规格，缺乏光线穿透力，特别是在雨雾天会产生白茫茫的玄光使驾车者看不清前方，国家规定路灯应该用三基色（暖色调）的路灯，这种色温LED灯也有相关产品。3、路灯半空亮路面暗，影响附近群众休息，有群众反映说晚上像白天，照得家人睡不着，而路面却非常暗淡。4、这款灯支架和灯球面老化很快，灯多维护成本高，抗灾能力差，根本不实用。5、灯海丰并不富裕，穷人还很多，民政工程很多因没有资金拖着尾巴，不应该铺张浪费，高价购买这种不实用价格高的“面子路灯”，再者这款灯的采购容易产生猫腻，滋生腐败。

为此，建议海丰县政府第三期工程不要再使用此款路灯，按本人意思，旧的路灯还很新可以再使用，花点钱翻新一下，改为LED三基色灯，即可以了，能省即省，把省下来的钱拿出来搞其它民生项目。

二、前两期工程都把海丰红城大道两边的绿化带铲掉了，生长了几十年的两边榕树也随着夭折掉，路宽了，但城市却光溜溜少了一点绿，群众找不到新鲜空气，这不利城市美化、绿化建设，不利美观更不利市民健康，建议海丰县政府将拉走的树再种至现在留作路灯位的小花坛中，为什么不要再买？原因是能用就用，不要再浪费钱，再说这批树不再用也会被有关部门卖掉，卖多少钱？钱到哪里去？谁也说不清。

三、红城大道三期改造完成后，应该成为海丰的示范路，请下大决心，把两边的占道经营、环境卫生、招牌广告等进行清理，海丰至今还没有一条像样的路，希望这条路可以让来宾产生好感。

大海丰
2014.3.1

我行我酷 · 发表于 2014-3-1 22:30:24

城市美不美，不在于花重金几百万购灯，在于城市管理有没有跟上？人文素质有没有跟上？交通秩序有没有跟上？

Hamiltion · 发表于 2014-3-1 22:32:41

是弄巧成拙还是故意花俏？这种灯一支可以购买普通路灯三支，为什么要购这种灯？难道仅仅是为了美观吗？我看是为了中间的回扣返利吧？这种灯销售价值高成本不高，利润可观回扣当然也是很高的，有些东西说太明了就怕被有关部门跨省~~大家心知肚明就可以了。

菜帮 · 发表于 2014-3-1 22:34:48

我正想找个时间写写这个问题，没想到有网友说了，这段路看着很不舒服，路面光线不足，白茫茫的看得眼睛不适应，希望换成暖色灯。路灯不该照半空，应该路面照才对，有关部门不懂吗？瞎搞的。严厉提出批评。

强人 · 发表于 2014-3-1 22:38:48

占道经营，路面垃圾堆，乱搭雨逢，乱挂广告等不去除，给红城大道渡金，也是一路脏乱差的道路，别费神了，不要浪费海丰人民的纳税钱血汗钱，治标不治本的做法要看花什么代价，如果用一亿多元去改造红城大道，整不出一路示范路，拿得出手的样板路，请海丰县政府收手。

honey1992 · 发表于 2014-3-1 22:46:46

无脚蛇 · 发表于 2014-3-1 23:41:14

本帖最后由无脚蛇于 2014-3-1 23:43 编辑

楼主观点彻合实际，符合民意，希望海丰县政府多多倾听网民发表言说，有助于政府各项工作，特别于''民心工程''，更应做好，给县民和纳税人交上一个完美画卷！

solinson · 发表于 2014-3-2 00:18:29

本帖最后由 solinson 于 2014-3-2 00:20 编辑

一条红城大道分三期改造，结果一段一个样，路基路灯隔离杆成三色调，这是海丰特色吗？

lovesy · 发表于 2014-3-2 00:54:39

这问题好像老早有人说过。。。。

、F · 发表于 2014-3-2 09:42:58

给楼主点10086个赞

瓦拉瓦拉 · 发表于 2014-3-2 10:13:10

楼主出发点是好，但是能不能在发帖前了解一下？
1、这是广场灯？
2、什么是三基色（暖色调）的路灯？
3、知道省的LED推广任务吗？

热爱祖国 · 发表于 2014-3-2 10:27:50

很有见地

smile°危笑 · 发表于 2014-3-2 10:39:09

菜帮发表于 2014-3-1 22:34
我正想找个时间写写这个问题，没想到有网友说了，这段路看着很不舒服，路面光线不足，白茫茫的看得眼睛不适 ...

有道理

瓦拉瓦拉 · 发表于 2014-3-2 12:22:17

菜帮发表于 2014-3-1 22:34
我正想找个时间写写这个问题，没想到有网友说了，这段路看着很不舒服，路面光线不足，白茫茫的看得眼睛不适 ...

其实路灯的安装是有规范的，高度、瓦数、照明范围这些都是有数值的，哪怕是路灯供电线路的粗细、规格也都有标准，就是不知道路灯所的人懂不懂了。

海丰游子 · 发表于 2014-3-2 14:00:36

支持

Ingram · 发表于 2014-3-2 14:54:14

请供电部门把沿路两边的电线收掉，走地下线路，别影响市容。

爱海城 · 发表于 2014-3-2 14:55:18

可不可以政府被帖，学习广州深圳，把这条路的招牌广告统一化？或都定个大概的要求让大家统一去实施？

小小人物 · 发表于 2014-3-2 18:44:56

上个月有铜钱山路口有个路灯给撞倒的！！不知楼主看了没，那个不是LED路灯呀，是大功率的节能灯！！
我一直反对使用这种路灯，光射不到地面，更多的是射到上空，光线不足，道路宽阔的路上特别危险！
也不知这个项目公共事业局的老总收了多少钱，一声不声的！！
光线不好容易撞死人，局长你知道吗！！

[问政] 红城大道改造用广场灯，海丰有关部门决策严重失误，请纠正！

浏览过的版块