执法严，为官贪好，还是执法松，为官廉好？

依然晴朗 · 发表于 2011-5-27 16:51:59

站上有这样的贴子，大家看完后，
我们一起来讨论这个很有意义的问题！
请为你的支持的观点辩论！！

事件：
汕尾市海丰人民敲锣打鼓欢送前消防大队长
http://www.swsm.net/forum.php?mo ... 3023&fromuid=18

依然晴朗 · 发表于 2011-5-27 16:57:25

不要一边倒说某某人的好，
也不要一边倒说某某人的不好，
我们各自谈谈观点！
执法松严与执法贪廉间，你会倾向哪一种？

只是辨论，不要指名道姓人身攻击！

大海丰 · 发表于 2011-5-27 17:07:35

本帖最后由大海丰于 2011-5-27 17:08 编辑

每个不贪的官，是不现实的。
每个不接受贪官的市民，也是不现实的。

大海丰 · 发表于 2011-5-27 17:07:58

有意思！
有时不是官要贪，是你企业不按法规去办走后门当然要送礼。当然当官的不贪，还能升官吗？也是为了前程。

whxvip · 发表于 2011-5-28 10:42:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

傲雪松 · 发表于 2011-5-29 10:27:57

这是个伪命题。贪官是不会严执法的，文强可证；廉官不会松执法的，包公可证。

依然晴朗 · 发表于 2011-5-30 12:38:42

傲雪松发表于 2011-5-29 10:27
这是个伪命题。贪官是不会严执法的，文强可证；廉官不会松执法的，包公可证。

先严执法，再贪，再松执法，这是个兑变过程。
一开始不严执法，人民不用走后门，就不需要贿赂了。

我行我酷 · 发表于 2011-5-30 23:35:14

坚决反对腐败。

whxvip whxvip 当前离线积分 199705	中立发表于 2011-5-28 10:42:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
whxvip whxvip 当前离线积分 199705
	回复举报

[论汕尾] 执法严，为官贪好，还是执法松，为官廉好？