实力派 发表于 2014-5-26 12:14
感谢你大费周章的驳论。我想本帖肯定会触及某些人的利益,也有见仁见智者。你出淤泥而不染,我所赞赏的只 ...
确实难以服人,因为我是根据你的逻辑推理得出的结论。即网吧的暴力游戏可以导致人有暴力倾向,那为什么三国里的张飞关羽杀人如麻可以被称之为英雄?如果你想说张飞关羽有情有义,你又知不知道游戏里面虽有杀戮却也不乏价值取向呢?
网络暴力游戏如何与海洛因相提并论尚没有定论,抽海洛因的没有不上瘾的,而玩网游的却大有心智健康的人在。就我身边的年轻人而言,几乎没有一个人对网友免疫,而像我这种岁数的,基本就已经玩腻了,要证伪你的结论,我随便从身边拉几个人就足以让你的结论站不住脚了。
当然,你完全可以将网游当成邪恶的从而作为你攻击网吧理由。这是你自己的想法。然而立法去禁止网吧会不会达到你想要的结果,是不是就不关你的事了?导致更多的黑网吧以及腐败现象出现的责任是不是你的来承担?我的核心问题你视而不见,避而不谈,揪住几个不痛不痒的问题大做文章,没有意义。
如果你认为我长篇大论只是想说明暴力游戏有益,从而鼓励大家去玩游戏,那只能说明你的理解力有限,而非我无能。任何事物都没有绝对的好与坏,是否有益完全取决于人对事物的认知。我反对禁止是因为一、网吧没有强制青少年去上消费的行为,也没有教唆青少年犯罪的行为,而网吧的提供的服务仅仅是网络而已。二、禁止不会导致网吧消失,只会让它藏起来经营,从而引发更多的社会问题。
我不会鼓励我的孩子或孙子去网吧玩游戏,但这是他们的自由,即便有一天他们也沉迷于网络游戏,那我也不能追究网吧的责任。 |