史为鉴 启迪后人——《海丰文史》出版三十年风雨印记

pwy

史为鉴 启迪后人——《海丰文史》出版三十年风雨印记

　　寒来暑往，斗转星移……
　　转瞬间，《海丰文史》走过了三十载风雨里程。一九八四年，海丰政协成立的礼炮声刚刚响过不久，《海丰文史》第一期便嘤嘤问世了。
　　在改革开放的形势下，国内政治形态进入深度地“拨乱反正”，平反了一批批老干部冤假错案，翻开了政治协商、民主监督新的一页。从此，海丰社会各界贤达、文史行家、资料收藏者以及热爱文史、关心乡梓的有识之士，群策群力、广收博搜，精心收集、撰写文章，逐期编纂出版，以此激发人们继往开来，传承优秀文化，激发人们更加热爱家乡、热爱祖国，开拓美好未来。
　　只争朝夕“抢救”史料
　　一九八四年六月十八日。
　　海丰县政协常委会决定成立文史资料研究委员会，并通过了马思周、石帆、杨永、陈绍哲、翁域、黄方荣、曾文、颜永年、黄豪等二十人为该会委员。推选杨永为文史资料研究委员会主任。同时，决定成立《海丰文史》编辑部。政协编写与出版文史资料是已故的周恩来总理倡导的，中央领导同志反复强调的，并已载入全国政协章程的一项极为重要的工作。由于，文革期间海丰县是“重灾区”，大量珍贵文史资料不是散佚，便是被付之一炬。因此，史料的抢救工作刻不容缓。对于当时来说，文史资料研究的性质定位于统战性和荣誉性。一方面，对于历史上国共合作及各民主党派文史资料的整编，有利于当时统战工作的开展；另一方面，针对其时大批冤假错案得到平反，把被文革时期颠倒的历史，重新进行实事求是的科学评价，需要重新确立革命先烈老干部历史贡献的荣誉性。
　　春潮带雨晚来急。这一时期，《海丰文史》接连刊发了《红军二、四师的会师与战斗》、《华水堂地下党据点》、《在战火纷飞的日子里》、《合作军遮浪丰岛浴血战纪实》和《弃暗投明，光荣起义》、《海城和平解放的经过》等文史资料。在为发展爱国统一战线，以及对干部、群众进行爱国主义教育等方面，都起到了积极的作用，尤其是在这一时期，对彭湃烈士及海陆丰农民运动的历史贡献，都比较多篇幅进行赞誉和弘扬，深入民心。
　　以史为证 维护老区
　　海丰在文革时期，受极左路线影响下，出现了毁红灭赤，损坏全国重点文物保护单位红宫、红场，诋毁海陆丰这块革命根据地极端行为。打倒“四人帮”后，党中央拨乱反正，正本清源，海丰数千位干部群众得到平反昭雪，红宫、红场得以修复，纪念彭湃诞辰和海陆丰苏维埃政权成立大型活动，肖克、李昌运、曾生等老同志和中央党史研究室马齐彬副主任等都喜悦地专程参加，海陆丰人民创伤得到抚慰。
　　岂料自1982年以来，广东有些党史工作者竟不顾中央早已论定的决议，不理《中共东江特委文件选编》的记载，以“转移论”否定中央决议，又提出“不同概念论”说海陆丰革命根据地只存在四个月等等，以学术研究继续抹煞这块红色根据地。此类不实的结论严重地损坏了海陆丰人民革命根据地的形象，伤害了海陆丰根据地，特别是海陆人民的革命感情，更对不起英勇牺牲的先烈们。
　　为此，海丰党史工作者携手文史人员进行了有理有据地反击。他们根据大量的我党在各个时期的文件、革命历史资料，进行查证，捍卫海陆丰革命根据地的历史地位和尊严。海丰县委党史研究者林泽民同该县老促会领导曾向奇等有关同志，深入革命老区朝面山、埔仔洞、赤石等重新进行调查取证。经过了一番艰辛的研究工作之后，先后发出了《致龙婷先生函》、《与龙婷同志探讨》和《关于高潭区苏政府成立时间》等信函和史料研究文章。林泽民在《海丰文史》发表了《浅议海陆丰革命根据地》文章，引起了专家学者的关注，充分证明和肯定了创建海陆丰革命根据地的革命历史意义，敢为天下先的首创精神和斗争勇气，这些都是彪炳史册的！
　　重视统战 与时俱进
　　在新的时期下，文史研究在性质定位上有所突破，在过去统战性、荣誉性的基础上，突出了学术性和咨询性。但由于海丰是辛亥元勋、共和将军陈炯明的家乡，对许多民国初期的名人研究仍在继续，浩繁的粤军史料也在不断地整编。因而，文史研究的统战性依然有着强大的生命力。
　　记者日前采访了海丰县政协副主席、《海丰文史》主编施培养。他欣然地告诉我们，《海丰文史》已渡过了三十个春秋，而且刚好出版了三十期丛刊。其中含有一期专辑、一期特刊。当谈起《海丰文史》出版工作时，他说：“新的历史时期下，文史研究在突出学术理论、调研资政方面发挥影响和作用，有着承前启后的发展脉络，是新时期赋予文史研究的职责和使命。所以，在文史编辑过程中把握方向、紧跟时代步伐，严格把关，注重翔实。同时，在可读性方面下功夫。达到以史为鉴，启迪后人。”
　　接着，他谈起了文史研究在学术性和咨询性方面发挥积极作用的例子。近年来，陈炯明“都督府”和陈炯明联安镇白町村的故居修复工作，多次受到市县人大代表和政协委员的高度关注，群众要求修复的呼声强烈。今年初，海丰县政府根据县人大代表、县政协委员们的建言，开始了修复陈炯明都督府和故居的论证工作。他参加了县政府召开的研究会，提供学术理论依据，发挥咨询性方面的作用，推动这一工作顺利展开。陈炯明都督府和联安镇白町村故居的修复工作，已正式摆上政府工作桌面，其动作已由议事转向做事阶段。今年4月间，海丰县长陈德忠带领相关部门在“都督府”召开现场会，当场拍板“尊重历史，按原貌修复陈炯明都督府和故居”。据悉，为配合统战工作，今年《海丰文史》将出版一期“陈炯明专辑”。


该贴已经同步到 pwy的微博

家乡好

有没有的搞错！广东党史工作者竟然不顾中央的决议，否定海陆丰革命史？
这是什么党史工作者？
哪里的人？

海陆

文革时期的冤案为什么海陆丰地区最为严重呢？
海陆丰苏维埃政权何以一再被无视呢？
1982年以来，广东有些党史工作者以学术研究继续抹煞这块红色根据地。为什么呢？
1988年，汕尾建市，为什么罔顾民意把陆丰的五云、上砂两镇划入揭西呢?
整个地方都是海陆丰，可为什么被称为汕尾市呢？
历史以来不属于潮汕，可海陆丰为什么被称为潮汕之一，海陆丰文化被当成潮汕文化呢？

海陆丰革命根据地的历史地位和尊严何在呢？海陆人民的感受又谁理会呢？

海陆

岂料自1982年以来，广东有些党史工作者竟不顾中央早已论定的决议，不理《中共东江特委文件选编》的记载，以“转移论”否定中央决议，又提出“不同概念论”说海陆丰革命根据地只存在四个月等等，以学术研究继续抹煞这块红色根据地。此类不实的结论严重地损坏了海陆丰人民革命根据地的形象，伤害了海陆丰根据地，特别是海陆人民的革命感情，更对不起英勇牺牲的先烈们。

………………………………………………………………………………………………………………

欺人太甚！典型的侮辱，欺负上门来了！

既然是自1982年来，广东有些党史工作者意图以学术研究继续抹煞这块红色根据地。可见是持续很长时间的阴谋，同时这些党史工作者今日应该在世，为了捍卫海陆丰的尊严，请汕尾当局对此表态，公开的追究他们的责任，他们不实的结论严重地损坏了海陆丰人民革命根据地的形象，伤害了海陆丰根据地，特别是海陆人民的革命感情，更对不起英勇牺牲的先烈们。

请汕尾不要把这责任追究当保密工作保密的处理，因为大家都关注着！

smr

林地理

很好，当年担任文史资料研究委员会委员，这些德高望重的老人，如今年事已高，或者已经谢世了，重新还原历史，也是对他们当年艰辛工作的肯定和敬重。如今，特别是对那段民国初期的历史，必须不带当代政治色彩的真实还原。还原一个真实的陈炯明先生。这才是尊重历史。