中国邮政储蓄银行
查看: 58679|回复: 96

[论汕尾] 汕尾日报,你的编辑水平我不敢恭维

  [复制链接]
发表于 2014-12-20 22:44:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 00:10 编辑

      
      2014年12月20的汕尾日报,整版热议了“天上雷公,地下海陆丰”的俗语,除了转载南方日报12月17日的文章外,还刊登了3位网友的文章,其中,署名“海陆”的《言雷公丑且最不讲道理属无知之见》,文章结尾有段总结:“个别网友以无知妇女之见啊,否认乃至诋毁雷公惩恶扬善、导人向善的一面,多注意了,也许下次打雷就劈到你啦!某些人一辈子也睡不安稳啊
!”。


       这文章如同泼妇骂街,恶语相向,肆无忌惮斥责不同观点的人是“无知妇女”,丧心病狂诅咒不同观点的人会被雷劈,蛇蝎心肠叱骂不同观点的人“一辈子也睡不安稳”,污言秽语,毫无道德,恶毒至极,令人发指,竟然可以刊登在汕尾市的党报之上,请问汕尾日报是怎么把关的?

       署名“海陆”的人,一语不合,恶语相向,面红筋跳,暴躁如雷,此泼妇骂街之术,最为人所不齿,竟然得到汕尾日报的肯定和认可,我相当无语,汕尾日报,你的编辑水平我不敢恭维。


附:《言雷公丑且最不讲道理属无知之见》全文转载,请网友随评!


言雷公丑且最不讲道理属
无知之见
海 陆
       因雷公形象丑陋,所以把其称为最不讲道理的主,这纯属以貌取人无知妇人之见,但都得到很多汕尾网友的认同,实在贻笑大方啊!

       导人向善有,劝人为恶无,信仰雷公并非信其形象,而信其惩恶扬善也!可偏偏某些人就是目光短浅,导人向善的一面不宣传,竟盯着其形象丑陋而把其说成最不讲理的主,纯属无知妇人之见。“最不讲理的主”也就是说雷公任意枉为不管好人坏事他要劈就劈,这根本就是否认“做坏事会遭雷劈”这个导人向善说法!也让坏人有侥幸心理,做坏事不用理会雷劈,因为雷公是最不讲道理的,不是是非黑白、公平公正的,他好人坏人都劈,所以坏人做坏事不怕雷劈!

       把雷公说成最不讲道理的主,这有点叫人不用理会因果报应、善恶有报,如同说这个世界没有鬼神,不会有善有善报、恶有恶报,做坏事就做,不用理会报应!这个时候导人向善的寺庙是否应该关门了!没有鬼神,也就没必要有寺庙,建寺庙劳民伤财,纯属浪费!

      雷公虽丑,可警醒世人、导人向善一点也不比长相端庄的菩萨差。因为雷公最贴近世人的神,他时刻存在,时刻警醒世人,坏事会遭雷劈!

        因雷公形象丑陋而鄙视其导人向善的一面,实在肤浅!导人向善还有分美丑的吗?如讲究美丑,那神鬼之说更是飘渺,何以得到大家认同,纯因善恶终有报,不是不报,时辰未到也!
导人向善的一面不宣传,竟然宣传乃至指责其形象丑陋,不值得信,这不是叫人别理会雷公,尽量做坏事!阎王的形象,十八层地狱那些鬼王形象更加不堪,难道就因此否定因果循环、善恶终有报、坏人会下地狱的言论吗?

       “好心遭雷劈”,这是劝人别做好事,做好事会遭雷劈,这样也属妇人之见,根本不值一提!佛家讲究因果讲究导人向善,这才是大家之谈啊!你不见四处可见寺庙导人向善,可有何人给妇人立碑,宣扬“好心遭雷劈”?雷公精神也是导人向善,随时随刻告诫警醒世人别做坏事,做坏事会遭雷劈,如水般“好心遭雷劈”之见,妇女之见,难等大雅之堂也!

       不信可到寺庙宣言“好心遭雷劈”,看会不会被扫把赶出,功德是靠积累的,尽然拿妇人浅见来否点善有善报!这不是让寺庙没生意关门吗?

       “好心遭雷劈”之见,妇女之见,大家都会劝别人别做坏事,做坏事遭雷劈,可基本不会劝别人别做好事,做好事会也遭雷劈的!“好心遭雷劈”之见不值一提,不值一提的东西拿来反驳导人向善之,惩恶扬善的雷公,贻笑大方也!“水”能导电,雷公一劈会不会劈导人,但水一般先被当灾,这就是恶有恶报,时辰已到!

        某些人一味看着点负面的,无视正面的效果,乃至以小小负面用以反驳大大正面,无知妇人之见!这个社会要是没有雷公信仰,以及真实存在的雷电,随刻提醒坏人做坏事会遭雷劈,那这个社会该如何乱啊!雷劈一下坏人要做坏事就会多分考虑,多分犹豫,旱天雷就更是起大作用!要知道雷是随时响起的!如果没有雷公信仰,那坏人做就做,根本不会多考虑及犹豫!

       汕尾的前身是海陆丰,海陆丰人信仰雷公神,汕尾人应该更了解雷公神的实质,想不到竟然否认祖祖辈辈一直以来的信仰否定雷公信仰的内涵,忘本了!“天上雷公,地上海陆丰”,这是和“敢为天下先”直接画等号的!在“雷公神”扬善抑恶的精神激励下,海陆丰人正直刚强,于人于国公正,如果海陆丰人没有这种雷公信仰,那大革命时期又如何能敢为天下先,创建中国第一个县级苏维埃政权啊!

       个别网友以无知妇女之见啊,否认乃至诋毁雷公惩恶扬善、导人向善的一面,多注意了,也许下次打雷就劈到你啦!某些人一辈子也睡不安稳啊!


评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
文明上网 + 2 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分


楼主热帖
[三唯论点] 建议将刘国勋罗山桥和怀远将军合葬墓列入文保
[文化天地] 无题
[三唯论点] 汕尾红草镇惊现明朝怀远将军将军合葬墓
[三唯论点] 纪念金园新村开拆
[休闲生活] 风起云涌中平街(删节版)
[三唯论点] 风起云涌中平街

发表于 2014-12-20 23:35:44 | 显示全部楼层
点击进入微信
无知小儿的话也登大堂之雅,真乃笑话也。
发表于 2014-12-21 09:46:41 | 显示全部楼层
新浪官方微博
楼主,我想得更多的是,为什么这个时候地方党报要这样做,会不会转移视线转移目标之嫌。
发表于 2014-12-21 10:24:55 | 显示全部楼层
弱弱的说一句:汕尾日报刊登这种近乎歪理邪说的文章,道歉吧。
 楼主| 发表于 2014-12-21 20:48:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 20:55 编辑
飞鸿 发表于 2014-12-21 20:17
新闻自由,言论自由,楼主


新闻自由,就可以刊登污言秽语的文章?

言论自由,就可以发表恶毒诅咒的作品?

言论自由也应该有个度,报纸不是某些个人,发泄情绪的垃圾场,

恶毒的诅咒、激烈的宣泄,不断冲击着道德的底线,

完全可以归类为语言暴力。
发表于 2014-12-20 23:29:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 东方既白 于 2014-12-20 23:34 编辑

1、天上雷公,地上海陆丰”,就是和“敢为天下先”直接画等号的?
这真是天方夜谭。你是从哪一点理由定论:“天上雷公,地上海陆丰”,就是和“敢为天下先”直接画等号的?

2、如果海陆丰人没有这种雷公信仰,那大革命时期又如何能敢为天下先,创建中国第一个县级苏维埃政权啊!

呵呵,创建中国第一个县级苏维埃政权,竟然是有了这种雷公信仰才能创建的?

汕尾日报编辑也把这样肤浅的理论登上党报?!
 楼主| 发表于 2014-12-20 23:42:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-20 23:44 编辑
东方既白 发表于 2014-12-20 23:29
请问海陆先生:
1、天上雷公,地上海陆丰”,就是和“敢为天下先”直接画等号的?
天方夜谭,你是从哪一点 ...


“海陆”是什么观点,现在真的不重要,

重要的是他诅咒不同观点的人会被雷劈,

持不同观点的人不在小数,诅咒、攻击的范围太大了,

观点不同实属常事,他竟然咒人会被雷劈,咒人去死,

“海陆”你太恶毒了,蛇牙虎口还未及你万分之一
 楼主| 发表于 2014-12-20 23:51:05 | 显示全部楼层
南帝 发表于 2014-12-20 23:35
无知小儿的话也登大堂之雅,真乃笑话也。

汕尾日报除了刊载政府部门的通稿之外,其余就是这水平?斥责咒骂,污言秽语,来之不拒,照登不误?
发表于 2014-12-20 23:53:21 | 显示全部楼层

汕尾日报

汕尾日报

发表于 2014-12-21 00:10:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 流山 于 2015-3-31 10:26 编辑

海陆混淆视听,雷公的美与丑,雷公的形象不作大家讨论的重点,而是“天上雷公,天下海陆丰”这句话的出处,产生的背景,以及这句话的真正含义。在没弄清这句话是好是坏,到处宣扬“天上雷公,天下海陆丰!”对海陆丰的发展有可能起到的是负面影响。在一些人的眼中,天上雷公(凶神),天下海陆丰(恶煞)就是作恶多端的意思。
发表于 2014-12-21 00:22:36 | 显示全部楼层
“天上雷公,地下海陆丰”的三种版本,都纯属无稽之谈,如同日本鬼子美化侵略历史一样。应该多宣传”天上雷锋,地上海陆丰!“,这才是正能量。
 楼主| 发表于 2014-12-21 00:27:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 00:29 编辑
solinson 发表于 2014-12-21 00:10
海陆混淆视听,雷公的美与丑,雷公的形象不作大家讨论的重点,而是“天上雷公,天下海陆丰”这句话的出处, ...


“天上雷公,地下海陆丰”这句话,就是海陆策划炒作的,节目主持人彭彭才说了这句话,他就咬住不放,通过南方日报和汕尾日报拼命炒作,不知道他是什么意图?不知道他有什么目的?
发表于 2014-12-21 07:45:06 | 显示全部楼层
@solinson是傻子
发表于 2014-12-21 07:45:53 | 显示全部楼层
一句话
发表于 2014-12-21 07:52:24 | 显示全部楼层
“我为汕尾代言,美丽汕尾欢迎您”。

 楼主| 发表于 2014-12-21 08:59:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 埔陇宫 于 2014-12-21 09:49 编辑

汕尾日报,请你站出来,我质问你们报社基于什么理由,来刊载署名“海陆”《言雷公丑且最不讲道理属无知之见》的文章?通过刊载他的文章,向读者传达什么思想?是想说明“否定雷公信仰是忘本”?还是想证明雷公会劈人?还是想宣扬封建迷信,因果报应?或者想宣传只有信仰雷公,海陆丰人才能做出大事业?恶毒诅咒的文章也能刊登在市级党报上,相当无语。
 楼主| 发表于 2014-12-21 09:43:29 | 显示全部楼层
南帝 发表于 2014-12-20 23:35
无知小儿的话也登大堂之雅,真乃笑话也。

 楼主| 发表于 2014-12-21 09:44:07 | 显示全部楼层
solinson 发表于 2014-12-21 00:22
“天上雷公,地下海陆丰”的三种版本,都纯属无稽之谈,如同日本鬼子美化侵略历史一样。应该多宣传”天上雷 ...

 楼主| 发表于 2014-12-21 09:44:24 | 显示全部楼层
关注哥 发表于 2014-12-21 07:52
“我为汕尾代言,美丽汕尾欢迎您”。

 楼主| 发表于 2014-12-21 09:44:33 | 显示全部楼层
七彩光 发表于 2014-12-21 07:45
一句话

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表