关于群南小组旧村改造的真实情况

梦中之城

愤怒者 发表于 2015-5-16 22:54
你先回答我的问题先。到底谁是我BOSS？是什么BOSS？你热心公益集体是支持的，你既然都说依法依规按三旧改造 ...

你们去海丰县政府讨论吧，看了之后都不知道你们在讲啥。

无言的凝眸

秋风萧瑟 发表于 2015-5-18 15:13
这样的攻击人家，支持房地产公司以正确的法律途径，上诉造谣人，三旧是全市首例，坚持下去打造成汕尾有名 ...

三旧全市首例？？？拿出相关依据说话吧！

swzysw

无言的凝眸 发表于 2015-5-18 15:10
请问你咋知道村民是支持的

你们说村民不支持也得拿出证据来！你们几个胡乱说一通就能代表所有村民？笑话。

swzysw

命运之门 发表于 2015-5-18 15:07
是的，如果是有什么的可以向有关部门举报，这是个是明智的办法。

:handshake就是，如果认为有违规违法行为，应依法向政府职能部门举报。

swzysw

无言的凝眸 发表于 2015-5-18 15:19
三旧全市首例？？？拿出相关依据说话吧！

那你得举一例出来，是不是？

swzysw

无言的凝眸 发表于 2015-5-18 15:08
我就日你家三个人：你老妈，你老婆，你女儿

我会照顾好你老婆和女儿的，安心走吧，不送。

无言的凝眸

swzysw 发表于 2015-5-18 15:27
我会照顾好你老婆和女儿的，安心走吧，不送。

不要在汕尾市民网乱吠了，想展示一下你的文字功底？还不如一瘸一拐走出去呼吸新鲜空气（难道腿脚不好使？？？），不要老喜欢你所谓的“口诛笔伐”，算了，不要在这继续污染汕尾市民网页了

swzysw

到底是谁在乱吠，污染空气？
都说了，如认为有违法违规问题，请依法向相关职能部门举报。你没凭没据在这乱咬人还得理了

短发的女孩

swzysw 发表于 2015-5-18 15:24
就是，如果认为有违规违法行为，应依法向政府职能部门举报。

在理。

短发的女孩

无言的凝眸 发表于 2015-5-18 13:20
版主无知！无耻！无脚！无知表现： 无知1、上网查一查广东的“三旧”实验，你就明白“三旧”的流程！你以为 ...

是否改造是取决于村民意向的，多数人同意你们反对也是没用的。如果存在违规违法行为，应依法向相关职能部门反映举报。楼主这样对他人进行人身攻击，可有些不妥哦。

短发的女孩

无言的凝眸 发表于 2015-5-18 15:12
据别人说，发帖子的这个人是原村屁干部的儿子（客家话：愚子）

是谁发的帖无关紧要，重点是要有理有据。

短发的女孩

陶神园 发表于 2015-5-18 15:11
看来看去我觉得是你们内部没有调解好。

据我所知，确实是村民小组内部矛盾所致。如按帖中所述有2/3支持，那么存在1/3中有人反对也是很正常的事。

有关部门部长

打倒一切贪官污吏

无言的凝眸

有关部门部长 发表于 2015-5-18 16:08
打倒一切贪官污吏

对

无言的凝眸

短发的女孩 发表于 2015-5-18 16:08
据我所知，确实是村民小组内部矛盾所致。如按帖中所述有2/3支持，那么存在1/3中有人反对也是很正常的事。

先不说三分之二的人员签名是否有猫腻，但广东省三旧指引里，为了进一步保障利益攸关方（村民）的利益，要征得村民90%吧

无言的凝眸

短发的女孩 发表于 2015-5-18 16:08
据我所知，确实是村民小组内部矛盾所致。如按帖中所述有2/3支持，那么存在1/3中有人反对也是很正常的事。

你说呢小女孩

swzysw

无言的凝眸 发表于 2015-5-18 16:21
先不说三分之二的人员签名是否有猫腻，但广东省三旧指引里，为了进一步保障利益攸关方（村民）的利益，要 ...

广东省三旧改造要求的标准是2/3通过。你说的90%是广州市2012年的文件，仔细看看文件再说好不好。

swzysw

有关部门部长 发表于 2015-5-18 16:08
打倒一切贪官污吏

是要打倒一切贪官污吏，但也要分清楚青红皂白。:handshake