中国邮政储蓄银行
查看: 38660|回复: 56

[论汕尾] 为海丰发展与苏连晨和广大网友共勉

  [复制链接]
发表于 2015-5-25 21:25:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 有话就讲 于 2015-5-26 10:34 编辑

为海丰发展与苏连晨和广大网友共勉


       近期有苏连晨网友在市民网上向海丰县长陈德忠提了6点建议:“(一)拟建海丰之窗 — 城市规划展示厅;(二)建立综合收费大厅— 实行“诸费统收”; (三)建议海丰每年举办一届园林园艺博览会;(四)拟建一座新桥取代龙津古桥 —它的名字叫龙山桥;(五)打造历史文化商业步行街 — 重现海丰大街昔日辉煌;(六)全民参与城市管理 。”这6点建议,体现了苏先生一直以来对海丰经济社会发展的深度关注,更让人感动的是苏先生在“建议四”中回复网友缘来缘去:“在外地发展的海丰人更热爱家乡,无时无刻地关心家乡的建设,把外面学到的看到的,有责任也有义务尽自己全力投入到家乡建设,为海丰的发展出谋划策、呐喊助威” 这句话,热爱桑梓之心拳拳可见,值得学习。
      
近年来,海丰党政在回应网友意见和吸纳网友建议方面是可圈可点的。据我了解,海丰县政府在苏先生提出6点建议后,已作出反应,陈县长读过网贴后,认为:苏先生提出的这6点建议提出是经过思考的,是积极的,是对政府的信任和期待,应该肯定和鼓励,这种善意的建言献策,若能形成正能量,为我们的决策提供参考,必是好事,应予以高度重视。对其中一些比较客观可行的建议,陈县长提出了自己的初步看法和设想,并将这些初步的看法和设想书面交由各分管领导和相关部门作一步的论证研究,作为今后政府工作的决策参考,融入到政府的相关工作中去。我了解的陈县长关于对苏先生6点建议的初步看法和设想是这样的:
     “建议一”中,关于南门湖客运站搬迁的问题,还不太实际。此客运站已形成客流量且便民,存在很有必要。但南门湖是进入县城的一个窗口,特别是交通、卫生、绿化、美化给人的第一印象很重要,沿湖环境应予以爱护保护,公用事业和交警部门要加大力度管好,湖的周边规划应予以控制,科学规划建设。但城东确需规划建设一个公交客运站,先布点好公交车分站场。至于建城市规划展示厅的建议有道理,通过史料、照片、图片、沙盘展示,能让人一目了然地了解海丰过去的历史模样、现在的建设现状、未来的发展远景,可考虑在生态科技城拟建的展厅中一并规划建设,列进明后年的工作日程。此建议由施流德副县长负责牵头论证。
     “建议二”中,关于诸费统收及网上手机收费的问题,一些应予以采纳。我们今年拟建设的社会服务中心,在窗口规划设计中予以充分考虑,关键是银行、电信几个部门的技术问题,估计难度不大。此建议由许信咏常务副县长负责牵头论证。
     “建议三”中,关于举办园博会的问题。目前,还不具备此条件,但随着海丰农业现代化的推进和品牌农业的包装打造,下来可考虑举办县级农业博览会,打响海丰农业品牌,增加农民收入。至于“一镇一公园”建议甚好,请办公室做个调查,哪些镇有哪些镇没?如何规划?建议应摆上各镇议事日程。县林业部门应在做镇级森林公园规划中一并结合起来。此建议由县林业局提出意见,余振光副县长负责牵头论证。
      “建议四”中,关于龙津古桥保存、维护的问题。我们已根据“修旧如旧”的原则,制订出危桥加固维护方案,由业主单位县文体局严格按照方案修复。对于是否通机动车和新建龙山桥的问题,由县交通局和县住建局论证并提出意见。此建议由卓凛波副县长和刘剑平常务副县长牵头论证。
      “建议五”,关于打造历史文化商业步行街,重现海丰大街昔日辉煌的问题。这是个“高大上”的工程,较为理想化。我们这样考虑:一是按去年已编制的县交通流通规划,城隍庙经彭湃医院至红宫红场这段路环周边为单行道还是双行道,红绿灯怎么设,先按交通规划实施,由县交警和县交通局两部门提出书面意见报县政府研究。二是占道经营乱摆乱放现象要下决心整治。由县公用事业局制订行动计划,施流德副县长牵头部署,要整治好,并建立长效机制。三是大街“修旧如旧”、“穿衣带帽”,要看县财力情况并征求市民意见。县住建局先行规划,作出资金评估和社会评估,问卷调查市民,征求沿街住户、商户等相关对象意见。这个问题解决要分三步走,前二步先走,第三步视评估情况而定。
      “建议六”,关于全民参与城市管理的问题,相关领导及部门要作几方面的思考和实践:一是要思考已建设好的“平安海丰”治安视频监控系统如何发挥更大的社会管理功效。二是社会工作者如何有效组织,特别是社区干部、志愿者如何整合起来。三是如何借鉴深圳龙岗等先进地区利用“城监通”管理城市的经验管理好县城。此建议由林建隆副书记、王楚雄副县长、施流德副县长负责。
       热心网友提出积极的建议得到迅速回应,正应了网友“长发老人”的话:陈县长很平易近人,人家提出意见能够接受、也能作出准确的回复(“建议一”中的评论)。据了解,陈县长下来还想约见苏先生当面倾谈,就海丰经济社会发展作进一步的探讨,只是还不识苏先生真面目。这可是一个好讯息,至少说明海丰网友关爱家乡的热诚得到政府和社会的认可,政府与网友在网络上形成了良性互动,海丰政府这样的做法,注定是“大发展”的节奏!
       万众一心,加快海丰发展就大有希望。学习苏先生热爱家乡、为家乡发展添砖加瓦的精神,与苏先生一起,为海丰的建设和发展多提宝贵意见和建议,共同呐喊助威。网友们,都准备好了吗?

楼主热帖
[城事报料] 海丰人关心的县城环境卫生如何?"孝泊兄"
[三唯论点] 为海丰发展与苏连晨和广大网友共勉
[三唯论点] 忠告一句:南方台主持人不能以这种恶劣态度解
[汕尾房产] 海丰县城二环北路目睹之怪现状:龙津家园”甘
[三唯论点] 携手共造三句话 我的海丰我的家
[城事报料] 还龙津河一个“清白”!

发表于 2015-5-25 21:35:47 | 显示全部楼层
点击进入微信
千盼万盼,苏先生终于等到能与陈县长见面的机会,祝贺
发表于 2015-5-25 21:42:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-5-25 21:43:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-5-25 21:44:08 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-5-25 21:44:23 | 显示全部楼层
关注
发表于 2015-5-25 21:46:03 | 显示全部楼层
目前来说,网络答复这块,海丰政府和一些部门做的很好,回应及时,对网友宽容。相对于陆丰无政府状态,城区官老爷态度的。海丰政府必须给赞。
发表于 2015-5-25 21:46:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2015-5-25 22:40:41 | 显示全部楼层
发表于 2015-5-26 00:16:32 | 显示全部楼层
最该赞的是海丰县政府上来回应,与网民互动,这点实在难得啊!感动中……
发表于 2015-5-26 00:19:30 | 显示全部楼层
海丰近年来还是做了不少实事的,但是总觉得海丰发力还不足,莫非是被市一级政府吸着?压着?各方面都无法施展?我认为如果省直管县,海丰可以做得更好发展得更快。市原是镇,海丰是千年老县,汕尾与海丰的关系我总感觉是小马拉大车,拉不动,反而被拖累着……

评分

参与人数 1魅力 +2 收起 理由
生三 + 2 观点可嘉,本人表示赞同!

查看全部评分

发表于 2015-5-26 00:22:21 | 显示全部楼层
如果我是县长,我会把红宫红场到南湖一片的区域,西至海丽大道,全拆除,建成一个真正意义上的红宫红场广场。重点打造南湖成为一个广场旅游景点。红色旅游的车队也有地方停车了,也有个更像样的红宫红场了,当然,做这样事需要很多很多的钱,去拆迁去赔付去建设。
发表于 2015-5-26 00:25:02 | 显示全部楼层
县长,红宫红场是用来给人摆卖东西的吗?公共事业局为了自身利益,不惜收费摆摊,严重损害海丰形象,破坏交通秩序,这笔帐是时候和公共事业局算了吧?
发表于 2015-5-26 00:25:50 | 显示全部楼层
lsw20030131 发表于 2015-5-25 21:35
千盼万盼,苏先生终于等到能与陈县长见面的机会,祝贺

可喜可贺,海丰有明君,发展指日 可待。大家共同努力,没有做不好的事情、我们也是一往情深,支持海丰建设 ,支持汕尾发展。希望能为党政响应号召,贡献微薄之力。谁有好的父母官不珍惜。可敬之!
发表于 2015-5-26 00:31:13 | 显示全部楼层
建议将大街修旧复旧为民国时期特色街,把海丰的特色小食,民间工艺品,民俗文化展厅等放进去,成为一个旅游景点街。拉动红宫红场到彭湃故居的旅游路红,做为承接点,把这些红色旅游文化串联起来。

当然了,还要建议这条街只限步行。让游客自由行走购物参观。铺面除了政府设展厅外,其它的对外招租经营,游客来后,在红场附近停车,游玩完后,可步行至东门头购物拉动消费,再到大街感觉特色文化,最后在彭源故居参观,旅游车在此处接走游客……项目可以企业投资运作该项目。
发表于 2015-5-26 00:44:10 | 显示全部楼层
发展需要高度,今年规划的事一定是要清到二十的后的时势,不然未来就会出现一堆问题。南湖车站在那我就是感觉不适合,如果建成南湖公园该多好?车站可以搬迁的,但是一个亲水公园就不一定能随地找得到。
发表于 2015-5-26 04:16:56 | 显示全部楼层
粗心bu大意 发表于 2015-5-25 21:44
提建议容易,海丰政府要有理有据回复看来下了一番苦工。

:lol你也提几条
我跟他们不同,不是专业的,还要工作呢,为了写这几条建议不知死了多少脑细胞。
发表于 2015-5-26 04:20:09 | 显示全部楼层
king 发表于 2015-5-26 00:25
可喜可贺,海丰有明君,发展指日 可待。大家共同努力,没有做不好的事情、我们也是一往情深,支持海丰建 ...

回复及时虽好,关键还在落实。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表