南京巨额捐款引发热议

海儿008

                                      南京巨额捐款引发热议
事件回放：近日“南京4岁女童柯蕾患罕见疾病脊索瘤，家长欲卖房救女”的事情在网络上热传，不少热心市民纷纷捐款救助，原准备筹集200万治疗费的，短短20多天就收到爱心捐款485万余元。随着爱心捐款的增加，网络上也出现少质疑声音。以下是参与整个事件采访的南京电视台记者常征的QQ空间《捐款风波能否就此平息？》，很值得大家一读，其附上的南京电视台《法治现场》的节目连接，更值得大家思考。我个人认为，柯蕾家属委托南京爱心妈妈公益组织监管善款是最好的方式。PS：在海陆丰大地，我们同样遇到类似的问题，如何理性组织捐款，如何监管好捐款，让爱心善款发挥最大作用，如何处理好公益组织、捐款人、受益人之间的关系？这些都是需要我们思考和探索的。欢迎大家各抒己见。（海儿）

附：南京电视台记者常征的QQ空间《捐款风波能否就此平息？》

捐款风波能否就此平息？

file:///C:/Users/chenjh/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/02/clip_image001.gif

                            2015年6月17号（星期三）有时有大雨
   今天我再次去了明基医院采访，不是我非要再去打扰身患脊索瘤女童柯蕾这个不幸家庭，而是事件又有了最新进展。
   感谢爱心妈妈群常务副会长顾蕾，及时向我透露了最新情况。因获捐总计五百多万元备受网络质疑、甚至遭遇很多人要求退捐的柯蕾父母，决定委托南京爱心妈妈群来管理他们的巨额捐款。
   其实在网络质疑风潮纷至沓来时，除了江苏省儿童基金会表示他们为柯蕾募集到的45万多元捐款自己监管外，对于柯蕾父母个人募集的至少485万元高额捐款，公众纷纷呼吁应该有正规公益组织来监管时，它似乎成了烫手山芋，没有谁愿意接管。
   而如今，在柯蕾父母的主动要求下，民间公益组织------博爱之家南京爱心妈妈群同意托管。
   今天下午两点到医院时，柯蕾的母亲没有露面，孩子的父亲柯江依然戴着口罩、面容疲倦地出现在休息大厅。他的目光并不与记者直视，面对询问，只是表情平静地告知不接受采访。理解他遭遇孩子重病和网络质疑的双重烦恼。所以我没有勉强他，只是问了孩子病情，他说一直不好。
   签完托管书后，柯江没有就托管之事发表任何意见，匆匆离去，据说病房里只有他和孩子母亲在轮流照顾，而小柯蕾身边一刻也离不开人。四岁的她今天上午接受了美国洛杉矶儿童医院专家的远程会诊。
   上周连续两天，我采访了柯蕾捐款风波，我吃惊地发现，有两种完全不同的声音在逼视自己。首先在朋友圈里看到我采访当天，柯蕾父亲柯江本人发的微信称“媒体不问孩子不问病情只问钱，难道钱比生命更重要？“，还附上了我采访时的照片和递给他的个人名片。显然我本人在柯蕾父母心目中的印象不够好，直到今天第三次见面，恐怕他们也没能把我对上号，也许只留下了“只关注钱不关注孩子病情”的印象；除了柯蕾父母，还有不认识的人给为他鸣不平，给我发来不留名的手机短信，一种称“柯蕾还在痛苦中，为什么你们媒体只关注捐款，为什么不干点好事，帮助她早点签证去美国？”，还有人则说“孩子的父母根本就不想救孩子了！都折腾这么久了，还没送孩子去美国。他们只想借孩子赚钱，利用和欺骗了人们的爱心，你却还在帮他们说话！”
   这让我有些困惑，明明自己也在真心祝福小柯蕾，想帮帮柯蕾父母，同时也在探究这一事件引发的关于慈善捐助的思考。自己认为做节目时两个方面都顾及到了，为何结果却似乎是既得罪了当事人，也得罪了网络中态度截然相反的两派网民？整个两边不是人，两边不讨好？
   仅仅从针对自己还算客气的言论中，我已经感受到了舆论的可怕，感受到不被当事人理解的苦衷。所以换位设想，当铺天盖地的质疑谩骂毫不留情地扑向柯蕾父母时，这对年轻爸妈面对无形网络暴力内心该掀起多大波澜？他们已经在为孩子痛苦，还要向公众不断解释，该有多少泪多少委屈？
    如此想来，自己身为记者纵然被误会也是难免，也便释然。但对柯蕾父母而言，即使他们真的曾经在处理善款上有一定问题，但能够在6月10号发出致社会和媒体的感谢信回应各种质疑，并积极寻找捐款托管方，我认为这对年轻人的内心还是真诚的，绝无借孩子敛财、甚至独霸爱心巨款的想法。哪怕他们的举动是迫于舆论压力无奈为之，还是值得尊敬和赞赏。
    毕竟，近五百万的捐款原本就在他们自己的帐号里，完全在个人掌控中。据律师介绍，目前法律上对赠与的撤销有着明确规定，比如受赠人不履行赠与合同约定的义务等等。而像这种网络捐赠，双方大多不认识，一旦赠与人反悔，是否能达到撤销条件，很有争议。所以，即使有人真的会卷爱心巨款而走，置公众质疑不理不睬，又能如何？
    南京爱心妈妈群只是一个民间公益组织，上午我和江苏省儿童基金会上午电话联系时，他们甚至对这一组织是否有资格托管表示了质疑“它有什么权利去监管”？可是，在目前情况下，爱心妈妈群能够站出来去托管这笔钱，当有多大的勇气和爱心细心？毕竟在今后日子里，这笔巨款不可能由柯蕾父母随心所欲地支配，柯蕾的每笔费用，都要经过爱心妈妈的审核通过才能支出。这也意味着在今后日子里，爱心妈妈群将成为公众监督的目标。
    采访中，爱心妈妈群告诉我，帮助这个家庭厘清善款明细，及时公布善款动向，有助于促进公益环境的良性发展。他们希望通过公开透明的管理，让所有爱心人士的初衷得以实现，让社会充满正能量，充满爱。
    这也是我的期盼。在柯蕾捐款事件中，确实一直有两种态度，一种认为捐了就捐了，既然付出爱心，莫管人家最后数目多少；也有人认为就该较真就该揭批，让一切置于阳光下，这才对得起公众的爱心。
    网络声音尘嚣四起，而媒体的介入，我认为还是应该推动事情往好的方向发展。质疑固然可以推动人们理性思考，但也不能任凭猜测和恶意情绪四处宣泄、肆意泛滥，让更多人益发悲哀，觉得这个世界已经不让人相信。
    所以，让我欣慰的是，柯蕾捐款风波发展至此，目前结果，我认为是好的。就像我为此采访过的一位网友丑丑爸所言“媒体介入后，这事就只能往好的方向走了，毕竟柯蕾全家是在南京有一定家业的人，为了500万让后半辈子抬不起头来是不明智的。这是参与关注的所有媒体和网友的共同力量！”
    虽然我依然有些很担心，爱心妈妈托管后，柯蕾捐款风波会真的平息吗？但我还是相信人们内心最本真的爱，相信这个世界总有光明。

附：爱心妈妈群经与柯蕾家长慎重讨论，双方达成的托管意向：

1.整理、统计、公开善款明细；
2.双方共同协商、选择并确定海外汇款方式；
3.公布后续募款进程（因为部分帐户无法冻结，可能仍会有善款汇入）；
4.公布救助进程及善款使用情况；
5.邀请法律界、财务界专业人士、媒体及捐款人代表共同参与善款公开化的管理；
6.善款所产生的利息计入捐款总额；
7.就医结束后，如有余款，在尊重柯江夫妇意见的前提下，对善款余额再做处理并向社会公布
    以下为本人参与采访关于柯蕾捐款事件的节目报道，南京电视台《法治现场》播出：
一、6月11号：
1、柯蕾募捐事件：质疑声中女童母亲泪求平静http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150611_299446.html
2、柯蕾募捐事件：捐款待规范 社会应宽容http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150611_299451.html
3、柯蕾募捐事件：爱心捐款要接受监管合法运作http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150611_299455.html
二、6月12号
1、追踪柯蕾捐款事件：女孩父母深陷“退捐门”http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150612_299662.html
2、追踪柯蕾捐款事件：女孩病情加重 父母焦虑不堪http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150612_299645.html
三、6月17号：
柯蕾捐款事件进展：“爱心妈妈群”托管巨额善款.http://www.nbs.cn/tv/11/2/201506/t20150617_300485.html

iven

海丰320事件的捐款情况如何？？三位家长怎么最近消失了？

第二排

不错

红颜

很好