广州市民：地标建筑开建前能否公示模型？

後知後覺

从即将完工的广州“大金环”、尚在规划的层出不穷的“第一高楼”、到已成为城市名片的广州歌剧院，近年来，广州地标建筑屡屡引发争议，有规划专家对此呼吁：“市民应以包容心态看待，同时希望规划部门增加工程透明度。”

最新出炉的《广州市琶洲-员村地区控制性详细规划》显示，该地区的地标塔楼有可能达350米，350米有多高？以不远的广州西塔为例，西塔犹如一根“擎天柱”矗立于广州新中轴线，432米的高度，让其成为世界第九，华南地区第一高楼。可以预计，这又将成为这一地区的新地标。每个新兴地区都会有座地标性建筑，这个已成为近年来规划界的共同点，而地标的建设，也从追求“高度”逐步转化为追求“夺目”。

地标建筑只求更另类？

广州市荔湾区东沙大桥以东的珠江北岸，一座外立面呈金黄色的庞大半圆形建筑已具雏形，且将逐渐收拢为大圆环，这座“圆环”大楼的备用名为“团圆大厦”，是一座楼高将达138米的33层圆形建筑，计划于年内建成。从业主提供的效果图来看，该大楼酷似一座“大金环”，且被业主方寄予厚望，希望它能成为广州白鹅潭经济圈最南端的一座标志性建筑，引起网友广泛关注。

“大金环”之所以备受关注，是因为建筑几乎在未有预兆的情况下“横空出世”，而且造型与不久前被列为“全球十大丑陋建筑”的沈阳方圆大厦如出一辙，由此引起坊间诸多质疑：有人认为象形建筑夸张且不实用，易与丑陋沾边；有人认为广州欲建“标志性”建筑应先听听市民的意见；还有人认为业主有权决定建筑造型，但大型建筑作为城市公共产品，有其公共属性，放在公共领域就应当有一个被多数市民认可的底线……近段时间，广州“大金环”经媒体报道后，争议声不绝于耳。作品的内涵见仁见智，人人可解读，但广州是否容得下这座标新立异的建筑？而这座通过了专家论证和规划部门审批的建筑，在外形存有争议的情况下，是否触及了公共底线？“地标性”建筑在建设前，是否有必要向市民提前公示设计图？

市民罗小姐不禁感叹：“从新中轴线上“大小石头”歌剧院、小蛮腰广州塔开始，就感觉广州的地标开始“向上向怪”发展，不求最另类，只求更另类。”

市民对“大金环”有赞有弹

从东沙大桥上望去，坐落在南环高速南面、珠江北岸的这座大楼已形成半圆形的轮廓。据了解，“大金环”是广东兴业国际仓储项目的核心建筑，也是广东塑料交易所二期工程所在。大楼采用的是意大利人约瑟夫的设计，其灵感来自于南越王墓中的“玉佩”和奥运奖牌“金镶玉”。大楼的外立面原本设计为蓝色，后来改成金黄色。圆环形的大楼，与在珠江水面倒影形成数字“8”，象征着大展宏图、八方聚财。“大金环”建筑经媒体报道之后，引来众多网友热议，网友对此褒贬不一。有观点认为建筑“形同钱币，俗气突兀”，也有网友力撑，认为它“很美有特色，尊重建筑自由”。

中山大学博士生导师、规划专家袁奇峰则表示，“我不喜欢也不极力反对。它的外形确实比较独特，但建筑艺术见仁见智，应该以包容的心态看待。”在袁奇峰看来，从商业属性而言，业主其实很聪明，因为“大金环”给企业带来了名气，已经起到了广告招揽的作用。

暨南大学教授胡刚亦认为，“这座建筑并不是因为本身的功能需要而建成这种铜板状的，确实比较奇异。”但胡刚表示对该建筑并不持批判态度，他认为“大金环”虽然与周边环境不协调，但是从另一个角度来说，标新立异的建筑可以吸引更多的眼球，从而带动区域旅游业的发展。

“太夺目”是否触及公共底线？

面对外界的各种争议，“大金环”建筑业主回应称项目手续完备，规划部门也表示当初论证未遭专家强烈反对。有观点认为，业主有权决定建筑造型，但大型建筑作为城市公共产品，有其公共属性，放在公共领域就应当有一个底线，这个底线是应取得多数市民的认可。

对此观点，胡刚认为，地标性建筑不仅仅是业主个人的事，它属于城市的公共空间，需要经过规划部门的权威审核与批复，才能动工。“大金环”虽然在造型上标新立异，但并不属于违规建筑，不存在触及公共底线的问题。

“从一个城市的形象中，能够看到这个城市市民的追求。”胡刚引用一位著名规划师的话语说道，广州的骑楼、满洲窗、沙面领事馆、中轴线上的广州歌剧院等风格各异的建筑，都吸收了外来的文化，这说明广州是一座包容的多元化的城市，应该允许建筑风格“百花齐放”。袁奇峰亦认为，“应该相信规划委员会和专家的专业力量。让所有人都认同一座建筑是不可能的，而且这样做建筑艺术也不会有创新。”而对于城市规划问题，袁奇峰认为，“大金环”地处工业园区，周围没有密集的居住区，也没有传统的岭南建筑，在风格上并不会喧宾夺主，反而为工业园区带来了个性。“但是‘大金环’建成以后，周边建筑如何与其配套反倒成了一个问题。”

地标建筑审批能否更公开透明？

据了解，“大金环”计划于今年5月封顶，年底前投入使用。这座造型独特，“在亚洲乃至世界都是独一无二”的大楼，也被业主方寄予厚望，希望它能成为广州白鹅潭经济圈最南端的一座标志性建筑。“大金环”虽然通过了规划部门的审批，却是在已具雏形后，才被公众知晓的。为此，有网友认为，广州的“标志性”建筑，应该在开建前提前向市民公示其“模样”。“如果是地标性建筑，提前公示是有必要的，而且要以通俗易懂的方式公布，这样公众才能参与讨论，从而提出中肯的意见。”胡刚说，比如最近的宏城广场改造工程很有创新思维，地面工程中央有下沉绿化广场，两边有由连廊组合而成的“鱼形”商场，二层连桥通往正佳广场、天河城广场以及体育中心。但仅有图纸公示，市民很难体会建成后效果，最好能做一个大比例尺模型，放在现场，供市民评议。

袁奇峰也表示，“大金环”开建，程序上并没有错，“如今引来大量关注，说明大家都怀着一颗喜爱广州的心。”袁奇峰建议，工程开建前，规划部门可以给市民一个表达意见的平台，让审批更公开、透明。“不要等到木已成舟后再来解释。”

哪些建筑算得上

“广州地标”？

■链接

对于“哪些建筑算得上广州地标”这个问题，广州市建委主任侯永铨说：广州塔是公认的，西塔、广州歌剧院，还有花城广场、广州南站也都是很大的标志性项目，即将建成的东塔也是，它有530多米高，比西塔还高100米。很多广州标志性建筑，都可被称为“广州地标”。

广州以前在人们印象中景观上比较“小气”，但在近年的一轮城建后，城市档次大幅提升，地标建筑贡献多大？侯永铨认为，地标建筑功不可没。硬件上来说，一个城市假如没有几个代表性的项目，就很难看出“大气”。地标建筑正是彰显城市气质的绝佳载体。亚运会开幕式的举办使广州塔一夜成名，现在很多外地人已经形成一个概念：不到广州塔，就等于没来过广州。我接待过很多贵宾，他们即使只有一天的行程，也要抽时间登上广州塔。在大家心目中，广州塔代表了广州的形象。这就是地标建筑的贡献。

(南方日报)

陆丰自由人

支持公示模型