敬爱的石书记，你这次来汕尾上任，也带了省府的高消费，让汕尾市民一步到位与省府...

bg7ibq · 发表于 2015-11-30 20:45:45

敬爱的石书记，你这次来汕尾上任，也带了省府的高消费，让汕尾市民一步到位与省府接规？

网络查得汕尾现任书记的履历：石奇珠，1960年8月生，此前担任广州市天河区委书记，2015.07 汕尾市委书记、提名市人大常委会主任。

石书记，由您领导的汕尾市的2016年度城乡居民医疗保险开始要缴交了，每个市民需要缴交的医保金从2015年度的70元，一下飙升到150元。周围市民群众都在议论这个事情。大家都觉得一下子增加这么多，汕尾人社局总得拿出来理由出来解释一下吧？

据有参加过医保缴交会仪的村级干部会议转述，上级领导称汕尾的医保金已是全省排名很靠后的。但是根据网络（主要是百度搜索各地级市官方网站及保险网站）所查到，汕尾所要缴交的医保金150元，是远高于周边各个经济水平远比汕尾市好得多的地级市的，为何汕尾市人社局敢于争排头兵？为什么汕尾市人社局没有出来正面解释一下，这多交的30元，究竟是用在哪里？据网络上查到的汕尾海丰县就是69万市民投保，虽然每人相对周边地级市来说只是多交30元但是在大基数的情况下，可以是一笔巨款，汕尾人社局做出缴交150元的医保金是根据怎么的数据算出来的？国家有关于医保金缴费的精神指导，但是到汕尾来，就不知有没有由专家验证认可？石书记以前曾担任过书记的广州（除从化区外)的2016年度城乡居民医疗保险，在网络上搜到也就是167元。作为广东省经济水平倒数第一、二名的汕尾市，怎么这么容易就与省城接上规了？

请石书记抽空回应一下，虽然您也不会上来汕尾市民网看广大网友发牢搔，但是您主管下的各级相关部门，应该会把大家的意见转给您看一下吧！

汕尾市民网相关链接：

汕尾市新农合医疗保险暴涨无法接受！
http://www.swsm.net/thread-375094-1-1.html

红海湾新农合个人缴费标准将突破一二线城市？人社局：不属实
http://www.swsm.net/thread-375334-1-2.html

祝经济水平全省倒数第一、二名的汕尾市，交上了全省第三高（网络查到东莞第一，广...
http://www.swsm.net/thread-375043-1-2.html

2016年海丰城乡居民医保每人需缴纳150元
http://www.swsm.net/thread-374792-1-2.html

城乡居民医疗保险缴费对比表
http://www.swsm.net/thread-375170-1-3.html

如此“农合”谁得益？
http://www.swsm.net/thread-374906-1-1.html

实在无法接受汕尾150元的居民基本医保费用，求围观！
http://www.swsm.net/thread-374969-1-1.html

新农合你交了吗？赶紧看看吧！大家往死了转
http://www.swsm.net/thread-375212-1-1.html

从20元到150元的对策
http://www.swsm.net/thread-375329-1-1.html

一代好贼 · 发表于 2015-11-30 21:13:19

本网站的网友来自全市各行各业，其中有一位来自报社的先生，叫郑溢涛先生。我一向都觉得汕尾日报没什么作用，但是关于农保的事情，我还是建议楼主直接跟郑溢涛先生联系，由郑溢涛先生转达一下普通民众的普遍关注。同样我们也看看汕尾日报的监督能力到哪里去。

重逢 · 发表于 2015-11-30 21:21:13

一代好贼发表于 2015-11-30 21:13
本网站的网友来自全市各行各业，其中有一位来自报社的先生，叫郑溢涛先生。我一向都觉得汕尾日报没什么作用 ...

郑某在日报算个屌丝

斗志永不息 · 发表于 2015-11-30 22:12:10

一代好贼发表于 2015-11-30 21:13
本网站的网友来自全市各行各业，其中有一位来自报社的先生，叫郑溢涛先生。我一向都觉得汕尾日报没什么作用 ...

郑溢涛先生有心，汕尾日报无“浪”。还是别难为老郑的了，吃碗体制饭的文人也是不容易的。。。

草民之心 · 发表于 2015-11-30 22:23:30

缘来缘去 · 发表于 2015-11-30 23:00:09

请石书记抽空回应一下。

Daniell · 发表于 2015-11-30 23:44:51

两个垃圾部门至今没个正面的说法，强烈要求换掉不听民意的局长

还是蜗牛牛 · 发表于 2015-11-30 23:45:56

一边是局长向社会公开承诺书，一边是领导胡作非为，真的好搞笑

大海丰 · 发表于 2015-11-30 23:48:08

严重关注，可能炮轰两个部门，请及时重视，说出合理的解释，一意孤行只有让群众讨厌损害党政行象。

自由自在 · 发表于 2015-11-30 23:51:33

一定有猫腻，感觉有关部门与保险公司联手坑民！

bg7ibq · 发表于 2015-12-1 09:37:59

一代好贼发表于 2015-11-30 21:13
本网站的网友来自全市各行各业，其中有一位来自报社的先生，叫郑溢涛先生。我一向都觉得汕尾日报没什么作用 ...

体制内的新闻人哪敢写炮轰政府相关负责人的文章？不想要饭碗了？只会抓痒痒而已……还是靠大家多顶，多转吧！

150元与120元差别不大，一个家庭10来丁口，一个红炸弹（现在起码都要400元了）都可以搞定了，但是为什么要增加这30元，相信大家都会想搞明白吧？难道汕尾市民就是个良民，任由上头市领导讲东就东，讲西就西？

bg7ibq · 发表于 2015-12-1 09:41:25

5毛们（所谓的网络评论员）应该不敢面对这个问题！因为他们都是不用交城乡居民医疗保险的，且上头应该已下封口令，不评，不传，不理……但愿石书记能亲自上网看一下市民群众的呼声，来出澄清一下！

一代好贼 · 发表于 2015-12-1 10:35:19

bg7ibq 发表于 2015-12-1 09:37
体制内的新闻人哪敢写炮轰政府相关负责人的文章？不想要饭碗了？只会抓痒痒而已……还是靠大家多顶，多转 ...

其实不仅仅是汕尾日报或汕尾电视台的新闻人不敢写文章对政策以及相关责任人进行批评之类的，全国各地都这样。当然，有一部分报纸或电视新闻媒体是敢这样做的，但结果很惨。比如《新X报》就是一个例子。

我之前跟郑先生谈起医保的问题，我对汕尾日报的作用是抱着不相信他们有作用的态度的，郑先生看到我的回帖好像非常生气，认为我小看了他所在的报社，由此我才说这样的事情，我们不如找郑先生反映一下情况，他不是认为他所在的报社能有作用的吗？如果真的有作用，把这事给办好了，我们就相信他所说的报社有作用。大家说是不是这个道理？

可我说出了那些话之后，我自己也心里没底的，只不过我抱着一种死马当活马医的心态建议楼主去试一下的