中国邮政储蓄银行
查看: 19103|回复: 8

[论汕尾] 汕尾检察院是个好机关

[复制链接]
发表于 2012-3-3 21:01:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
       最近看了条新闻,说是汕尾法院非法拍卖他人资产引起汕尾检察院与汕尾中级法院八年之争。我第一次感觉到,汕尾中院的同志们是很热爱毛主席的,必然深刻研读了《论持久战》,深刻分析了敌我力量,所以学习了当年老毛的方法,尽力避而不攻。我也第一次感觉到,汕尾检察院的同志们是很热爱刘少奇的,所以到了今天,要为无辜的人平反。

       报道说:

尽管此案已引起足够重视———汕尾市委政法委要求“依法纠错”,广东省高院去年将此案列为执行督办案,省高检乃至最高检也表示关注———但至今一切照旧。汕尾中院曾对媒体解释:“历史太长、原因太复杂、涉案方、涉及部门众多、工作量大……”


在三级司法部门的监督下仍会出现这种状况,说明了伟大的人民检察院与伟大的人民法院是不能充分反映人民利益的,否则他们的意思应该是往一个方向走,如果两院都是人民的庭院,你认为人民会在自家庭院玩自残?

       汕尾中院的解释很耐人寻味,历史太长,八年,所以文革历史最多七年,原因复杂,所以文革根源是人类的出现,涉案方众多,所以文革平反涉及的部门应当只有四个以下,工作量大,所以文革平反应该花八十年完成。

       报道说:      

彭成忠认定第四次拍卖疑点重重。他说,当天下午自己依时到达拍卖现场,“从下午2时15分至5时45分,我一行3人与拍卖师郑光尧、陈鸿银等一起喝茶聊天,当时没有一个竞买者到拍卖现场参加竞拍”。另外,裁定书上所说购买价格465万元与资产评估事务所的评估价格756.8万元也相差太远。


中院意淫出有竞买者参与拍卖,并称价格仅仅四百多万,与评估机构接近八百万差了快两倍,看来要么中国贪官的受贿金额应该翻两番。彭成忠在拍卖现场悠闲地喝茶并未见一人,肯定是有关部门的有关同志们误以为拍卖现场是XX部门座谈会在喝茶,恐自己才疏学浅,经不起领导坐在皮椅上,将屁股蹭在上面来回摩擦,放出一番屁话,怕被熏死,纷纷逃跑。


报道说:

这次,汕尾检察院占了上风。时任汕尾中院院长陈孙承认2009年5月19日发出的函件说法错误,并恳求收回该函件。


作为一个司法机关可以要求收回自己的话语,建议以后所有审查的宣扬言论自由的人士说恳求收回原话,可不了了之,也建议明年两会相关代表提议将这一条写入法律。


报道说:

“汕尾中院多次查封的房地产价值按照当时评估公司的评估,已经超过4000多万元,到现在,价值在1亿元以上,远远超过了法院判决需要赔付的1100万元。”彭成忠说,这是很明显的超标的查封,已经违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》。


汕尾中院的违规查封,完全秉承了中国强拆队伍的宗旨,继承了他们的精神,弘扬了他们的一概没收的优良传统。去年的行政强拆变司法强拆执行不力,从这个事件可以看出,法院已经和执行强拆的部门串通好,换了个面孔罢了,就好比普京和梅对换职位。


报道说:

广东省高院也于2011年7月对该案设立了执行监督案,要求汕尾中院随时汇报此案情况。此案还引起了最高检和省检的高度关注。

即便如此,这起明显涉错的执行案件依然没有得到纠正。


纵使是上级重视也是执行不力,再次说明了中国两院的割裂和上有政策下有对策的能力。


报道还说:

对此,彭成忠感到疑惑:“检察机关立案调查后,已经通知相关部门暂停执行法院裁定。暂停执行后的利息怎么可能由我来承担?此外,该案的执行从拍卖开始就违反了法律规定,那么因为违反法律而引起的利息也应该由违反法律的责任人来承担。”


这段话充分表明,按这种制度,想让法院承担责任,就和领导自行辞职一样愚蠢。就算法院最终承担错误了,必然推脱。


听啊,法院提出纠错方案但一直未落实。


看啊,他们又归位了,不是零位,是灵位。


楼主热帖
[三唯论点] 问众网友,问郑溢涛先生
[三唯论点] 三轮车比你有必要
[三唯论点] 一看没脸皮无处撕,龙山中学笼个包
[三唯论点] 龙山中学笼个包
[三唯论点] 汕尾检察院是个好机关
[三唯论点] 地摊文学三十八元

发表于 2012-3-3 21:10:03 | 显示全部楼层
点击进入微信
楼主利害!点评不失幽默/;P
 楼主| 发表于 2012-3-3 21:21:30 | 显示全部楼层
新浪官方微博
我行我酷 发表于 2012-3-3 21:10
楼主利害!点评不失幽默/

我一直都在这玩玩,最近想试试发帖就发了
发表于 2012-3-3 23:51:33 | 显示全部楼层
哈哈 還真在這裡找到好官
以後要問好官哪裡找 就引到此處來
发表于 2012-3-4 09:53:27 | 显示全部楼层
:lol
发表于 2012-3-4 10:01:44 | 显示全部楼层
论持久战...政府忽悠大法
发表于 2012-3-4 17:08:52 | 显示全部楼层
:lol
发表于 2012-3-5 02:04:50 | 显示全部楼层

RE: 汕尾检察院是个好机关

RENS 发表于 2012-3-3 21:21
我一直都在这玩玩,最近想试试发帖就发了

玩玩就有这水平,你利害了
发表于 2012-3-5 08:55:42 | 显示全部楼层
法院应该有人出来回应市民了,不然……
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表