本帖最后由 静养 于 2016-3-5 09:58 编辑
乡村如何治理？以前不少人都有探索，陶行知、梁簌溟等人都做过实验。土地革命之前，乡村主要是土豪劣绅治理。他们的治理，农村称不上天堂，但也称不上是地狱，起码是种保护性经济。在上个世纪二、三十年代，国共两党都在中国乡村闹革命，当时两党提出共同的口号：打倒土豪劣绅。为了占据乡村这块高地，把他们赶走杀尽。乡绅走了谁来统治乡村呢？国民党和共产党都没有足够的优秀一线党员来占据权力真空，只能寻找乡村治理代言人。乡绅赶跑了，农民没人敢出头，只有流氓敢出头。他们愿意替你治理农村，从中获取中介的好处。
乡绅管理农村的时候，从宗族长的利益和自身利益来看，乡绅都要保护中国农村，上头压榨中国农村他们会本能地保护下。可是流氓一接管农村，农民就倒霉了。他们无条件承接上头的意思，加倍搜刮农民，完成自己的利益输送。流氓管理的农村，对农民来讲就是地狱。
这种事情到了1949年建国时终止，因为农村基本被党和政府全覆盖了，基本上能够完整地执行意识形态的东西，所以虽然农村未能重新构建起乡绅那套传统的道德价值观念，但也并未衍生出新的具有破坏性的观念。
从建国到改革开放初期，农村基本保持封闭稳定的道德体系，这是城乡“剪刀差”造成的，也是当时的政府政策。改革开放后实行联产承包、乡村自治，80年代有村委会自治，把村委会一级机构作为中国所有选举过程中唯一一个直选机构。结果这种现象造成了农村管理流氓的回归，因为是直选，没有势力的人上不来。
如果没有点势力，没有点打打杀杀的本事，很难在乡村干出来。他通过一定程度的贿选以及家族势力当上了村长，一定要变本加厉地捞回来。到了90年代以后，随着政策的变化，农村观念出现了很大的变化。村长治理乡村的方法以及腐败问题使农村很多人觉得唯利是图是第一选择。
那我们能不能治理这种现象呢？现在反腐，抓了很多大老虎，但是大老虎倒了基层老百姓不会感同身受，因为离自己太远。但如果一个腐败村长被拿下，这对村民的警示作用、教育意义却非常大。
期待上级党委、纪委能腾出手来收拾基层这些小苍蝇蚊子，因为这些人跟老百姓的利益密切相关，既然中央提出老百姓的事情没有小事，那么抓基层腐败同样是轰轰烈烈的大事。就先从一些流氓式村长开刀，来解决农村问题。
| 
发表于 2016-3-5 09:56:25
冤魂太多了
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
