埔陇宮有錯嗎？

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:02:26

本帖最后由 haigoo 于 2016-6-4 07:08 编辑

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:09:43

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:13:10

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:13:40

本帖最后由 haigoo 于 2016-6-4 08:24 编辑

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:17:46

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:18:01

本帖最后由 haigoo 于 2016-6-4 08:24 编辑

haigoo 发表于 2016-6-4 07:13

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:21:44

haigoo 发表于 2016-6-4 07:13

想继续发截图给大家看，提示需要审核（发不出哈）

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:22:15

本帖最后由 haigoo 于 2016-6-4 08:21 编辑

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:26:06

haigoo 发表于 2016-6-4 07:21
想继续发截图给大家看，提示需要审核（发不出哈）

http://www.swsm.net/data/attachm ... 0cixf4e4ghxeizx.jpg

haigoo · 发表于 2016-6-4 07:35:07

本帖最后由 haigoo 于 2016-6-4 08:25 编辑

陈显兵 · 发表于 2016-6-4 07:35:19

先生，谢谢你的发图。
现在我们讨论的不是陈孙恩怨历史问题，
而在讨论《埔陇宫》究竟有没有错，真的有错，他错在哪里？
我们不是在袒护埔陇宫，而是在袒护一个人的尊严。

haigoo · 发表于 2016-6-4 09:15:50

本帖最后由 haigoo 于 2016-6-4 11:10 编辑

陈显兵发表于 2016-6-4 07:35
先生，谢谢你的发图。
现在我们讨论的不是陈孙恩怨历史问题，
而在讨论《埔陇宫》究竟有没有错，真的有错 ...

最近忙！好久没上市民网了，“那”先生之前发表声的“什么这路货色”“让他从粪坑来，归粪坑去”这些带着辱骂侮辱的犀利字眼！陈显兵先生你觉得有错吗？你觉得没错的话！那现在我也可以用同样的语句，在语句前的名字改成显兵先生的祖宗十八代！一代一代的侮辱到你这一代，不够的话再加上你叔父辈和舅舅辈那些的！本来“那”先生他自己都说认识错误了，以后不再提了！好像我记得内容是“对于一本书籍误解的，造就了个人的片面关点，才将就了言语的不当”大家都当事情过去了！但是呢？你呢？有什么喋喋不休？不依不饶指名道姓的（网名）拿人家当炮灰继续发帖？总要旧事重提？我觉得“那”先生一言既出驷马难追！大丈夫一言九鼎的！你为什么还要挖掘“指名道姓”继续用挑拨离间的发帖（好像是挖祖坟方法）来蛊惑大家和他？你这分明是哪壶不开提哪壶!你老是拿“那”先生来当炮灰激起别人的议论，想过当事人的感受吗？

haigoo · 发表于 2016-6-4 09:22:24

当时的统制者指谁？

haigoo · 发表于 2016-6-4 09:24:47

陈显兵 · 发表于 2016-6-4 09:27:24

haigoo 发表于 2016-6-4 09:15
最近忙！好久没上市民网了，“那”先生之前发表声的“什么这路货色”“让他从粪坑来，归粪坑去”这些带 ...

如果这件事情发生在你身上，先生如何感想呢？
无端端被人押着去研究，那么人格、尊严，声誊置之何处呢？
人同此心，心同此理。

你是外国藉，应该懂得叫(人权）吧。

海风大网佬 · 发表于 2016-6-4 09:34:45

哈哈，三天前见兵兄发这贴，老汉就想到：树欲静而风不止。去年兵兄组织“汕尾之春”音乐会很成功，连老汉这农民也想去听听来自东方明珠的天籁之音，并拜见这位老前辈，后来又有汕尾俊彦啦，书法家啦，雷锋啦，就令老汉高攀不起啊。今年来，兵兄一些网络帖子也令老汉以为是否有人冒充这位前辈发帖了。看在宫兄已经声明不提陈公事及面对现实生活的态度，咱们就别难为宫兄了。什么维护一个人尊严云云，都是浮云啊！

[站务] 埔陇宮有錯嗎？