海丰交警，可不可以给电动摩托车一条生路？

我行我酷 · 发表于 2017-3-24 19:57:07

在全汕尾党政军民都不惜一切代价齐心创文的大背景下，海丰地区的交警也不例外，天天出来大行动，天天在街头查车，天天在整治交通秩序，拉走一车又一车的违规摩托车，这本为是件值得表扬可歌颂的事，但近期，从网上可以了解到海丰交警在执法过程中与群众有些不和谐场景出现，比如昨天下午发生在二环南路的一名三轮车司机与多名交警的冲突，后来被定性为“袭警”事件，再比蓝天广场查处电动车时车主不满引发情绪化的口水战等，民怨四起，各路群众纷纷有说法，为何？除了部分确实是群众违规驾车被查的情绪发涉外，还有部分群众不满交警查处电动摩托车。

本人认为，海丰目前的交通秩序相对以往是较好的，整体来说摩托车和小车司机等都能遵守交通规则，在创文的大背景下创建文明交通秩序也是必须的，因此本人对海丰交警抓查无证车辆、无证驾驶、不带头盔驾驶等违规行为持支持态度，如果不严查不严抓何来文明交通秩序和道路安全？但是电动摩托车该不该以车速超标为依据查处？本人认为目前不适合，虽然国家有关部门出台了相关文件。

一、电动摩托车更安全。虽然与国家限定的车速有些出入，但再快也就六七十速，这样的车速是相对安全可靠的，比起摩托车更靠谱。二、电动摩托车更环保。不用燃油只需充电，节能，不排放尾气，保护汕尾的青山绿水，大力提倡驾驶电动摩托车有何不好？三、公共交通工具不发展。公交线路有多少？公交车按规定行驶了吗？公交车站普及了吗？没有！除了有即将被禁的三轮车满街跑外有的士吗？有地铁吗？没有！基层群众的主要出行工具还是轻便摩托车，海陆丰地区是较为欠发展的地区，买小车的人是少数人骑自行车又存放不方便。

基于以上几点原因本人认为：交警查处违规摩托车是可以接受和必须支持的，但是多少人就靠那台电动摩托车上下班、接送孩子、出外买菜？根据目前海陆丰地区的实际情况，并不适合以超标为由一刀切查处电动摩托车，不能因此严重影响海陆丰人民的出行、生活和工作，请交警部门三思……

缘来缘去 · 发表于 2017-3-24 21:44:00

请交警部门三思！！

Sellars · 发表于 2017-3-24 23:02:27

陳旭珊发表于 2017-3-24 21:12
老板好，又蒙脸装替老百姓说话啦？

你认识的老板可真多

个见，个见！

猪肉大芹菜 · 发表于 2017-3-24 23:04:07

有关部门只会抓不理老百姓的声音

幻影GP · 发表于 2017-3-24 23:13:04

像这种没有论据的贴子太多了，网上一搜一大堆，每个人都可以凭借“我认为”“我觉得”写一篇，意义不大。贴主一边支持依法查处无牌无证摩托车等交通违法行为，说明有法治意识；但一方面又对道路交通元素的概念模糊。一、电动摩托车也是摩托车，无论是哪种动力装置驱动或者牵引，只要是摩托车，都应纳入机动车的范畴进行管理，而法律明文规定国家对机动车实行登记制度的；如果该电动摩托车设计最高时速不超过50公里，便是法律规定的“轻便摩托车”，需持有准驾车型F的驾驶证才能驾驶；如果超过50公里的是法律规定的“普通摩托车”，普通二轮摩托车需持有E驾驶证，普通三轮摩托车就需要持有D驾驶证。二、电动摩托车是有环保的一面，但只是使用的过程是环保的，其作为动力装置的电池产品中的重金属，在生产或报废处理时，对土地的危害是很大的，且电的来源部分也有污染的，同样都是污染产品，但说电动车比油车环保绝对是伪命题。三、这个你说对了，要大力发展公共交通系统。总结：其实你是想讨论“电动自行车”和“超标电动自行车”，但是很明显，你并没有做好充分的准备。总结：我们很多人看着好像都在讨论法律法规，但却很少有人一行一目的去看一遍相关的法律法规条文，都是嘴上说说而已，甚至看个标题没看内容就开始斗嘴了。我们都希望依法办事，但触及自身利益时都想讲情。这，才是真相！

九門提督 · 发表于 2017-3-25 02:06:36

请交警部门三思！！

加勒比海带 · 发表于 2017-3-25 11:52:23

幻影GP 发表于 2017-3-24 23:13
像这种没有论据的贴子太多了，网上一搜一大堆，每个人都可以凭借“我认为”“我觉得”写一篇，意义不大。贴 ...

上下相随人难进 · 发表于 2017-3-25 12:05:04

陳旭珊发表于 2017-3-24 21:12
老板好，又蒙脸装替老百姓说话啦？

你是谁？

上下相随人难进 · 发表于 2017-3-25 12:05:26

九門提督发表于 2017-3-25 02:06
请交警部门三思！！

需要人大论证，群众参与

上下相随人难进 · 发表于 2017-3-25 12:05:50

猪肉大芹菜发表于 2017-3-24 23:04
有关部门只会抓不理老百姓的声音

悲催

lsw20030131 · 发表于 2017-3-25 16:14:13

幻影GP 发表于 2017-3-24 23:13
像这种没有论据的贴子太多了，网上一搜一大堆，每个人都可以凭借“我认为”“我觉得”写一篇，意义不大。贴 ...

1、海丰交管部门此次行动，显然与2017年之前对《交通法》的执行情况形成鲜明对比，完全可以说对该法在2017年前后的执行力度很不一致。
2、《交法》第三条规定：道路交通安全工作，应当遵循依法管理、方便群众的原则，保障道路交通有序、安全、畅通。请问此次清理摩托车的行动，是否遵循了方便群众的原则？
3、《交法》第三条规定：各级人民政府应当保障道路交通安全管理工作与经济建设和社会发展相适应。此次清理摩托车的行动，造成蓝天与岁宝超市客流量大减。这样的管理工作，是否与经济建设和社会发展相适应？
4、《交法》第五条规定：县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。目前市面上无牌无证的摩托车泛滥，交管部门自2004年5月以来，是否对本行政区域内的道路交通安全管理工作存在严重的失职。
5、《交法》第六条规定：各级人民政府应当经常进行道路交通安全教育，提高公民的道路交通安全意识。路面上行人、车辆闯红灯、超速等不遵循交通规则由来已久，作为各级交通管理部门，有没有切实履行安全教育和宣传职责。
愚以为此次为创文而生的清理无牌无证摩托车行动，不仅影响了交警在大多数市民的良好形象，也增大一线交警的工作压力，无助于创文，很大程度降低政府的公信力。长此下去，可能滋生其他违法行为，比如有人可能会因摩托车被扣铤而走险去盗窃，暴力抗法增多等等。若如此，势必增大管理成本。便民才是社会管理的目标，希望注重方法、方式去推行法规。
此乃个见、个见！！