查看: 8384|回复: 0

[国内] 男子偷手机遭直播 平台是否侵犯小偷隐私引争议

[复制链接]
发表于 2017-5-6 09:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

近日,“水滴平台直播分享课堂画面”一事引发舆论关注,公众围绕“隐私权”的问题展开广泛讨论。有人认为水滴直播涉嫌侵犯人权,但更多人表示这种互联网新生事物可以有效规避很多风险。

以近期一则真实案例为例,在一家小饭馆内,一名小偷偷走了店主手机,当时店内的客人均未发现异常。然而,店内安装的小水滴摄像机却完整记录了偷窃的全过程,并通过水滴直播让网友发现了这一不法行为。



对此,有网友表示,幸亏店主开启了水滴直播功能,店内画面可以接受监督,将小偷的行为记录在案,为警方破案提供依据,避免店主财产损失。但也有人对此提出质疑,他们认为小偷也是人,虽然偷盗很可恨,但如果将小偷的行为以直播的方式公开在网络,就是侵犯隐私。

对此,专家表示:“该案例中,智能摄像机记录了小偷行窃的过程。小偷作奸犯科,必然应当承受相应的法律责任。如果直播共享能够协助警方将犯罪分子绳之以法,从而保护公民财产安全,那么这种行为应是提倡的。”

此外,类似于家庭、学校等场合,在用户自愿,或者征得学生家长同意的情况下,水滴直播对入室盗窃、校园霸凌、老师有损师德等现象,无疑会形成强大的威慑力量。让阴暗暴露在阳光之下,在公众监督之下,很多令人痛心的悲剧事件也势必会大幅减少。从这个角度讲,水滴直播的社会意义重大。所谓的“隐私问题”与居家安全、儿童安全、老人安全问题孰重孰轻,值得大家深思。

当然,对于水滴直播这样的新生事物,在应用时有缺陷或争议也是难以避免的,重要的是如何持续改进。据介绍,用户购买的小水滴默认状态是安防状态,即未开启直播功能状态。只有手动将安防状态调整成直播状态后,才能分享自己拍摄的画面。为了避免盗播误播等情况发生,机主需要用户实名注册之后主动登陆账户,并“确认开通直播协议”。这些步骤可以避免用户不当操作,有效保证了用户必须是有民事行为能力,且完全知情同意的情况下才能开通直播。

至于内衣店、按摩店、酒吧等私密场所,目前直播场景均为人员室内外流动通道、酒吧调酒吧台、按摩店接待大厅、商店收银台等人员密集区域,并不涉及通常意义上的隐私区域。水滴直播负责人表示:“我们也将尽快推出新规,所有在水滴平台开通直播的商家必须在直播区域设置明显直播提示,张贴提示贴纸以提示顾客。对不按要求设置提示的机主,水滴平台将强制商家停止直播。”

信息来源:社会万象



楼主热帖
[城事报料] 汕尾警方抓获潜逃8年非法集资诈骗在逃人员
[热点资讯] 巴媒称印军再向巴开火致2死13伤 伤亡人数或增
[热点资讯] 俄拟在南千岛群岛设经济特区 日媒指或影响日
[热点资讯] 《网游之虚幻人生》发布会 VR题材受追捧
[热点资讯] 《极限特工》总制片谈制作理念 吴靖萱深度发
[热点资讯] 浙江省委常委会议听取赴沪苏皖学习考察情况汇

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表