陈虎点兵：300多艘战舰能确保美国统治世界吗？

慢慢来比较快

资料图：美海军尼米兹级航母布什号（CVN 77）在地中海与法国海军进行联合演习

央广网北京5月18日消息（记者 李琳）美国海军作战部17日发表《未来的海军》白皮书。海军作战部长理查德森称,为应对其他国家大踏步前进的海军建设,美国海军的规模未来至少应扩大到350艘舰船,而要超过这个目标,美国必须马上开始大规模建造,并且考虑延长现役船只的使用寿命。

他同时提到，这些战舰包括多种多样的平台，包括有人和无人的作战系统，既有航母、核潜艇等传统海上力量，也有一些新概念的、新技术的东西。那么，美国真的需要这么多的战舰吗？美国拿着这么多的战舰，究竟要干什么？相关话题，记者采访了军事专家陈虎。

美国300艘战舰计划 旨在21世纪统治世界

从历史上来看，美国现在它的海军的规模和综合作战能力，特别是远航作战能力，在人类历史上具备前所未有的优势。

当年英国还是日不落帝国的时候，它的海军要求保持“两强”优势。什么叫“两强”优势呢？就是英国一家的海军，它的作战能力要超过排名在他之后老二、老三的海军之和，这就是“两强”标准。

如果按照英国当年的“两强”标准来看，今天的美国海军，它的规模超级豪华，它的大型作战平台，可以说超过了除美国之外所有国家的综合。如果说英国海军当年是“两强”的标准，那么美国海军今天是“N强”标准。有了这样的一个标准，美国海军还感觉不够用，还要继续地扩充规模，想干什么？其实这个答案在近些年来美国连续几任总统的表态当中，都可以看到，美国的国家目标是在21世纪统治世界。

我们看到这里有一个核心理念，就是要统治世界。而恰恰它的这个逻辑起点是有问题的。因为今天的世界，需要的不是统治者，而是引领者，是能够带动整个世界经济向前发展，带动世界各国文明的相互交流，让整个世界变得更加和谐。

从历史上看，凡是违背人类社会发展规律，它最后都是要吃苦头的。人类社会发展规律现在需要的是引领者，而美国偏偏要当统治者，所以300艘战舰这样的计划，从逻辑起点上就是个错误。

美国350艘战舰 可能会加速美综合国力衰退

有专家分析，美国海军的增长可能主要体现在核动力航母和核潜艇方面。现在美国拥有10艘“尼米兹”级核动力航母，未来要达到12艘。美国现在有数十艘核潜艇，包括10余艘战略导弹核潜艇，这也是世界最多的，甚至是比其他国家总数都多。先进的舰艇数量远超过其他国家，性能也大幅领先。

换一个角度讲，海军它是一个“吞金兽”，是要花大把钱的。从历史上看，当经济不是在向前正常发展的情况下，若想维系一个超级海军的规模，带来的往往是一个负面的结果。也就是说在这种情况下，海军它会成为一个国家经济财政的包袱和拖累。

从历史上看，许多的海军大国，恰恰是因为海军规模过于庞大，军费支出过于庞大，从而导致这些所谓的强国从顶峰上衰落下来。也就是说，美国的这350艘战舰，有可能会加速美国综合国力的衰退。

美国未来海军计划 技术上需要承担巨大风险

美国战略及预算评估中心高级研究员克拉克17日表示，美国国会已经有意愿增加美国海军舰艇数量。他说，《未来的海军》白皮书最创新的部分是建议未来美国舰队的互联性，这样即使美军舰只相隔数百英里，也能一起执行任务。而问题就是，350艘战舰真能让美国天下无敌吗？

陈虎认为，美国的海军计划，实际上忽略了一个重要因素，也就是技术发展的因素。我们这里讲的技术发展，不是循序渐进的量变式发展，而是一种飞跃式质变式的发展。而当今世界正在面临着海战技术的发展，现在许多新的技术，比如航天技术，电磁驱动、电磁弹射、电磁发射技术，以及弹道导弹打航母的技术，实际上它正在逐渐地颠覆传统海上作战的理念，改变着海上力量技术的规则。而如今要用一个传统的规则和理念，计划出来350艘战舰，实际上它会带来巨大的风险，这支海军可能在一夜之间变成一堆废铁。因此，美国这个未来海军的计划，从技术上它是需要承担巨大风险的。

从逻辑起点上看，它违背了人类社会发展的正常需求和规律，从经济支撑能力上考虑，明显不足。在考虑到技术的质变性飞跃和变化的时候，对这样的一个风险性评估不足。因此，350艘战舰不仅不能确保美国在未来统治世界，反而会加速这个世界头号的超级大国进一步地走向衰退。