中国邮政储蓄银行
查看: 37957|回复: 13

[议政] 重要建议:彭湃中学,不应在原址升级,应该择址新建,请领导重视这个问题……

[复制链接]
发表于 2018-4-28 20:18:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
昨天,相对海丰教育来说是一件大好事喜事,因为社会各届名贤的支持因为市委市政府的重视,汕尾将投入3亿元升级海丰这所名校老校彭湃中学,详情见文章下方的报导。该校或因此启点迎来新的转折,新的希望!彭湃中学的过去、现在、未来,我就不多说了我只想说说,一个观点:彭湃中学不应在原址升级,而应该择址新建。为什么呢?

一是:原址建设影响在校生学习就读,影响教育质量。还影响周边群众生活。
二是:原址地方小,空间不够大,没有进一步拓展。
三是:原址道路不便,前面路小车多,常年赌塞。
四是:周边环境属居民区,做幼儿园或小学可以做高级学校并不适合。
五是:建设成本低,升级改造成本非常大,且无帐可算有腐败的寻租空间。
六是:广大群众的意愿更希望有一所全新的有代表性的属于海丰人民的高级中学。
七是:……我讲的可能不全面,仅是穿针引线。

建议:
一是:莲花属海丰教育园区,应集约发展,类似广州的大学城,将教育归类在莲花片区,彭湃中学应重新征地择址在莲花发展和支持莲花教育园区。
二是:新建设的彭湃中学,才有高瞻远瞩的规划,才能更科学更合理符合新社会教育发展的建设。
三是:海丰中学背靠文天祥公园,公园面积不足,应将彭湃中学旧校址纳入文天祥公园,做为公园南门,扩大公园建设。
四是:旧校址的部分建筑,除了可拆除的,剩余的可做为幼儿园、科普园、文化馆宫等,补充海丰文化建设项目的不足。

总之,难得的机遇不要做了错误的决定,难得市委市政委如此重视汕尾教育,难得有新一届领导人如此爱戴我们的子民。但是从彭湃中学旧址升级,没有什么价值可言没有什么优势可言,择址新建则可得到一所全新的科学的彭湃中学,择址新建才是最佳选择,恳请领导们在做决策时三时而后行,这事关海丰学子教育,事关海丰未来发展,是百年大计的头等大事。同时,也希望海丰有关部门,在做任何重大项目和决策时,问政于民,问计于民,这样比闭门造车有更开拓的视野。


105636d4fnsmdk1lsdon9o.jpg

在全省上下深入学习贯彻习近平总书记重要讲话精神、沿着总书记指引的道路奋勇前进的关键时刻。4月27日上午,市委、市政府举行彭湃中学提质升级工程项目动工仪式。市委书记、市人大常委会主任石奇珠、市长杨绪松以及郑佳、陈少荣、杨扬、余锡群、邱晋雄、施立晖、郑俊雄等市县领导和深圳市恒裕(集团)有限公司董事局主席龚俊龙,星河湾集团董事长黄文仔,深圳市汉京集团有限公司董事长吴远港等参加动工仪式。

105636rbo7x5v5a4s71155.jpg
105637id2ild5i9o4clpc9.jpg

动工仪式上,市委书记、市人大常委会主任石奇珠指出,百年大计,教育为本,三位著名企业家带着对老区人民的深情厚谊,带着对老区教育事业春风化雨的亲切关怀,为彭湃中学跨越发展慷慨解囊、倾情投入,这不仅是彭湃中学乃至海丰教育事业发展的大事,更是汕尾教育事业发展史上的一件大喜事、大善事,是惠及千家万户、造福子孙后代的工程。石奇珠代表市委、市人大常委会、市政府、市政协对项目的顺利开工表示祝贺,对长期以来关心支持汕尾教育事业发展的各位来宾、社会各界人士,特别是对龚俊龙、黄文仔、吴远港三位慈善家致以崇高的敬意和衷心的感谢。

105639gruumtc5oep8zh25.jpg

石奇珠强调,各级党委政府要以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,一如既往,践行以人民为中心的发展思想,主动协调,贴心服务、确保工程保质保量如期投入使用,为慈善家们把好事办好提供良好的服务保障,为老师们成就党和人民满意的教学质量提供良好的课堂讲坛,为同学们成为一个身心健康、积极向上的好学生提供良好的校园阵地。

105640te0pff667z3rr7r6.jpg

市委副书记、政法委书记陈少荣主持仪式。

105640bbccg7p8p8v885pp.jpg
105641v85iiyh86h2ajhhy.jpg
105642evf7gfv4yvtwflqf.jpg
仪式上,吴远港、黄文仔、龚俊龙三位企业家分别表示鼎力为老区教育事业新发展贡献力量。

105643buarna94i85g8f8l.jpg

彭湃中学校长樊玉仙对三位企业家慷慨解囊表示衷心的感谢和致以良好祝愿,并表示全体师生将珍惜日益优化的校园环境,乐教乐学,以优异的成绩回报企业家和社会各界人士的关心和支持,重焕百年老校的英姿。

105643arn65jpn5nknnfon.jpg

县长郑俊雄代表县政府与三位捐建项目企业家签订捐建协议。石奇珠、杨绪松、郑佳、杨扬、余锡群、邱晋雄等一起见证项目签约。

105644vq0llthptorb6oro.jpg
县委书记邱晋雄向三位捐建项目企业家赠送纪念品。

105645adbiniuvuibjhdnz.jpg

随后,市、县领导及嘉宾共同推动彭湃中学提质工程项目动工启动杆并参观动工现场。

105645njzara1msf5d00ga.jpg
105646xxz2vmozxxxg7277.jpg

据了解,彭湃中学“提质升级工程”计划投资3亿多元,由新建项目和改造项目组成。其中学生宿舍楼由深圳市恒裕集团董事局主席龚俊龙捐建,艺术楼由星河湾集团董事长黄文仔捐建,体育馆由深圳市汉京集团有限公司董事长吴远港捐建。工程的实施是我市着力补齐教育短板、办好人民满意教育的重要举措,对我市进一步加快创建广东省教育强市进程,推动教育事业振兴将起到重要的促进作用。
来源:海丰广播电视


楼主热帖
[三唯论点] 进入新时代了,市中心该不该建设这样的电线杆
[三唯论点] 深切感到海丰的基建速度和效率较低,为什么呢
[三唯论点] 重要建议:彭湃中学,不应在原址升级,应该择
[三唯论点] 创文期间,海丰如何解决户外广告乱象?要不要
[城事报料] 大塞车,大塞车,这是要倒逼海丰修建立交桥的
[三唯论点] 共勉!埔边强拆,令我想起这件事,悟出这些道

发表于 2018-4-28 20:44:13 | 显示全部楼层
点击进入微信
有远见。支持!
发表于 2018-4-29 15:07:54 手机用户 | 显示全部楼层
新浪官方微博
不可能的事,请不要胡乱出主意!
发表于 2018-5-4 08:44:38 手机用户 | 显示全部楼层
值得期待
发表于 2018-5-4 17:08:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 kinwenma 于 2018-5-4 17:14 编辑

作为校友回应一下:
一、彭中自1957在五坡岭建址由来已久,方饭亭、文天祥公园一带原为彭中校内风景带,文化积淀历史久,历史可以秒杀周边居民区任何建筑,不能说搬就搬。
二、现北大清华、中山大学等也确实有在建设新(分)校区,但是他们都是在保留原有校区(校本部)的基础上抓住发展机遇,所以旧校区(校本部)是发展根本,抛弃旧校区的发展是无源之水,无本之木的思想。目前北大清华、中山大学“校本部”就是位于你所说的原址道路不便,人潮络绎不绝的旧市区中心。
三、广州的大学城是有共享性的一种发展理念,跟高中建设是不同的,大学是一种自由开放的学习氛围而高中则是有半封闭性的学习氛围,两者是相悖的。
四、彭中与陆安合并之后,校区的大小是符合高中学校的标准的,但按现在国际上通用的发展模式,结合实际需要,可以设置一个“分校区”,保留校本部。
发表于 2018-5-4 17:15:49 手机用户 | 显示全部楼层
kinwenma 发表于 2018-5-4 17:08
作为校友回应一下:
一、彭中自1957在五坡岭建址由来已久,方饭亭、文天祥公园一带原为彭中校内风景带,文 ...

非常理性,表示支持!
发表于 2018-5-4 17:22:14 手机用户 | 显示全部楼层
kinwenma 发表于 2018-5-4 17:08
作为校友回应一下:
一、彭中自1957在五坡岭建址由来已久,方饭亭、文天祥公园一带原为彭中校内风景带,文 ...

表示可以考虑在深汕区的高铁站附近择址建分校区,但原校区必须保留,也可以在莲花山教育园区建一个分校区,但可以作为专门培养艺术生和体育生的校区,划分新功能区。但原校区决不能毁掉!
我既不是彭中校友,也不是彭中老师,而是曾经在海丰县某所不如彭中的学校教过书的前任教师,但我认为海丰县确实应该要投资彭中。
我的观点是,汕尾市教育局应该把发展彭湃中学和龙山中学作为重中之重,甚至可以考虑在陆河县建彭湃中学和龙山中学的新校区,帮助陆河县发展教育,全面提高学生素质!
发表于 2018-5-4 17:34:02 手机用户 | 显示全部楼层
另外政府还可以考虑让龙山中学走出陆丰市,在海丰县择址也建一个龙山中学海丰县分区,在深汕区高铁站也建一个分区!龙山中学也是一个品牌,要好好利用之!
发表于 2018-5-4 17:46:29 手机用户 | 显示全部楼层
龙山中学海丰县分校最好是选址现在彭湃中学的对面,可以把那些房子都征地,虽然工程量大,而且耗资巨大,但一旦建得成,就会将整个海丰县变成以双名校为城中心向四周发展的格局,这在全国都是前所未有的大创举!


当然话说回来,此方案耗资太过巨大,还是从实际出发,考虑在别处建址比较好!
发表于 2018-5-4 17:50:38 手机用户 | 显示全部楼层
从城市格局的发展趋势来说,以后海丰县的海河路附近应该是一个热区,可以考虑将龙山中学建在海河路旁,华耀城或正升华府的附近,这样资源整合更方便,也解决了华耀城和正升华府的新增人口的后代教育问题。
发表于 2018-5-4 18:35:25 手机用户 | 显示全部楼层
当然,如果要对彭湃中学和龙山中学进行扩建的话,应该同时也将两所学校升级为市直属中学,这样全市铺开建新校区才是名正言顺。
发表于 2018-5-4 22:43:48 手机用户 | 显示全部楼层
      闹市中空间逼仄的老名校,有条件发展,考虑择地建设新校、分校,应当是个趋势。其中理由,在此且不赘言。
        另针对网络立论建言的质量问题说点观感:  汕尾市民网(当然不仅仅是市民网)的不少网友,在语言表达的严谨性、准确度方面,提升的空间还不小,勉强及格甚至不及格的都有,确实还需好好用功。观点对错是一回事,先得把话说清晰了、把句子写顺溜了。文字粗糙甚至“遍体鳞伤”的问题,一方面是网友自身不太注重此中的修炼,另一方面是否一再显示,网站仍不愿意择用具有完整认知格局、全面人文素养又能精准拿捏文字的人做版块主持?如果主事者不是刻意只将人文方面(包括最近热闹起来的红色文化活动)的追求作为招牌、面皮,那么,形诸文字、植入网页时,是该依专业规则精细运作的。近日我对网文《今天起!汕尾,正式向全中国道歉!》标题的几句点评,也许可作个参考:

        我看到留言中有“写文章就认认真真的写,别故弄玄虚”的批评,提醒的是!为博眼球而逆常立异,标题党部分已堕入诈道歧途,大悖“修辞立诚”之教,此风不可长!像这篇的标题,就难避“邪乎”之嫌。狡黠心思,终非善美正道。小聪明玩过了,反让人对汕尾之地起戒心; 黠思成习,难成人易变鬼。弄文者慎鉴之!
【注: 《道歉》一文的作者对这个意见似乎并不在乎。】
发表于 2018-5-6 11:09:59 | 显示全部楼层
我爱罗 发表于 2018-5-4 18:35
当然,如果要对彭湃中学和龙山中学进行扩建的话,应该同时也将两所学校升级为市直属中学,这样全市铺开建新 ...

升格是个好的构想。市政府可以考虑
发表于 2018-10-17 20:47:59 手机用户 | 显示全部楼层
目前为止,感觉彭中最好的出路是,初中部作为完全私立学校,高中部作为公办私助学校,找个类似星河湾那种大老板来接手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表