村一级“两委”选举，有的村为何只看到一组名单

一代好贼

今年村一级政权“两委”选举，这是每个公民的民主生活中的大事。村里某些人早就电话甚至登门拜访说明选举的日子，并告知我们名单，嘱咐选举日亲临村委会投票。作为一个村民，投票权是我们的合法权利，普选村“两委”是我们依法管村的重要形式。然而，我们在有些村里看到的选举，为什么只有一份候选名单？为什么没有引进竞争机制？小小的一个村以及普及了这么多年的村“两委”普选竟然也有这么大的信息量，真费思量呀。

村“两委”选举从来都不是为了选举而选举，从普通村民不注重选举到现在普通村民都热衷于谈论和支持选举以及深刻意识到自己手中的一票的神圣性，我们看到了国家依法赋予每个村民的普选村“两委”的权利得到很好的落实。这是中国人的幸事。正是因为选举不是为了选举而选举，所以我们作为一个村民在投票之前应当深入了解每位候选人的资历、工作能力、学历并判断选举出来的人员有多少份心思能全心全意为村民服务。可恰恰相反的是，有的村落选举出来的人，在选举前和选举后模样完全不一样，语气、做事方式都有南辕北辙的变化，这到底是为何？有的人参加了投票之后连代表有几位以及代表们的名字是谁都未必知道，当一些事情发生了后代表都签字了，人们还不知道事情的来龙去脉。

在人们投票之前，参选人没有说明自己的参选理由、参选纲领，参选了后要如何发展村落，如何为村民服务，连个承诺都不见得有公布；有些地方村民所看到的候选人只有一组名单，本来我们要选举产生村委主任1人、村委副主任1人、委员3人，一共5人。而这5个位置的候选人各只有1人候选，这样的情况下，还有必要选举吗？直接任命不就更省事吗？再说了，说到这些职位，村里的人不会没有人才愿意竞争的吧？村里不会只有5个人正好报名参选5个职位并只有这5位村民符合参选的条件的吧？而引进竞争机制以及公平竞争，在村一级的选举中，难道有难度？选举一个职位有2人或多人参选竞争，这样的选举才是真正意义上的选举。

当然了，并不是所有的村落候选名单才有一组，但是确实存在如此缺乏竞争的现象，号召村民踊跃参选成为了一句口号，村民投票成为了一次没有参照对比的试题。所以，引进竞争，多人参选，不能只有一份候选名单，对于村一级政权换届选举的民主生活来说，肯定是一种不可多得的进步。我们只是希望有朝一日能看到人们踊跃参选，村一级政权的选举更加公平公正，进一步发展村一级“两委”选举的民主作风。

村民甲

存在却又没人敢触碰的话题，顶一个！