查看: 23075|回复: 7

[深汕区] 深汕合作不是“拉郎配” 而是“自由恋爱”

[复制链接]
发表于 2011-6-9 12:01:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
深汕合作不是“拉郎配” 而是“自由恋爱”

4.jpg

汕尾市市长郑雁雄。(《东岸》杂志供图)

    汕尾市市长郑雁雄接受晶报记者专访:

    为了深入了解深汕特别合作区的成立背景,解答深圳市民关心的问题,晶报记者专访了汕尾市委副书记、市长郑雁雄。

    晶报:“深汕特别合作区”的设想最早是怎样提出来的?

    郑雁雄:2008年春,深圳市委、市政府主要领导带领深圳市党政代表团30多人考察汕尾,一看到汕尾距深圳近,土地富足(5271平方公里,粤东第一),与深圳的资源、区位、产业互补性强,时任深圳市委书记的刘玉浦同志当即提出建立合作区的动议,得到汕尾的热烈响应。

    晶报:在推进的过程中,遇到的最大困难是什么?

    郑雁雄:不同阶段有不同的困难,深圳市有深圳市的困难,汕尾市有汕尾市的困难,在省委、深圳市的大力支持下,我们都一一克服了,合作双方没有哪一方是坐等的。目前这个阶段,最大的困难有两个,一个软,一个硬。软的是,双方的合作机制、运营机制、管理机制能否超越前人,进一步创新出彩,用好的机制实现双方利益的最大化,从而实现合作积极性的最大化、持久化;硬的是,合作区用地指标要得到国家支持,实行单列供地。

    晶报:深汕两地的干部到位后,会不会有针对性地组织一些专门的培训活动,以加快双方的磨合?

    郑雁雄:这个当然,但主要由合作区自己主导去做,深汕两个市只是支持配合。

    晶报:有深圳网民说合作区是“拉郎配”,汕尾这边怎么看待这个问题?

    郑雁雄:深汕特别合作区不同于扶贫、救灾,不存在所谓“拉郎配”的背景。省委、省政府在这项创新合作中起了重要作用,但没有一句话、一个文件是指定性、限制性要求的,所起作用是点拨、指导、撮合。就像当年中央要求广东创办深圳特区一样,就是指望广东闯出一条新路来,也不是硬塞给广东的“拉郎配”(一定程度是广东争取来的)。

    深圳市在这个合作中占据主导地位,包括倡议合作、提供规划、帮助起步等,特别是合作机制的起草更是以深圳的智慧为主导的,这充分体现了深圳的大哥风范。汕尾作为后发市,能与深圳“特别合作”,当然要感谢深圳,感谢省委、省政府,感谢我国的制度优势。但是,汕尾提供的是最富潜力的土地,愿意把70%的产值和一半的收益归深圳,愿意把经济权限归深圳,自己承担社会管理的责任,这也没有白占便宜,而是你中有我、我中有你的合作,这种合作与其说是“拉郎配”,不如说是前生注定,今生一见钟情,更有好父母、好媒婆的撮合,应该算是“自由恋爱”。

    晶报:有一种声音认为成立合作区是深圳拿钱帮扶汕尾,对此汕尾如何回应?

    郑雁雄:深圳市民关心这个问题我很理解。但是,办特区30多年了,深圳已经到了拿钱出来谋求更大发展的时候了,这是必然的,问题是花到哪里?花到汕尾,一是在广东省内,回报当年广东的贡献;二是这样花钱是有回报的,如果动真格,搞得好,回报还会很高,当然搞得半汤不水的话肯定就回报少了。我判断,深圳市财政要拿出的钱也不需要很多,关键是要能够撬动市场,形成良性循环。今时今日,深圳市的名气、经验、信用、产业配套能力、城市服务功能,要比金钱重要得多、管用得多。而且,有了上述的利益安排机制,双方完全能实现互利共赢。

    晶报:许多深圳人关心,“深汕特别合作区”究竟可以给深圳带来什么好处?

    郑雁雄:经济发展的第一要素是土地,开辟发展空间甚至开疆辟土历来是发展之要。一百多年前英国人花那么大代价、搞那么大动静不也就是借香港那点弹丸之地发展吗?当然深汕合作与它性质不可比,但形式也差不离。能拖累深圳什么?财政负担?人口压力?烂尾后果?产业流失?不!不!不!恰恰相反,深汕合作给深圳带来的是发展后劲新腹地、创新试验新田地、转型升级新空间、产值税源新增长点,这四条就足够让人心动了。当然,究竟给深圳带来多大好处,最终还得由深圳人自己评判。

    晶报:汕尾会选派什么样的干部到合作区工作?是如何选派的?

    郑雁雄:汕尾是在全市全体干部中选最合适的人担任合作区“董事长”(记者注:即合作区党工委书记)的,通过全委扩大会的规格进行海选,当然最后是由省委定。至于其他干部,要等双方选派当家人确定后,两个“家长”商量后定。

    晶报:深汕特别合作区内的干部,工资是否统一标准?执行的是深圳标准,还是汕尾标准?

    郑雁雄:最终应该是统一的工资,深圳的标准。但在这之前应该有一个三五年的过渡期,过渡期内汕尾派去的干部渐按汕尾标准加补贴解决。当然深圳来的同志由深圳定。

    晶报:在对合作区的日常管理中,一旦出现与深圳方意见严重相左的问题,汕尾这边会如何处理?

    郑雁雄:我判断,今后的事主要交由合作区管理机构高度自主去解决,要两个市委、市政府干预的应该很少。当然合作过程有分歧在所难免,我相信我们双方会像其他正常合作关系那样去处理问题,不会有什么特殊。而且,合作已经进入省级发展战略,进入省的“十二五”规划,省的协调机制也已经形成,总的感觉是没什么大不了的,商量起来应该不会出现“针尖对麦芒”的窘境。

    晶报:30年合作期限结束之后,“深汕特别合作区”将何去何从?

    郑雁雄:我乐观地畅想,30年后肯定是比现在更为紧密的关系。谢谢!

    作者:注:鲘门 小漠 赤石 鹅埠来源地铁开通出行改)

楼主热帖
[休闲生活] 热烈祝贺海丰彭氏宗亲会公众号开通
[城事报料] 先辈参加革命后踪迹全无,其公妈双亲等13具骨
[三唯论点] 汕尾新市长将花落谁家呢?又将什么时候到任呢
[三唯论点] 海陆丰:拒绝潮汕化,从你我做起
[三唯论点] 海陆丰老区老百姓喜迎物价上涨,称日子将越过
[三唯论点] 史为鉴 启迪后人——《海丰文史》出版三十年

发表于 2011-6-9 17:12:19 | 显示全部楼层
点击进入微信
:)
发表于 2011-6-9 21:57:57 | 显示全部楼层
新浪官方微博
但是,汕尾提供的是最富潜力的土地,愿意把70%的产值和一半的收益归深圳,愿意把经济权限归深圳,自己承担社会管理的责任,这也没有白占便宜,而是你中有我、我中有你的合作,这种合作与其说是“拉郎配”,不如说是前生注定,今生一见钟情,更有好父母、好媒婆的撮合,应该算是“自由恋爱”。
==============================
郑市长,汕尾市和深圳市是同一个爸爸哦。不论是拉郎配还是自由恋爱,现在的结果都算乱伦。这段话细读起来好香艳,好暧昧啊。
发表于 2011-6-10 00:07:30 | 显示全部楼层
汕尾要发展,创造机遇尚难,把握住机遇更难。希望时间会告知我们答案
发表于 2011-6-10 12:06:11 | 显示全部楼层
2.jpg
发表于 2011-6-10 14:15:34 | 显示全部楼层
看汕尾领导人的谈话就可以看出汕尾是穷的响当当了.贪官啊
发表于 2012-2-8 20:47:39 | 显示全部楼层
:o
发表于 2012-10-15 15:14:13 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表