|
"独立参选人"被压制,社会缺乏阀门?
中国的社会矛盾已经到了一个刻不容缓的地步。但正如笔者之前所阐述,中国当局在如何应对的问题上出现了严重的分歧;而在各地方之间,也出现了所谓的"模式之争",最著名的就是所谓的重庆模式和广东模式之争。
另一方面,最近一段时间,中国一些地方出现了人大代表"独立参选人",最著名的就是江西下岗女工刘萍。刘萍宣布参选后,立即遭到当地警方的严密监视。随后,中国著名的体育评论员、在新浪微博拥有290万粉丝的李承鹏也宣布作为"独立参选人"参加当地的人大代表选举。虽然在中国目前的政治气候下,人人都知道所谓的"独立参选人"并不可能真正推动中国的实质性政治进步,但还是有相当多的人对此抱有期待,并希望"独立参选人"至少能在遴选人大代表机制的改革上起到一点推动作用。有一些开明的舆论还认为,与其将精力放在对付所谓的海外敌对势力或内部动乱方面,倒不如切切实实地将选票还给人民。
但最近的消息显示,中国全国人大已经宣布,"独立参选人"缺乏法律依据。据中国官方媒体报道,全国人大常委会法制工作委员会负责人日前表示,中国的县乡人大代表候选人,只有由各政党、各人民团体和选民依法按程序提名推荐的"代表候选人",经讨论、协商或经预选确定的"正式代表候选人",没有所谓的"独立候选人";"独立候选人"没有法律依据。换言之,只有经过官方认可的"候选人"才能得到认可,这就彻底堵死了"独立参选人"的参选之路。
"独立参选人"的参选之路可以被堵死,但中国日益激化的社会矛盾却不会被掩盖。本来,"独立参选人"的出现就是社会多元,公民参政意识增强的体现,引导得法其实对缓解社会矛盾很有好处。但现在这一来,前景就不乐观了。
作者:李崇光(香港的中国问题分析员)
|
|