从《汕尾异象》出发探讨汕尾路在何方！深汕合作是出路吗？

海陆 · 发表于 2012-4-6 16:40:31

本帖最后由海陆于 2012-4-8 21:11 编辑

从《汕尾异象》出发探讨汕尾路在何方！深汕合作是出路吗？

   3月19日《21世纪经济报道》国家经济地理栏目发表了《汕尾异象》，通过汕尾现象说汕尾异象，这里说了汕尾，一个本不应该落后的地方却真实的落后着。该报道几乎囊括了汕尾发展上所遭遇的所有困惑，也分析了导致汕尾落后的诸多原因，并通过这些现象表达了对今日汕尾党政的期待，最后还探讨了汕尾以后应该走怎样的路。

   《汕尾异象》报道虽个别有所偏颇，然多数还算客观，不失为实，值得吸取以改进不足。当中的内容多在网络有出现，并议论纷纷，不过能对这些内容进行整合并发表在媒体中，也算难得可贵，对汕尾少一分了解都不行。

   《汕尾异象》所述现象基本符合实际，几乎把汕尾发展上所遭遇的困惑综合的摆上台面上，难怪此文发表出来能得到汕尾党政的高度重视，并组织学习，当前落后的诸多原因是指出来了，那么不再落后的路又在哪里？未来汕尾该走怎样的路。

   昔日由于多方面的原因，汕尾错过广东改革开放的黄金发展期，但这只是暂时的，今日随着珠三角产业就业的饱和及海峡西岸经济区的的崛起给区位优势突出的汕尾带来新的大的机遇，相信只要把握时机，凭借自身优势还是有望后发制人。

   当前向东向西的问题基本明确，未来发展重心将在西部——珠三角地区，汕尾只有主动融入珠三角，才能真正接受两大经济区的辐射，变区位优势为发展优势，从而加快融入珠三角。

   该报道最后是以网友金心异的文章“谁更需要“深汕特别合作区”？”引发对汕尾未来之路的探讨。如进行行政区划调整，将汕尾市划入深圳行政区域内，把汕尾地区的贫穷落后从法理上转换成了深圳市的法定责任问题。

   不可质疑，深汕特别合作区是汕尾未来发展的重点，是个突破口！在深汕特别合作区合作的前提下，今日汕尾又要通过怎样的方式，深化深汕合作，借助深圳的力量尽快解决汕尾的贫穷落后问题，这也在考验着党政班子。

   个人认为深汕特别合作区还不能做到让汕尾融入珠三角，要真正的实现，还需要省委省政府的重视与引导，毕竟当前汕尾力量薄弱，基础不够，还需要更多的借助外力！而当前可以借助深汕合作的契机，深化两市的合作，从这个合作区出发，延伸到全市多方面的合作，借力产业就业饱和的特区来拉动有着区位资源优势老区，引进深圳参与对海陆丰的共同管理，通过深圳的力量来弥补海陆丰人力、物力、财力、技术、人才、管理等方面的不足。

   虽然发展之路充满坎坷，但还是相信可以迎难而上，把握机遇，推动发展。如报道所述汕尾需要铁腕人物的出现，汕尾官场多年来积弊深重，风气不正，要与汕尾并不太清廉的官场做斗争，要与汕尾涣散的人心做斗争、重拾汕尾大小官员的信心，整饬吏治、开风气之先，那么郑雁雄书记是那个汕尾人期待的铁腕儿人物吗？

   任重而道远，未来，以郑雁雄为首的汕尾主政者的必然面临诸多难题，如何在保护民众的合法权益与吸引投资、发展经济、改善城市环境之间保持平衡，都将极大地考验当政者的执政能力与耐心。谋事在人，成事在天，作为市民正如《汕尾异象》报道中对这届党政班子寄予厚望，对赶上了汕尾有史以来最好的发展机遇期、科班出身的郑雁雄书记寄予厚望及期待。

   汕尾已经落后20多年，民众对汕尾颇失信心，这里衷心期待郑雁雄书记能挽回民众的信心，把握机遇，引领未来！相信汕尾明天更好！

海陆
2012年4月6日

该贴已经同步到海陆的微博

汕尾市民 *发表于 2012-4-6 17:02:46* · 发表于 2012-4-6 17:02:46

一定是个突破口。基础不好，资金缺乏的汕尾需要深圳拉一把

海陆 · 发表于 2012-4-6 17:37:38

从《汕尾异象》出发探讨汕尾路在何方！深汕合作是出路吗？
http://bbs.southcn.com/thread-6783395-1-1.html

广东发展论坛推荐主题！

汕尾市民 *发表于 2012-4-7 13:23:04* · 发表于 2012-4-7 13:23:04

作为汕尾人，真心希望汕尾的明天会更好！

Mr.Qiu · 发表于 2012-4-7 16:36:40

:victory:

草民 · 发表于 2012-4-10 00:16:46

:victory:

林清 · 发表于 2012-4-10 02:52:50

深汕特别合作区的成立是汕尾千载难逢的机遇，这是汕尾崛起的希望所在，也是未来发展的命脉，这是省委书记汪洋特别关爱的结果，书记对汕尾的重视是广东省委历任领导前所没有的，汕尾如果错过了这次发展的机遇，那不但辜负了汪洋书记的期望，而且说重一点发展不起来，那对汕尾人民来讲将成为历史罪人。汕尾错过了太多机遇了，其他市在大建设的时候，我们把款贷给了外地；其他市在完成原始积累的时候，我们却是走私泛滥；其他市在大搞工业的时候，我们却是机关在办实业，结果是出现了好多皮包公司，留下了一屁股债，还有伴随而来的是人员的历史包袱，成为了上访的根源。这些东西要说起来，比裹脚布还长还臭，作为一个汕尾人，是深感痛心，我们确确实实是错过了好多历史机遇啊，我们不能再错失了。话说回来，从去年授牌到现在，究竟干出了些什么？深圳方主动了没有？从领导层的配置来讲，书记是汕尾的，主任是深圳的，按体制来讲，书记是话事的，说到底还是汕尾控股，这样的话，深圳那边花钱干这种事，愿意吗？要想深圳多出钱，多出力，偶个人觉得还是由深圳来掌控好，我们当配角，发展起来，我们分红就得了，发展起来了，气候成了，还怕汕尾飞到深圳去啊，这一点上我觉得是考量一个领导看问题的高度，是应该登高望远讲理想了；4个镇的行政关系理顺了没有？如果4个镇还纠缠于到底是听合作区还是海丰县的时候，那怎么开展工作呢？地市级的行政职能行使了没有？如果还是不能直接对省的时候，那将是缩手缩脚，谈不上什么先行先试了；各个部门配备运作了没有？如果我是外商来投资办厂，办个营业执照，是不是跑到海丰或者汕尾工商部门来办，那谁还谁干？基础设施配套了没有？假如办个厂经常停电的话，那谁还敢来？
睡不着，看到这个贴，凑合几句。话不说多了，怕挨砖。

danjin · 发表于 2012-4-11 12:24:15

汕尾，一个建市二十多年的地区，竟然依靠海丰一个小县来苟延残喘！

独目三与葫芦慧 · 发表于 2012-4-11 16:37:39

很多都是深圳淘汰的产业，不过对于汕尾来说是个宝，唯一担忧的是小漠那片比较原生态的环境。

[论汕尾] 从《汕尾异象》出发探讨汕尾路在何方！深汕合作是出路吗？