陈云同志的“不唯上、不唯书、只唯实”的座右铭仍然闪烁着马克思主义哲学思想的光辉,有着很强的现实指导意义。但是,今年冬天,一些地方的环保治理再次引起舆论的关注。
不可否认,推进相关治理的本意都是为了环保,在污染高发的冬季,严控散煤污染,保障民众健康。但也要看到,环保的终极目标,不是几行漂亮的空气监测数据,而是为了让民众真正受益,如果以伤害民众利益的方式来推进环保,也就背离了环保的初衷,更难以赢得民众发自内心的支持和认同。
国家相关部门对此曾三令五申,生态环境部之前就强调,推进散煤治理要依法依规,坚持以人民为中心,把保障基本民生作为底线,工作中切忌简单生硬。之所以出现各类问题,根本的原因,恐怕不只是工作作风粗暴,而更是相关地方在推进“煤改电”的进程中,缺乏科学的组织和筹划,包括补贴等配套措施设计非常粗糙,没能解决民众后顾之忧。民众在“煤改电”中的困境,一到冬天就暴露出来,折射出相关地方政府工作的消极和怠惰,这些问题为何没有在冬天来临之前及时获悉并着手解决,值得反思。
“煤改电”推行多年,各地的经验和教训不可谓不多,应当及时总结,举一反三,针对本地情况制定有的放矢的政策。“煤改电”利于环保,这个道理谁都知道,但在具体工作中,不能用口号代替治理,用强制代替说服,而是要积极务实,倾听民意,最大限度化解民众的担忧,保障好民众的需求。如此一来,才能畅通政策的“最后一公里”,实现环保和民生的双赢。
把“不唯上、不唯书、只唯实”的思想付诸实践,是坚持实事求是思想路线的本质要求,从根本上说来是一场改造主客观世界的实践活动。因此,我们要用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点和方法来观察和研究现实问题,分析事物的普遍规律和内在联系,自觉地同弄虚作假、违背客观规律的行为作斗争,抵制和反对那种脱离实际、不讲条件、盲目追求高指标的好高骛远倾向,纠正和改变那种重经济轻社会、重增长轻民生、重数量轻质量的发展思路,谋求人民群众最关心、最迫切、最现实的眼前利益和长远利益。
|