广东省沙港石望村会不会成为第二个乌坎？

020380w

石望村只不过是沙港四个村中的其中一村，原来人口上万人，近年来，由于城镇持续发展，这里人口纷纷移居县城或前往深圳、广州等地发展，村里常住人口，寥寥无几，粗略估算，可能不过一两千人。据说这里小小一个村，村干部官僚作风横行霸道，贪污，吞食农业补贴、不公平选举，贿选、威迫选民投票等作风甚嚣尘土。近年来，土地私有化日渐被“合法化”，大量耕地被非法出卖。截至近日，据不完全估计，至少5000亩耕地已被转卖与外地人，这些耕地按“计划”将被挖成池塘。而这些土地“交易”纯属村干部与外商的“一厢情愿”，大量“赃款”被村干部独吞，村民赖以生存的土地，完全得不到应有的赔偿。
如果此事“罪证确切”，那就要刻不容缓，严格治理。今天可以卖掉耕地，你又怎么知道，明天不会卖掉你的祖屋？挖掉你的祖坟？

乌坎事件刚平息，无独有偶，这里一些矛盾日渐激化，有一触即发之势，这次走访石望村，到处是“大字报”。

驱车前行，远远便看到车站候车亭四条石柱上，全写满了维权的大字。一个候车亭，候车的人麻木地看着过往的车辆，车辆的人诧异地看着候车这边，在这清明时分，真正感受到了“路上行人欲断魂”的意境，怎一个愁字了得？

这是写在大路上的一些大字，“还民利益！还我土地！造福子孙！”，走过这里，脚踏在上面，你又怎能视而不见？？？

这是村里戏台，四面全写满了字。每年几次戏曲都会在这上面上演，将近一百年，春来秋去，唱尽人生百态。如今多了这些字，看着格外刺眼。如果再唱出贪腐这出戏，会不会让人心寒？

再过8天的4月13日，这里一年一度的妈生节日（农历三月廿三）又即将开始，这里照旧会锣鼓喧天，这戏台上戏曲即将上演，同时当晚花灯、烟花齐放，不知这些刺眼的大字是否还在？这天村里人口为一年之中最为密集，家家户户都在朝拜妈祖，庆贺妈祖诞辰。希望不要在这天有什么大事发生，否则后果不堪设想。

有传闻，“反革命派”在港澳、海外，都有支持的声音，更有传闻，支持“反革命派”者扬言出钱100万，必要时请律师，将维权进行到底，可见此次事件并不简单，有山雨欲来风满楼之势。

下图右边这个房子，地处溪边，是用来放置船舶的，每年端午赛龙舟后，所有船都安置在这里。现在旁边多了个茅厕，还多了一些批斗大字报，真是让人汗颜！如果你觉得这些大字报有影响村容之嫌，那么这个茅厕又怎能逃脱得了干系呢？

据说，村干部为防止事情“东窗事发”，从镇上到县上的，已花重金求庇佑，当官的曾与“反革命派”谈判，希望花钱私了。“反革命派”坚持要地不要钱，“谈判”因此破裂。更有“高人”“指点迷津”，爆料镇上、县里的官员已经被打通关系，若“反革命派”欲维权到底，还得上书省级以上，否则闹到最后，“反革命派”必定人财两空

下面这几棵树，也终究逃不过被书写的命运，几十年屹立不倒，想不到如今还有这用处。就算最后被剥皮，被“鞭尸”，被砍伐，也算是到底为“反革命派”做了点牺牲，鞠躬尽瘁，死而后已罢了。

石望村会不会成为第二个乌坎？ 希望相关部门彻查清楚，千万不要有官官相卫的侥幸心理，如果确实存在贪腐等官僚作风，必须严惩；若无此事（此说会否牵强了点？），也要给村民一个清楚的交代。如果事态进一步激化，冲突事件必定超出可控范围，官逼民反造成的流血冲突，永远是我们不想看到的。中国的社会制度如此不完善，更应该多些民主，多些体察民情。得不到民心的政权是失败的，迟早崩溃。作为当地的父母官，不要高高在上，要凡事以人民利益为根本出发点。

石望村会不会成为第二个乌坎？果真如此，那广东汕尾的腐败，则直接反映的是当今中国的腐败；若成不了第二个乌坎，借此机会，使民主向前发展，又何尝不可？我们拭目以待。

来源：今日关注（http://www.jinriguanzhu.net/jinridajianshi/2012-04-06/178854.html）

020380w

http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/264106.shtml

020380w

http://www.tianya.cn/techforum/content/828/1/268379.shtml

020380w

http://www.tianya.cn/techforum/content/828/268828.shtml

020380w

来源：今日关注（http://www.jinriguanzhu.net/baol ... 2-03-30/171336.html）

大叔、

{:2_26:}

lovesy

:funk:

D--Mars

那些村官哪来的？

Mr.Qiu

:funk:

环球库存袋贸易B

[原创]中國最牛‘選舉哥’誕生在海豐縣赤坑鎮石望村
1167 次点击
1 个回复
zeng52074839 于 2014/4/1 19:41:02 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
    石望村在3月16日通過“二合一”候選人的直接選舉方式進行了選舉，村委主任職位選舉得票結果如下：曾昭倫 1107票，曾冬財997票，曾曉鐵963票。全部沒有過半數，選舉辦法第三十三條規定：“村民委員會成員候選人或者本村其他村民獲得參加投票的村民的過半數贊成票，始得當選。”全部候選人未獲當選。按規定在3月19日舉行另行選舉（第二輪選舉）。現將另行選舉中出現的嚴重破壞選舉辦法的違法行為曝光如下：

    一、關於石望選舉委員會“村委會主任候選人”曾曉鐵選民資格，及差額選舉的違法情況。

    1、根據“關於有候選人的直接選舉方式“第二十四條的規定：“村民委員會成員實行差額選舉，候選人人數應當多於應選名額。村民委員會主任、副主任候選人人數應當分別比應選名額多一人，委員候選人人數應當比應選名額多一至三人。（《廣東省村民委員會和社區居民委員會換屆選舉工作指引》75頁）；再根據《換屆選舉辦法》第三十五條規定：“另行選舉時，根據前一次投票時得票多少順序，按照本辦法第二十四條規定的差額數，從未獲得當選者中確定候選人”就是說，另行選舉必須實行有候選人的差額選舉。如果只另選1人（即村委主任1人），候選人應為2人。主任、副主任的候選人按前一次投票時未當選人得票多少的順序確定（摘自《廣東省村民委員會和社區居民委員會換屆選舉工作指引》117頁?—118頁），即最高得票者曾昭倫（1107票），次高得票者曾冬財（997票）（符合資格候選人2人）才具備進入另行選舉選舉村委主任1名的資格（2選1）。

    在另行選舉中，石望選委會在選票上兩個法定候選人之外再增加一空（另選他人），有嚴重違法行為的嫌疑。已經侵犯了符合資格候選人的權利，造成了存在出現第三“候選人”的違法事實。選舉辦法規定候選人為2人，何來另選他人的道理？增加一空候選人的做法在第一輪直接選舉之前選委會沒有公示，沒有召開村民代表大會表決通過，等同故意“指定村民委員會成員候選人”（選舉辦法第四十八條第一款規定）。選委會在第一輪選舉結果出來之後在法定候選人及村民存在嚴重爭議情況下印製了選票，實行違法選舉。對此石望村選舉委員會涉嫌嚴重違法，選委會主任曾小宇負有直接領導責任，在合資格候選人強烈抗議情況下仍然知法犯法，引起了村民的公憤。

    2、《村民委員會組織法》第十五條明確規定：“另行選舉的，第一次投票未當選的人員得票多的為候選人，候選人以得票多的當選，但是所得票數不得少於已投選票總數的三分之一。”法定合資格有效候選人是被選主體，必須在選前公示，在選票上有印製名字。另行選舉中已經公示的村委主任當選人曾曉鐵同志，在另行選舉的選票中“村委主任”一欄並沒有曾曉鐵的名字，因此，曾曉鐵不是法定合資格候選人，不是候選人就無法定參選資格，得票多少都沒有法律意義，公佈他為村委主任依法無據，因此當選無效。換句話講，只有石望選舉委員會在選前公示過的，選票上有印製名字的法定的候選人，得票多者並且票數超過已投選票總數的三分之一者才能合法當選，即只有曾昭倫和曾冬財才具備法定候選人資格。

    3、另行選舉中已經公示的村委主任當選人曾曉鐵同志在選民登記第一次，第二次公示中均未上榜登記，直到第三次公示才榜上有名。是因為曾曉鐵戶口 不在石望村，而是在汕尾城區居民戶口，為了參加選舉，通過非法途徑非轉農，但其戶籍檔案目前無法證實是否在石望村委，其村民戶籍資格存疑。同時，曾曉鐵並沒有在本村居住滿一年 （實際上不在本村居住），也不符合法律規定的選民資格。曾曉鐵臨時非轉農，顯然是要為參加村委主任選舉而來。根據戶籍政策，現在居民戶口除非婚遷，一律不允許變更為農業戶口，相關戶籍部門如果開綠燈，屬於嚴重違規行為。

    二、關於村委另行選舉中已經公示的村委副主任當選人曾昭登（原石望村委副主任）的違法參選情況

    2012年8月因犯受賄罪被海豐縣人民法院判處有期徒刑1年8個月，後辦理取保候審，至今尚在服刑。試問，一個侵吞村集體公款、身負刑事責任的人有什麼資格參選？選民們有什麼理由把他推翻又重新信任他，心甘情願把票投給他？有什麼資格當選？選舉辦法第十五條有下列情形之一的,經村民選舉委員會確認,不列入參加選舉的村民名單:(一)依照法律被剝奪政治權利的。以曾小宇為首的選委會並不是不清楚這一點，當時卻大開綠燈，不但不進行政審，不讓曾昭登提供刑滿證明或是無犯罪記錄，反而暗中支持放任自流，造成了極大地民憤。曾小宇這種開歷史倒車的行為，必將被廣大人民群眾所唾棄。再根據《村民委員會組織法》第十八條規定：村民委員會成員喪失行為能力或者被判處刑罰的，其職務自行終止。

    三、選民證嚴重違法發放情況。

    根據廣東省選舉辦法第二十一條規定：選民在選舉期間外出的，可以書面委託其他選民代為投票，但每一選民接受委託投票不得超過三人。

    根據選舉辦法規定（海豐縣民政局統一印製的選民證規定）：

    1、憑選民證領取本人選票；

    2、選民證只限本人使用，他人使用無效；

    3、依法辦理了委託投票手續後，選民證與委託投票證一起方能領取委託人的選票；

    4、未經蓋章無效。

    但是以曾小宇為首的石望選舉委員會，竟然規定選民可以憑委託人的選民證就可以代領選票，完全無視法律和選民證的發放規定，暗箱操作，對違法搶票大部分村民都知悉的情況下，熟視無睹，放任自流，嚴重違背選舉辦法。群眾已經在怒吼在投訴，黨的群眾路線在曾小宇眼中已經成為了擺設，變成了專制和獨裁，原因不言自明，候選人曾曉鐵是曾小宇（赤坑鎮黨委委員、石望村黨支部代書記）的侄兒！曾小宇身為一名赤坑鎮黨委委員，國家公務員，應該起到黨和政府聯絡群眾的橋梁和紐帶作用，身負重任，然而曾小宇不是響應黨的號召“全心全意為人民服務”，而是做到了“全心全意為侄兒服務”，國家的法律、黨的原則、黨性、先進性全部都不要了。

    選委會在3月17日晚9點選委會開會決定使用第一輪直選的選民證，在選民證下方署上“3月19日”重新發放。在完成選民證重新署上日期工作之後，尚未發放之前，當晚五個村長把選民證帶回家中。選民證私自帶回家中，已經嚴重違反了選舉辦法，暗箱操作的動機昭然若揭。數以百記的選民證在村委會現場被我村民曾錫光（非村長，非三員，非選委會工作人員）私自帶回家中。村民可以動用關係把沒有委託書的授權的選民證帶回家中，甚至拒絕合法選民的索取，動機是什麼？這已經涉嫌嚴重的破壞選舉的違法犯罪，必須嚴查！

    3月18日正式發放選民證，相關候選人毫不知情，部分村民更找不到選民證。當無選民證村民找上村長或部分持票人索要選票的時候，遭遇粗暴拒絕、金錢利誘。更為嚴重的是，導致了部分鄰里、親戚、甚至兄弟妯娌因為選民證的問題大打出手反目成仇。在村長開始發放選民證的時候，一部分選民證在家中被部分拉票村民通過非法手段取走，甚至有候選人的拉票團隊冒用曾冬財等其他候選人名義進行公開的買票，嚴重侵犯了曾冬財的名譽權，存在重大賄選嫌疑和栽贓嫁禍卑鄙手段。相比于第一輪選舉發選民證的規範透明，另行選舉已經明顯出現了有組織、有預謀的違法搶票行為，嚴重侵犯了選民的合法選舉權利和破壞選舉秩序。早上十點鐘不到，相關搶票組織就已經牢牢控制了近一半的選民證。據悉，部分選民在選民證沒有到手之前錢就已經到位，這種赤裸裸的買票搶票行為簡直是對法律的囂張挑戰和踐踏。

    上述情況清楚的表明了一個大家公認的關於發放選民證的違法事實：

    1、沒有憑選民證領取本人選票；

    2、選民證沒有只限本人使用，他人使用無效；

    3、沒有依法辦理書面委託投票手續，沒憑委託投票證就讓人領取他人的選票；部分選民證被非法冒領，甚至拒不歸還。

    四、關於3月19日另行選舉的選舉現場選票違法情況。

    選舉辦法關於及選民證中的重要規定：在選舉現場同樣也無一能做到，還一併出現如下嚴重違法行為：

    另行選舉參與投票實際人數大量減少，是因為近半選票已經不在選民本人或家屬手中。選民證被非法高度集中在某些人手中，嚴重出現了一人代領多戶選票，一人反復代寫多戶選票，一人在不同票站之間反復投票，不同人之間現場換票、候選人直屬關係親人在票場內穿梭誘導實際威懾等難以容忍的嚴重違法行為。也沒有設置秘密寫票箱，我們想問，石望村在曾小宇代書記的領導下，石望還有法律嗎？鋻於投票現場的違法混亂情況，曾昭倫，曾冬財等候選人已經向選委會及鎮工作人員提出了抗議，但是曾小宇的私心戰勝了公心，感情戰勝了理智，不但不出面制止，連廣播都懶得開。其不作為的背後，暴露了其黑哨的真實面目。

    下面是兩輪選舉結果的對比：

    第一輪選舉（無記名直選，3月16日，總票數3392，回收3347，廢票45）：

    曾昭倫：1107票

    曾冬財：997票

    曾曉鐵：963票

    另行選舉（2選1，3月19日，總票數3418，回收3378，廢票21）

    曾昭倫（合資格候選人）：640票

    曾冬財（合資格候選人）：1047

    曾曉鐵： 1503票

    上面選舉結果明顯出現了候選人得票數的巨大落差。第一輪選舉的最高得票者竟然在第二輪選舉中一敗塗地，沒有候選人名單，僅憑一個非法的候選人空位，就獲得比第一輪超出540票之高的選票，而這一空位除出現我村一位精神異常的村民曾仲謀之外，卻不出現任何其他人的選票。大家擦亮眼睛看看，這是一個什麼樣的翻盤？裏面設了一個什麼樣的局？到底誰才是真正的黑手？石望村民的政治權利如何被脅迫操縱？選舉剛結束，曾小宇就迫不及待地以個人名義群發當選結果並表示感謝的信息，“當選的主任”不感謝，選委會不感謝，什麼時候輪到曾小宇這麼高興要感謝大家呢？

    曾冬財候選人早在選前就曾經呼籲：“我們呼籲用您們神聖的一票，選出真正能全心全意為村民服務的村委班子。摒棄過去的對選舉無所謂的態度，摒棄任人唯親的投票行為，改變以房頭為出發點的狹隘民主思想，杜絕黑金選舉破壞公平公正，使石望鄉的選舉公開、公平、公正，成為村民委選舉的典範，成為石望鄉選舉歷史的佳話。”（競選承諾原話），而現在，在曾小宇的操縱下，“典範”變成了惡例，“佳話”變成了笑話！

    可以這麼總結，以曾小宇為首的赤坑鎮石望村選委會在海豐縣、汕尾市乃至全省全國範圍內史無前例、空前絕後創造了一個村委主任差額選舉有2法定候選人和1個非法候選人（為落選的自己侄兒曾曉鐵的鋪路）的村民選舉國際醜聞，作為選委會主任，連選舉常識都不懂，選委會竟然犯這樣的低級錯誤，法律意識如此薄弱，智商堪憂！

    在這裡送給曾小宇黨委書記，選委會主任兩句話：“德不配位，必有災殃”，“當違法成為事實，維權就是義務”！

    《廣東省村民委員會選舉辦法》第三十七條任何組織和個人不得有下列行為:

    (一)以暴力、威脅、欺騙、誹謗等手段致使村民、候選人不能依法行使選舉權和被選舉權；

    (二)用金錢或者其他手段賄賂村民、候選人或者選舉工作人員；

    (三)塗改、偽造選票或者虛報選票數；

    (四)妨害村民選舉委員會和選舉工作人員履行職責。

    村民對前款所列情形有權向鄉、民族鄉、鎮村民委員會換屆選舉工作指導小組,鄉、民族鄉、鎮人民代表大會和人民政府,不設區的市、市轄區、縣、自治縣人民代表大會常務委員會和人民政府及其有關主管部門舉報,有關機關應當負責調查並依法處理。

    第四十九條規定： 違反本辦法第三十七條規定,採取不正當手段當選村民委員會成員的,由不設區的市、市轄區、縣、自治縣人民政府主管部門或者鄉、民族鄉、鎮人民政府宣佈其當選無效；違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的,由公安機關依法處理；構成犯罪的,依法追究刑事責任。

    特此，強烈要求各級紀委及相關部門對本次選舉的違法犯罪行為進行調查，一經查實，不管是誰，嚴肅追究其法律責任！同時要求宣佈本次選舉結果無效。

    舉報人（石望村村民選舉另行選舉合資格候選人）：

    曾昭倫 13432795080

    曾冬財 13719521480

    2014年3月20

缘来缘去

关注！

逾山越海难移性