中国邮政储蓄银行
查看: 32461|回复: 1

[议政] “杀富济贫”好不好?

[复制链接]
发表于 2022-3-10 10:00:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 流山 于 2022-3-10 10:04 编辑

杀富济贫这个词出处《水浒传》这本书中,描述了众多杀富济贫、扶弱抑强的英雄豪杰。解释为杀掉那些为富不仁的人,向穷人提供救济和帮助。

水浒传.png



孔子的理想是"闻有国有家者,不患寡而患不均,不患贫而患不安。盖均无贫,和无寡,安无倾。"意即不论有国的诸侯或封地的大夫,不应担心财富不多,只需担心财富分配不均; 不要担心人少,而只需提防境内不安宁; 财富分配均平,便无所谓贫穷; 人民和睦相处,便不觉得人少; 境内安宁就没有亡国的危险。

孔子.png


现在共同富裕成为热议的话题。其实共同富裕不是“杀富济贫”。杀富不一定就能济贫,最终还只会导致共同贫穷。


共同富裕.png


中国改革开放40多年时间里,一部分人是先富起来的,但在富起来的过程中,确实也带动了经济增长。尽管在此过程中,群体收入差距有所扩大,但这种扩大在一定程度上也有利于生产力的提升,并“做大蛋糕”。


农村人居29.png


我们要解决共同富裕的问题,有两点关键:一是要重视要素环节的重要性,尤其人力资本;二是提升中低收入群体的比重,实现中等收入群体倍增。怎样实现这一目标?最重要的就是帮助那些低收入阶层,也即目前还低于中等收入群体标准之下的群体,提升自身人力资本,提升他们做大蛋糕的能力。同时,还要强调机会均等,为他们做大蛋糕创造条件。


农村人居28.png



这部分人能力提升了,就能尽可能地增加他们就业的机会,让他们去做大蛋糕。同时,他们做蛋糕的能力增加了,最后分蛋糕的时候自然也就分得多。


农村人居33.png


推动共同富裕,还需要对分配制度进行改革。除了初次分配和再分配之外,还有三次分配,即社会慈善公益力量。但他强调,三次分配要坚持自愿原则,不能搞“杀富济贫”。一方面,“杀富”会打击一部分通过自己创业致富起来的人群的积极性;另一方面,“杀富”,对于低收入阶层来讲,长期其实也富不起来,最后的结局只能是共同贫穷。


农村人居35.png


楼主热帖
[三唯论点] 汕尾设立杨必成旧居陈列馆,正当其时
[三唯论点] 很期待汕尾品清湖建跨海大桥
[三唯论点] 惠州市首届医学博士班 人文社会科学培训研学
[三唯论点] 让武术走进汕尾各级各类学校
[三唯论点] 汕尾国宝杨必成
[三唯论点] 致公党城区总支第三支部荣获致公党中央“书香

发表于 2022-3-11 11:33:28 | 显示全部楼层
点击进入微信
解恨但无济于事
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表