中国邮政储蓄银行
查看: 15499|回复: 1

[论汕尾] 汕尾高教要与汕尾经济发展相适应,不能过于超前发展

[复制链接]
发表于 2022-8-22 20:26:29 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
十八大以来,汕尾高等教育取得长足发展,汕尾职院扩建、华师大汕尾校区落户、汕尾市职业技术学院、汕尾开放大学……开始在海陆丰大地落地生根,成长、壮大起来,汕尾高教空白的局面得到填补,但是,事物发展必须适度,物极则必反,高等教育大幅扩招会造成收益下降。

对于一个国家来说,高等教育的扩招应该是与其中高端产业升级的速度相对应的,简单的说就是如果需要大学生的高端岗位是30个,那么高等教育应该输送35个大学生,淘汰掉5个从事低端一些的岗位,毕竟不是所有的大学生都会合格,其余30个走上这30个高端岗位。

但如果扩招过度的话,那就成了输送了70个大学生,那竞争就变得更加激烈了,但高端岗位仍然是30个,那就会有40个人在高端岗位竞争中落败。

这就带来了一些弊端。第一个是高等教育收益下降,意味着有40个人或者说40个家庭投入了更多的教育成本,付出了资金,时间和精力,但最终却无法获得对应的收益,这些投入被浪费了。而接受了高等教育之后,因为付出了大量成本,所以对就业的期望提高了,所以宁肯失业在家考公考研考事业单位,也不肯接受低一些的蓝领工作,造成青年失业率提高。

第二个是造成大学生就业竞争更加激烈,这30个高端岗位可选择的范围更多了,于是就会优先要学历更高的硕士,这就造成了本科生就业竞争力下降,要想进好公司就不得不继续投入成本去读一个硕士学位,而其实这个高端岗位本科生也是可以胜任的,这也造成了时间和精力的浪费。

这跟那个著名的电影院理论是一样的,如果前面只有零星的几个人站起来(考了硕士),我还可以选择坐着看电影,把头歪一下还能看到银幕,但如果一群群的人都站起来了(考了硕士),那我也只能必须站起来才能看到电影了,结果就是看到的电影是一样的,但过程却痛苦多了。

第三个弊端是全社会生育率进一步下降,因为这进一步抬高了全社会家庭的教育成本投入,养育一个孩子更加昂贵,导致生育意愿下降,同时硕士毕业要二十四五岁才能离开校园,资金积累和买房的时间更晚,晚婚晚育进一步导致生育率下降。

因此总体来说,高等教育的发展规模应该与社会最终岗位的需求和产业升级的速度匹配,适度超前即可,高端岗位需要30个大学生,我就培养35个,未来高端岗位需要40个大学生了,我就培养45个,不然会造成全社会大量的投入成本被浪费。汕尾高等教育的发展也是如此,必须与汕尾的社会发展相适应,必须和汕尾经济发展、特别是与汕尾的人才需求结合起来,才能发挥高校服务地方经济的功能,而不是相反。

楼主热帖
[三唯论点] 致公党城区总支第三支部荣获致公党中央“书香
[三唯论点] 谁知盘中餐,粒粒皆辛苦
[三唯论点] 秋天各学校举行校园文化艺术节很不错
[三唯论点] 九一八的防空警报又响起
[三唯论点] 任何时候我们都要有所作为
[三唯论点] 神奇的数学家杨必成教授

发表于 2022-8-22 22:17:32 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
未来都是人工智能做所有低端行业了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表