这算不算是道德绑架呢？

一代好贼

有一个妇女是从事某种被现代社会的人认为是辛苦的、服务于整座城市的、不容置疑的、见到了就要可怜的工作，至于是什么工作，在这里就不说了，我们就用“某工作”或者“某职业”代替吧。因为我不想被道德绑架，也不想被某些键盘侠针对。


那个从事某工作的妇女来到我的摊位叫我把一件女士短裤以一个比所有人都要便宜的价格卖给她。那个价格是亏本的价格，所以我拒绝了。拒绝了后她就说我没人情味，不会可怜她，云云。我对她说，谁做生意会做亏本生意吗？你可以倒贴钱去工作吗？我没有亏本卖东西给她，那就是我的不对，那么这算不算是明目张胆的道德绑架？再说了，同样是社会上参加工作的人，凭什么我们就得可怜她而我们谁来可怜？我们就得让着她、照顾着她而谁可怜我们照顾我们？谁没有家庭？谁又没有子女要养？为什么被社会上得某些人吹捧成可怜的职业就要我们无条件服务于他们，这就是对其他人的赤裸裸的道德绑架。


诸如此类的还有卖菜的如果没有把菜叶给某职业的人就会被骂；纸皮箱不给某职业的人就会被批评为反面人物或者良心过不去！某职业的人与平民吵架就必须说她有理由，即使某职业的人明显欺负本地人也得忍着。如果不这么做，就会被树立成十恶不赦之徒，这就是道德绑架。


我见过一场最奇葩的吵架是这样的：当时在某个菜市场附近的一个路口有一对小夫妻驾车经过那里的时候与某职业的人擦身而过，然而让人意想不到的是，某职业的那个人竟然说这对小夫妻打她，还报警了。小夫妻觉得很奇怪，或许是他们丢了一点不该丢的东西在某职业的人附近吧，这竟然成为了小夫妻打人的罪过了？后来经过警察的调节才真相大白，根本不存在打人的事情，而同样是某职业的人来了好几个，好像很团结那样，从来不分青红皂白，就在附近插兜看戏，或许这就是在不时之需的时候出手帮忙的角色吧。其实说到底，这件事的社会性意义就是某些人借着自己从事的是某种被社会吹捧成可怜的工作的事实来对别人进行道德绑架。如果没有被证明不存在打人的话，说不定小夫妻就会被放上网络当成了欺负人的角色了。对吧？那个某职业的人就凭借一句话让自己的撒泼变成了至高无上的道德！真是恶心呀！


这就是道德绑架！说可怜、说辛苦，社会上没有人不可怜不辛苦，凭什么我们要一股脑子的让着一种职业呢？说工资收入，在汕尾可能很多人的工资都没他们高，而心理稍微舒服点的就是虚荣的体面工作罢了。有用吗？道德绑架真不应该有！