中国邮政储蓄银行
查看: 27531|回复: 8

[议政] 位于莲花伍獅垭碧桂园小区的违建 吁请尽快拆除

[复制链接]
发表于 2023-8-17 15:54:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 缘来缘去 于 2023-8-18 09:23 编辑

                                         位于莲花伍獅垭碧桂园小区的违建      吁请尽快拆除

                                                   陈治赠   2023年8月17日

        海丰县莲花伍獅垭碧桂园小区住宅楼首层业主的宅外地面面积,凡房产契证没有划入“业主所有权”的,当属于公共用地。首层业主在住宅外的公共用地,修筑栅栏维护居家安全,种植花草优化生活环境,属于占用公共用地,擅自扩大使用面积。据了解,首层业主此为,是经小区管理允许,遵循建设规划设计,按统一的标准要求使用,没有直接影响其他住户的生活,没有违背公序良俗,当然无可厚非。

       目前的问题是,首层业主有的在紧靠住宅的户外公共用地,搭建铁皮顶或塑料板顶的简易建筑物;有的在紧靠住宅的户外公共用地用水泥钢筋封顶建永久性建筑物,将公共用地占为住宅用地。尤为甚者,个别首层业主竟将住宅户外所有的公共用地,搭建成简易建筑群,不留丁点空间。据了解,这些简易和永久性建筑,既未经小区管理允许,又不是建设规划设计,属于货真价实的强占公共用地的违规违章建筑。依法应当拆除。

      这些违规违章的简易和永久性建筑物的存在,堪称积恶多端。晴天,铁皮顶、塑料板顶、水泥板顶收集的热气,有如烘炉的热浪冲腾直迫上一层住宅;雨天,雨点敲击铁皮顶丶塑料板顶,有如鼓角齐鸣,严重影响上一层住宅及周边住宅居民的休息。受害居民苦不堪言。又破坏了住宅区的整体环境。而且存在消防安全隐患。小区居民強烈要求拆除“两违”建筑物呼声日盛。

       据了解,近2年来,小区居民分别向碧桂园物业管理、海城镇政府、消防部门、县住建局、12345市民热线投诉十几次,強烈要求拆除“两违”建筑物均无结果。究竟是事有事因,还是相关责任部门拒绝履职,有意纵容该“两违”建筑野蛮横行?值得质疑。

      为构建和谐宜居环境,吁请尽快拆除莲花伍獅垭碧桂园小区的 “两违”建筑物。

微信图片_20230817143557.jpg

微信图片_20230817143618.jpg

微信图片_20230817143628.jpg

微信图片_20230817143632.jpg

微信图片_20230817143823.jpg

微信图片_20230817143843.jpg


楼主热帖
[三唯论点] 海丰县红城中学以生为本的举措值得社会称赞
[三唯论点] 海丰县传承妈祖文化的一颗璀璨夺目的明珠
[三唯论点] 热烈祝贺海丰县下楼天福天后宮重光、圣母金身
[三唯论点] 振兴教育 路在何方
[三唯论点] 赞文明古邑金秋的文化盛宴精神大餐
[三唯论点] 新闻稿件字行间中溢出的信息更有启发性

发表于 2023-8-17 16:27:09 手机用户 | 显示全部楼层
点击进入微信
究竟是“两违”建筑人的底气强压社会正气,还是相关责任部门拒绝履职,有意纵容该“两违”建筑野蛮横行?值得质疑。
发表于 2023-8-17 18:16:28 手机用户 | 显示全部楼层
新浪官方微博
碧桂园首层别墅用户都是有料的
 楼主| 发表于 2023-8-21 17:08:53 | 显示全部楼层
老知青 发表于 2023-8-17 16:27
究竟是“两违”建筑人的底气强压社会正气,还是相关责任部门拒绝履职,有意纵容该“两违”建筑野蛮横行?值 ...

多谢关注点评
 楼主| 发表于 2023-8-21 17:09:31 | 显示全部楼层
张亮明 发表于 2023-8-17 18:16
碧桂园首层别墅用户都是有料的

多谢关注点评
 楼主| 发表于 2023-8-21 17:12:37 | 显示全部楼层
向所有关注拙文的网友们鞠躬
发表于 2023-8-22 13:38:21 手机用户 | 显示全部楼层
究竟是“两违”建筑人的底气强压社会正气,还是相关责任部门拒绝覆职,有意纵容该“两违”建筑野蛮横行,值得质疑
发表于 2023-8-22 13:40:15 手机用户 | 显示全部楼层
缘来缘去 发表于 2023-8-21 17:12
向所有关注拙文的网友们鞠躬

写得太好了!
 楼主| 发表于 2023-8-27 12:14:56 | 显示全部楼层

多谢关注丶鼓励

相关部门不可无动于衷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表