公权贵姓？私还是公？

劳工时评

最近，县委书记李贵富成为舆论的焦点。从马树山的举报信息来看，李贵富涉嫌胡作非为和违法乱纪，引发了广泛关注。这一事件不仅揭示了个别领导干部的严重问题，更暴露出权力监督和制约机制的缺失。

首先，李贵富作为省管和市管干部，其举报信能够被他本人所知，显然违反了相关规定。这里面涉及到的问题必须彻查，严肃追究相关责任人的法律责任。任何违反规定的行为都不能姑息纵容，必须以零容忍的态度对待。

其次，县委办公室将举报信转交给公安部门，并轻率地认定内容“无事实依据”。这种未经调查就妄下结论的行为严重损害了公众对政府部门的信任。我们必须要求县委办公室公开调查报告，并对其中的违规操作进行严肃处理。

再者，李贵富如果真的清白无辜，就应该勇敢地接受纪委监委的调查。然而，他的不正当手段打压举报人，恰恰暴露了他的心虚。这进一步说明，举报信所反映的问题并非空穴来风。对李贵富问题的调查应该深入彻底，不容有任何包庇纵容。

此外，我们还要关注公检法在处理此案时的独立性和公正性。为何在县委办公室转交后，相关部门的办案效率如此之高，且明显向着对马树山不利的方向发展？诬告的认定是非常严苛的，而这样一个清贫却能捐献几十万的退休干部，其诬告的动机又是什么？这些问题都必须得到合理解释。

县委书记作为地方政府的领导核心，本应成为服务人民的典范。然而，像李贵富这样的个别领导干部却背离了初心使命，自我膨胀到了极点。他们忘记了权力的本质是服务人民，而是将权力视为个人享受和私欲满足的工具。这种滥用职权、违法乱纪的行为严重损害了党和政府的形象，必须予以严厉打击。

总之，李贵富现象是一个深刻的警示。它提醒我们，必须加强对权力的监督和制约，确保领导干部为人民服务的宗旨不变质。同时，要建立健全有效的举报机制，鼓励和支持人民群众勇敢地站出来捍卫正义。只有这样，我们才能构建一个风清气正的政治生态，让权力真正成为服务人民的工具。