查看: 3186|回复: 0

[民生] 花16万治病后得知不吃药也能好,民营医院坑人岂能不处罚

[复制链接]
发表于 昨天 17:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
文丨宗和
男子民营医院花16万治病,后被三甲医院告知不吃药也能好,这事最近有了新进展。据海报新闻报道,来自南京的李先生与南京家和医院已协调完毕,医院退还李先生费用14万。
前几天第一次看到这个新闻时,很多人都觉得不可思议,一个敢漫天开口要价,一个敢信所谓的高科技治疗,李先生被嘲笑“人傻钱多”。
可代入到李先生视角,身体出现不适,去医院做检查后被告知,问题有点严重,可能是前列腺癌前病变,不及时治疗会丧失生育能力。
都扯上癌症了,谁听了不被吓得一愣一愣的?最后还不是医生说咋治就咋治,什么一分钟135元的ECO通融治疗、一分钟10块的半导体激光治疗,听着就很有疗效的样子。16万算什么,保命要紧。
0d57d5ca27b44459b272b72c770dac9b.png
所以真别怪李先生糊涂,如果不是他后来换了一家医院,可能被坑得更多。如今医院迫于舆论压力退回14万,距李先生要求的90%退费要求略差一点,好歹也算挽回了大部分损失。
只是花了2万多,治了个不吃药也能好的病,李先生仍算得上冤大头一个。而医院退了钱毫发无损,说不定又可以继续寻找下一个李先生。
新闻报道还提到一个插曲:
记者致电南京家和医院,提出要采访事件后续,工作人员反问:“跟你有什么关系呢?你媒体的就了不得吗?”在记者追问下,该工作人员表示医院已经处理好,但仍不透露处理细节,并要求记者不要再打来,“不要再打了啊,再打的话我马上举报你号码了。”
事闹这么大,工作人员态度还能这么横,这家民营医院好有底气。
相信很多人有疑问,医院涉嫌夸大病情、过度医疗,退14万就完了?就不用受到一点处罚吗?
南京家和医院院长之前在接受媒体采访时说,民营医院有自主定价权,只要向主管部门报备即可。确实如此。发改委2014年发布的相关通知,对民营医院定价进行了松绑,实施完全的市场化调节。
8efc517e46b74c2d840c40ea06301e05.png
但自主定价不意味着随意定价、坑骗患者。上述通知还强调,要规范民营医院的价格行为,防止滥用定价权,保护患者合法权益;同时要求政府将加强对医疗机构的行为监管,严控不合理处方及诊疗行为,对价格违法行为进行严肃查处。
医院院长一边强调给李先生做的按分钟收费的物理疗法,是医院的特色诊疗项目,一边也承认“花了这么多钱没疗效”。由于专业壁垒的存在,普通人难以辨别,所谓的特色诊疗项目,是对李先生个人没用,还是对其他人也没用;就算对其他人有用,也不知道,它们到底有何用,这些高价项目是不是物有所值。
这中间有没有过度医疗和蓄意欺骗,只凭医院自说自话肯定是不够的,需要主管部门组织专家进行鉴定评估。
但事发至今,当地卫生部门一直保持沉默,似乎是把此事视为医院和患者之间的私人纠纷。
地方可能是不想把事情闹大,但一味沉默,对民营医院不是保护,反而会加剧公众对其的不信任,最终危及民营医院的整体发展。如果放任一些民营医院把患者当成待宰羔羊,见一个坑一个,就容易导致劣币驱逐良币:老实经营的正规民营医院因为病人减少趋于倒闭;想方设法在患者身上“巧取豪夺”的,却能活得滋润。
前几天我写了宿迁拍卖民营医院的文章,不少网友后台留言骂医院活该倒闭,尽管文章里提到,宿迁“卖光医院”式改革后,民营医院撑起了当地医疗服务的大半边天,医疗质量和价格跟公立医院不相上下,数据也显示当地百姓因民营医院受益。
在民营医院鱼龙混杂的当下,要改变老百姓的负面印象,真挺难。它需要医院自身规范诊疗行为、提高医疗服务水平,而不是一味坑钱;也需要主管部门加强日常监管,出现争议后能直面公众的疑问,不要总想着大事化小、小事化无。


楼主热帖
[热点资讯] 花16万治病后得知不吃药也能好,民营医院坑人
[城事报料] 速看!事关城乡居民养老金...
[城事报料] 通 知
[热点资讯] “鸳鸯”郑铮去世,87版红楼梦已有这些演员远
[城事报料] 省委第十一巡视组专项巡视海丰县工作动员会召
[城事报料] 国家级荣誉!第六批!这所学校入选!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表