一个刚毕业的大学生，为什么如此丧心病狂？

流山

一个20几岁的青年人，本来应该是油头粉面、意气风发、青春蓬勃，对这个即将踏入的世界，应该还略含羞涩与陌生，更多的是好奇与热爱，去开启新的人生篇章。但是，有谁能想到，徐加金却不是这样的。他是2024届毕业生，没有笑迎这个社会、服务这个国家，而是“怒从心头起，恶向胆边生”，在校园里制造了一个反法律、反社会、充满暴力的“血雨腥风”的刑事案件。可恨？可悲？

事情是这样：2024年11月16日，在他母校无锡工艺职业技术学院持刀砍人，导致8人死亡，17人受伤。徐加金，不但挑战法律的尊严，对抗这个社会，伤害25个无辜的生命，而且也让他这个即将步入社会的21岁青年，走上了不归路。

他制造血雨腥风的惨案，原因竟然是他因为考试不合格未拿到毕业证书，和对实习报酬不满。你为什么考试不及格？大家都及格，偏偏你就不及格？是你笨吗？恐怕不是。自己欠努力而已。实习，很多人都是没有多少报酬的（当然，按照宪法“按劳取酬”规定，单位必须给实习生发放适当的报酬），比如，一个读医那么多年的规培医生，在医院规培，抽血验血、写医案记录等等工作，从早到晚，累死累活，还被医生呼来唤去，一点尊严都没有，却没有任何报酬，大家不也挺过来了吗？

徐加金，你有“勇气”带刀具返回校园，将心中的愤怒与绝望化作了冰冷的刀刃，向无辜的人挥去，为什么没有勇气反思自己的不是之处呢？有如此的“洪荒之力”，如果能够冷静下来，转化为奋进的动力，那该多好啊。

可惜，暴力的冲动，赛过恶魔，刹那间，8条人命没了，17人受伤了。你如若不死，法律还有尊严呢？因此，2024年12月17日，徐加金被无锡市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。2025年1月20日，最高人民法院核准死刑，徐加金被执行死刑。体现了法律对于极端暴力行为的零容忍态度。而徐加金，一个21岁的青年，正是生命的黄金时代，就如流星一样，瞬息消失，还给地球扔下一块带来严重伤害的”陨石“，实在是令人气愤不已。

平心而论，徐加金事件，八分责任在外部。我们应该反思我们这个社会了，反思我们这个人心了。其实这个社会已经病得不轻，我们的人心已经不再流着热血了。首先，锡工艺职业技术学院要承当教育失误的责任，从徐加金事件就可以看出：这所学校的教育问题太多太多了。这个徐加金，为何不能毕业？不能毕业是不是平时挂科太多？如果真的是挂科多，学校为什么没有及时对他跟进？起码进行必要的课业辅导，徐加金是完全可以毕业的，完全可以获得毕业证书的。你学校把一个学生招进来，没有按照招生广告许诺的条件施以教育教学，却放任自流，以致引发严重的社会问题，这难道不应该对学校进行问责与整顿吗？如果当初学校的有关部门、辅导员、班主任能够及时跟进，动之以情，晓之以理，导之以行，相信徐加金是可以毕业的。实习时，学校应该与实习单位密切沟通，签订学生实习合同，根据按劳取酬的原则，讲好适当的待遇，而不要一味榨取实习生的劳动成果。

一所学校，一个单位，如果从一开始就冷酷地对待我们的学生，能培养出热心热情的新人吗？我们也从中可以看出，不少单位，其实都没有真正落实宪法规定的“按劳分配”的劳动精神，总是千方百计直接或间接剥削劳动力，甚至比马克思当年批判的资本家恶行还要可恶。

对身为罪大恶极的罪犯徐加金，善良的人们也只能说：“不留过年！罪有应得！”“对社会不满，对生命不尊重。”“太恶劣了！无论如何也不是伤人的理由。愿逝者安息！”“痛心！都是正值青春年少的孩子们……”“希望学校日后应加大对学生心理辅导，关注学生心理健康。”“育人先育德。”

但深层次的社会冷漠、形同虚设的制度、表面化的形式主义、冷酷无情的官僚主义、精致的利己主义越来越积重难返，制造着越来越多的人间不平等与心理失衡，也孕育着越来越多的怪胎徐加金。这是罪犯徐加金的“壮举”留给每一个良知未泯、尚有国家意识与大局观念的人去反思，希望继续改革，打破阶层固化与既得利益者制造的冷酷无情、无助与绝望。