中国邮政储蓄银行
查看: 1027|回复: 0

[论汕尾] 不希望高中阶段取消晚自

[复制链接]
发表于 4 小时前 手机用户 | 显示全部楼层 |阅读模式
在教育改革的浪潮中,关于高中阶段是否取消晚自习的讨论不绝于耳。但在我们这里,取消晚自习实在绝非明智之举,坚决不应施行,我极力反对!


高中,是一座通往大学殿堂的关键桥梁,自踏入高中校门那一刻起,目标就应当清晰而坚定——考上大学,且力求进入优质高校。高中三年的学习轨迹,如同精密的导航系统,精准决定着未来能否叩开理想大学的大门。这三年积累的知识、培养的能力和塑造的思维模式,是在激烈的高考竞争中脱颖而出的关键。每一个挑灯夜战的夜晚,每一次攻克难题的喜悦,都在为梦想的实现添砖加瓦。取消晚自习,无疑是缩短了这条通往成功的跑道,让学生失去了宝贵的自我提升时间。


看看我们当地的教育现状,大学本科升学率在全省处于垫底位置,这无疑是一记沉重的警钟。在这样严峻的形势下,如果我们还不奋起直追,不在学习上多下苦功,那高中三年的意义又何在?对于不能拼爹、不能拼家事的学子来说,高考是一场残酷的竞争,是千军万马过独木桥,唯有付出更多的努力,才有可能在这场角逐中取得胜利。晚自习,正是我们弥补差距、提升成绩的黄金时段,是改变升学困境的希望之光。


高中阶段,本就是人生求学道路中最为艰难的一段旅程。“吃得苦中苦,方为人上人”,这三年的苦,是成长的磨砺,是为未来四五十年的人生奠定基础。现在选择安逸,放弃晚自习的学习时光,将来就可能在社会的竞争中处处碰壁,吃尽生活的苦头。每一个为梦想拼搏的夜晚,都是在为未来积累资本,都是在为人生创造更多可能。


谈及减负,其初衷无疑是为了学生的身心健康和全面发展,这本是一件好事。然而,现实却令人担忧。当我们严格执行减负规定,取消晚自习时,其他地方却可能阳奉阴违,或者变着花样将减负规定“消化”掉。他们依然在争分夺秒地努力学习,而我们却在放松懈怠。如此一来,在高考这个公平的舞台上,我们就会因为起点的不同而输在起跑线上,这对我们的学生来说,是极大的不公平。教育的公平不应仅仅体现在政策的制定上,更应体现在执行的一致性上。


从学习环境和效果来看,学校的晚自习有着无可比拟的优势。学校浓厚的学习氛围,安静有序的环境,能够让学生迅速沉浸在知识的海洋中。而在家里,干扰因素众多,很难营造出这样专注的学习氛围。再者,自律并非每个学生都能轻易做到,在缺乏监督的家庭环境中,不少学生容易陷入拖延和懈怠。更为关键的是,在学校晚自习时,遇到难题可以随时向老师请教,老师的当场解答和指导能够让学生豁然开朗,这种及时的帮助是在家学习无法实现的。


高中阶段取消晚自习,对我们这里的教育发展和学生成长有着诸多不利影响。我们应珍惜晚自习这段宝贵的学习时光,让学生在知识的海洋中尽情遨游,为实现自己的大学梦想和人生理想而努力拼搏。

楼主热帖
[三唯论点] 不希望高中阶段取消晚自
[三唯论点] 斥责部分买方的贪婪行为
[三唯论点] 读书固然重要,但孩子的身心健康更重要
[三唯论点] 有些事办不了是因为没给够“孔方兄”
[三唯论点] 我们来说说某些铺主的如意算盘
[三唯论点] “六小龙”之所以会坐落于杭州对我的启发

您需要登录后才可以回帖 登录 | 市民注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表